資源描述：
《分析護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性心衰患者康復(fù)的影響價(jià)值》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、分析護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性心衰患者康復(fù)的影響價(jià)值彭銀玉(大理州鶴慶縣疾病預(yù)防控制中心云南鶴慶671500)【摘要】目的：研究護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性心衰患者康復(fù)的影響價(jià)值，為后期的慢性心衰患者康復(fù)的提供相應(yīng)的借鑒以及參考。方法：選取2013年12月至2015年2月期間我院收治的50例慢性心力衰渴患者作為研究對(duì)象，分為參照組以及對(duì)比組兩組。對(duì)比組，接受針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理干預(yù)，也稱為針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理。參照組接受常規(guī)護(hù)理。對(duì)比分析2組護(hù)理效果。結(jié)果:對(duì)比組患者總有效率為98.00%,明顯優(yōu)于參照組的76.00%,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=
2、16.1254,P<0.05)。對(duì)比組護(hù)理滿意度為96.00%,參照組護(hù)理滿意度為74.00%o比較兩組數(shù)據(jù)，差距顯著(χ2二17.2896,P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：使用針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理干預(yù)可以促使慢性心衰患者改善臨床癥狀，促使其護(hù)理滿意度進(jìn)一步提升，值得進(jìn)一步推廣使用?！娟P(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù)；慢性心衰；康復(fù)；價(jià)值【中圖分類號(hào)】R472.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1007-8231(2015)19-0213-02慢性心力衰竭的疾病一般是因?yàn)樾呐K的排血量過低，無法滿足身體代謝所引起的。從過去統(tǒng)計(jì)的數(shù)
3、據(jù)中可以看出，慢性心力衰渴的疾病發(fā)生人群多是老年人,且該疾病發(fā)病率逐年增高。此外，由于老年人年齡比較大，大部分慢性心力衰蝎的患者經(jīng)常臥床，容易導(dǎo)致血液流動(dòng)速度減慢，使血液粘稠度不斷地增加，從而引發(fā)各種并發(fā)癥。木文主要選取100例慢性心衰患者作為木次研究的主要對(duì)象,對(duì)患者進(jìn)行分組研究，比較針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理干預(yù)跟常規(guī)護(hù)理干預(yù)所取得的效果差異。具體如下：1.臨床資料與方法1.1臨床資料選取本院2013年12月至2015年2月期間慢性心衰患者50例作為本次研究的主要對(duì)象，患者列為對(duì)比組，接受針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理干預(yù)，也稱為針對(duì)性強(qiáng)
4、的護(hù)理。同時(shí)選取同期慢性心衰患者50例作為參照組，參照組接受常規(guī)護(hù)理。各組患者50例，參照組性別，男性患者20例，女性患者30例；年齡最小為60歲，年齡最大為86歲，平均年齡為68.26±2.29歲。NYHA分級(jí)：II級(jí)患者10例、III級(jí)患者15、IV級(jí)分別25例。對(duì)比組性別，男性患者22例，女性患者28例；年齡最小為59歲，年齡最大為85歲，平均年齡為68.52±2.00歲。NYHA分級(jí)：II級(jí)患者例、III級(jí)患者14、IV級(jí)分別27例。對(duì)比組在參照組的基礎(chǔ)上使用針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理。兩組
5、患者病程、年齡與性別等資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，(P>0.05),可以比較。1.2方法參照組的患者使用一般護(hù)理的方式，例如：健康宣教等，對(duì)比組則在參照組基礎(chǔ)上采用針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理干預(yù)，具體如下：1.2.1心理針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理：慢性心衰患者病程長，患者需長吋間接受治療，因此多數(shù)患者均存在不同程度的抑郁、焦慮、沮喪等不良心理。在護(hù)理過程中,護(hù)理人員需主動(dòng)與患者溝通，應(yīng)用合理的方式對(duì)患者進(jìn)行心理安慰和疏導(dǎo)，鼓勵(lì)患者增強(qiáng)勇氣和信心積極面對(duì)疾病和生活。指導(dǎo)患者通過正確的方式排解抑郁、焦慮等情緒，鼓勵(lì)患者家屬給予患者更多的關(guān)心［1］。
6、1.2.2吸氧針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理：對(duì)患者實(shí)施吸氧護(hù)理過程中，需對(duì)氧流量進(jìn)行合理調(diào)整，告知患者相關(guān)注意事項(xiàng)，最大限度提高患者治療過程中的舒適度。1.2.3體位針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理：在不影響疾病治療的基礎(chǔ)上盡量讓患者保持舒適的體位，將床頭調(diào)節(jié)到合理高度，提高患者舒適度。1.2.4環(huán)境針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理：保證病房布置的舒適和溫馨，降低患者陌生感。合理控制室內(nèi)溫濕度，保持病房空氣的流通，最人限度患者感覺的舒適度。保證病房的安靜，使患者擁有充足的唾眠，提高其精神的舒適度。1.2.5輸液針對(duì)性強(qiáng)的護(hù)理：在患者接受輸液過程中，護(hù)理人員需對(duì)輸液
7、速率進(jìn)行合理調(diào)節(jié)，降低患者痛苦。根據(jù)患者具體情況現(xiàn)在合理的輸液方式，最人限度降低穿刺次數(shù)。1.3療效評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)(1)采用本院自擬患者滿意度的調(diào)查問卷，調(diào)查患者出院前的護(hù)理情況，主要包含護(hù)理技術(shù)、服務(wù)告知、基礎(chǔ)護(hù)理與健康教育等，問卷總分是100分，其中，0?60分是不滿意、61?60分是滿意、81~100分是非常滿意。(2)顯效：治療后心功能改善II級(jí)或者是恢復(fù)至I級(jí)；有效：治療后心功能改善I級(jí)但沒有達(dá)到II級(jí)；無效：患者治療后心功能無改善或者是加重情況作為無效。有效率二(顯效+有效)/患者總數(shù)×100%
8、[2]c1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法統(tǒng)計(jì)兩組患者相關(guān)數(shù)據(jù)，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS27.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)計(jì)量資料組間比以t檢驗(yàn)，檢驗(yàn)組間計(jì)量數(shù)據(jù)采用(x-±s),用百分比表示計(jì)數(shù)資料采用率，用χ?進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05表示對(duì)比差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，沒有可比性。2?結(jié)果2.1護(hù)理有效率經(jīng)護(hù)理后，對(duì)比組顯效患者有25例，有效患者有24例，無效患
