金磚國(guó)際貿(mào)易論文范文-關(guān)于金磚國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的聚類word版下載

《金磚國(guó)際貿(mào)易論文范文-關(guān)于金磚國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的聚類word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、金磚國(guó)際貿(mào)易論文范文:關(guān)于金磚國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的聚類word版下載金磚國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的聚類論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金磚國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的聚類的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有關(guān)于金磚論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：摘要：目前，金磚國(guó)家如何提升全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力正在成為研究的焦點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易上。本文針對(duì)金磚國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行了研究，利用聚類分析模型，分別針對(duì)金磚國(guó)家內(nèi)部以及外部的全球21個(gè)國(guó)家和地區(qū)的3項(xiàng)指標(biāo)（MS指數(shù)、TC指數(shù)以及RCA指數(shù)）進(jìn)行聚類，對(duì)金磚國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易上內(nèi)部和外部的差異進(jìn)行比較分析。關(guān)鍵詞：金磚國(guó)家聚類分析對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力高盛公司在2001年發(fā)布的（

2、TheWorldNeedsBetterEconomicBricks》報(bào)告中表示，中國(guó)、巴西、印度、俄羅斯將會(huì)在未來(lái)成為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭者，到2050年世界經(jīng)濟(jì)將會(huì)重新洗牌，這四個(gè)國(guó)家也被稱為金磚四國(guó)。2010年南非加入了金磚四國(guó)，并更名為“金磚國(guó)家”（BRICS）O截止到目前來(lái)看，五國(guó)的經(jīng)濟(jì)確實(shí)顯示出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，跟當(dāng)初報(bào)告的預(yù)測(cè)基本吻合。這也吸引了許多學(xué)者對(duì)金磚國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易的目前狀況及其成因進(jìn)行了不懈的研究，并提出了許多積極的倡議和策略。比如：丁振輝等［1］對(duì)金磚四國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究，施佳悴等［2］對(duì)金磚國(guó)家對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較分析，都提岀，盡管金磚國(guó)家在最近幾年獲得了一定

3、的發(fā)展，但在高新技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)上還與西方發(fā)達(dá)國(guó)家存在相當(dāng)大的距離。武敬云［3］對(duì)金磚國(guó)家的貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)金磚國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系并不緊密。但是這些研究都是使用相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)指數(shù)進(jìn)行比較，沒(méi)有進(jìn)一步探討金磚國(guó)家內(nèi)部關(guān)系以及與其他發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。本文受聚類模型的思想啟發(fā)，根據(jù)2001年到2010年金磚國(guó)家的世界市場(chǎng)占有率(MS)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(TC)這三項(xiàng)指標(biāo)［4］,采用聚類分析模型對(duì)金磚國(guó)家內(nèi)部和外部貿(mào)易環(huán)境分別作了分析。1、聚類分析聚類分析是一個(gè)將研究對(duì)象分為相對(duì)同質(zhì)的群組統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)。聚類的策略有很多，本文中我們采用歐氏距離的平方作為距離度量來(lái)

4、描述樣本之間的親疏程度，然后在計(jì)算中本文選用了系統(tǒng)聚類分析中的離差平方和法(Ward法)和平均聯(lián)結(jié)法分別對(duì)樣本進(jìn)行了聚類。通過(guò)對(duì)比兩種策略的分類結(jié)果，發(fā)現(xiàn)結(jié)果差異不大。所以本文在這個(gè)理市中只探討選用離羌平方和法的聚類，其步驟如下：(1)聚類前先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行變換處理，一般是用標(biāo)準(zhǔn)化變換。這樣做的主要理由是本文中選取的三個(gè)指標(biāo)有不同的度量單位。(2)根據(jù)研究對(duì)象，作具體分析以選擇合適的距離。本文選用歐氏距離的平方，公式如下:（3）求離差平方和（Ward法）。該法是根據(jù)方差分析的原理得到的，如果分類比較合理，則同類樣品之間的離差平方和較小，類與類之間的離差平方和較大。假設(shè)類Gp與類Gq合并成新

5、類Gr,則Gr與任一類Gi的距離遞推公式為：（2）經(jīng)實(shí)踐證明，利用離差平方和分類的效果比較好。（4）確定譜系分類。本文聚類分析的指標(biāo)依據(jù)是三個(gè)指數(shù)：市場(chǎng)占有率指數(shù)（MS）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC）,以及顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）o2、金磚國(guó)家內(nèi)部聚類本文選取了2010年金磚國(guó)家的數(shù)據(jù)，并計(jì)算出五個(gè)國(guó)家3個(gè)指標(biāo)（TC、MS、RC）的值（見(jiàn)表1,其中RCA1代表貨物貿(mào)易R(shí)CA指數(shù),RCA2代表服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)，TC1為貨物貿(mào)易TC指數(shù)，TC2為服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)）。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，并用SPSS軟件對(duì)五國(guó)進(jìn)行聚類分析，并生成聚類樹狀譜系（圖1）:從以上聚類可以看出，如果分成3類，則巴西和

6、俄羅斯屬于一類，印度和南非為一類，中國(guó)獨(dú)自為一類。所以金磚國(guó)家之間的優(yōu)勢(shì)不同（見(jiàn)表2）o具體分析其差異時(shí)，我們可以從表2看出，中國(guó)的市場(chǎng)占有率（MS指數(shù)）是最大的，是導(dǎo)致中國(guó)是第一類的主要理由。南非和印度在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)（TC指數(shù)）上最弱，所以把它們分為了一類。巴西和俄羅斯在三個(gè)指標(biāo)（TC、MS、RC）上面屬于中等值，并且它們之間數(shù)值相差并不大。并把它們聚成一類。以從總體上看，這個(gè)優(yōu)勢(shì)差異可以看成：中國(guó)〉俄羅斯和巴西〉印度和南非。3、金磚國(guó)家和其他國(guó)家的外部聚類內(nèi)部聚類只是分析了金磚國(guó)家內(nèi)部的差異，但不能看出金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差異大小。為了更好地分析金磚國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差異，我們抽取了21

7、個(gè)國(guó)家和地區(qū)2010年的數(shù)據(jù)，用TC、MS、RC三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行聚類分析，并生成聚類樹狀譜系圖（圖2）。在聚類分析ClusterMembership方框中，考慮到既保證各類差異明顯類數(shù)，又不至于過(guò)多，所以本文選擇分三類，再分為三類時(shí)各個(gè)方案所對(duì)應(yīng)的類（見(jiàn)表3）。從以上聚類圖可以看出，將21個(gè)國(guó)家分成三類。第一類為英國(guó)、美國(guó)、加拿大、法國(guó)、意大利和H本。第一類共有6個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平較強(qiáng)，這類國(guó)家和地區(qū)TC指數(shù)皆大于0,RCA指數(shù)大于