益氣養(yǎng)陰合劑治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡氣陰兩傷型臨床療效觀察

《益氣養(yǎng)陰合劑治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡氣陰兩傷型臨床療效觀察》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、云南中醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文益氣養(yǎng)陰合劑治療系統(tǒng)性紅斑兒狼瘡氣陰兩傷型臨床療效觀察姓名：陳宇申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：中醫(yī)內(nèi)科學(xué)指導(dǎo)教師：吳洋20120515中文摘要益氣養(yǎng)陰合劑治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡氣陰兩傷型臨床療效觀察研究生：陳宇(中醫(yī)內(nèi)科學(xué))導(dǎo)師：吳洋副主任醫(yī)師云南中醫(yī)學(xué)院云南昆明650011目的：觀察益氣養(yǎng)陰合劑對(duì)系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemiclupuserythematosus，SLE)氣陰兩傷型的臨床療效、安全性及探討其治療作用機(jī)理。方法：選取60例系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者，按照隨機(jī)分組、同期對(duì)照試驗(yàn)的原則，分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，試驗(yàn)組30例，對(duì)照組30例。試驗(yàn)組予以益氣養(yǎng)陰合劑加醋酸潑

2、尼松lOmg，po，qd，硫酸羥氯喹lOOmg，po，bid。對(duì)照組予以醋酸潑尼松lOmg，po，qd，硫酸羥氯喹lOOmg，po，bid。兩組都采用2個(gè)月為一療程。觀察兩組患者治療前后總療效、臨床癥狀及體征、血沉(ESR)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、抗核抗體(ANA)滴度等指標(biāo)進(jìn)行比較，做出療效評(píng)價(jià)。結(jié)果：1．兩組疾病臨床總療效比較，治療組總有效率96．67％，對(duì)照組總有效率80％，治療組與對(duì)照組總有效率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0．05)。2．中醫(yī)證候療效比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

3、組對(duì)臨床癥狀的改善及積分的下降程度優(yōu)于對(duì)照組(P

4、tionofClinicEffectsOfYiqiyangyinAdmixtureOnTreatingSystemicLupuserythEmatosus(TheDeficiencyOfQiAndYinType)Postgraduate：ChenYu(majorininternalmedicineofTCM)Directedby：WuYang，AssociateChiefPhysician．YunnanCollegeofTraditionalChineseMedicine，KunmingYunnan650011ABSTRACTObjective：Toobservetheclinica

5、ltherapeuticeffectandsafetyofYiqiyangyinAdmixtureonpatientwi廿lSystemicLupuserythEmatosus(thedeficiencyofqiandyintype)．Andtoexploreitstherapeuticmechanism．Methods：Conductedbyself-comparedtrialandrandomizedcontrol，60patientswithSystemicLupuserythEmatosuswereenrolledanddividedintotreatmentgroup(n=

6、30)andcontrolgroup(n=30)randomly．ThetreatmentgroupwasgivenYiqiyangyinAdmixture，Aceticacidprednisone10mg，po，qdandHydroxychloroquinesulfuricacidl00mg，po，bid．ThecontrolgroupwasgivenAceticacidprednisone10mg，po，qd，andHydroxychloroquinesulfuricacid100mg，po，bid．Thetwogroupswerebothobservedinthechangeo

7、ftreatmeateffect，clinicalsymptom，clinicalsign,erythrocytesedimentationrate，C—reactiveprotein，thedropsdegreesofANAinbeforeandaftertherapyontwomonths．Atlastevaluatedthetherapeuticeffect．Results：1．Comparisonofcliniceffectoftwogroups，