資源描述：
《中韓海域劃界的困境及其出路》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不含為獲得蘇州大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。論文作者簽名：蕉壟生日期：絲絲絲歲蘇州大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解蘇州大學(xué)關(guān)于收集、保存和使用學(xué)位論文的規(guī)定，lip：學(xué)位論文著作權(quán)歸屬蘇州大學(xué)。本學(xué)位論文電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的
2、內(nèi)容相一致。蘇州大學(xué)有權(quán)向國家圖書館、中國社科院文獻(xiàn)信息情報(bào)中心、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所(含萬方數(shù)據(jù)電子出版社)、中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社送交本學(xué)位論文的復(fù)印件和電子文檔，允許論文被查閱和借閱，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存和匯編學(xué)位論文，可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索。涉密論文口本學(xué)位論文屬在年月解密后適用本規(guī)定。非涉密論文豳論文作者簽名：耋：面魚壘日期：丕么絲幺絲導(dǎo)師簽名：』絲笠≥日期：竺絲』絲中韓海域劃界的困境及其出路中文摘要1982年《聯(lián)合國海洋法公約》(UnitedNation
3、sConventionontheLawoftheSea)在海域劃界問題上，分別對(duì)相鄰或相向國家間的大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃界問題規(guī)定了指導(dǎo)性的規(guī)則：“在國際法的基礎(chǔ)上，通過協(xié)商獲致公平的解決”。基于該公約的J“泛性和全面性，其儼然已成為調(diào)節(jié)國際海洋秩序的一部基礎(chǔ)性法律，各國在處理海域劃界爭端時(shí)都必須予以遵守。中國和韓國都是《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國，兩國問的海域爭端劃界問題需要依照公約之規(guī)定，通過協(xié)商獲致公平解決。故此，中韓兩國應(yīng)以“在國際法的基礎(chǔ)上，通過協(xié)商獲致公平解決”為共同立場(chǎng)。但兩國基于自國有利的視角堅(jiān)持不同的劃界
4、方法和衡量因素的不同的對(duì)待——中國主張“公平原則／相關(guān)情況”，而韓國則堅(jiān)持“等距離原則／特殊情況”。因堅(jiān)持不同的主張，兩國的劃界談判取得的進(jìn)展十分有限。為探討兩國在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架范圍內(nèi)的劃界困境，本文通過三個(gè)方面進(jìn)行論述。第一章對(duì)《海洋法公約》中海域劃界理論的演變進(jìn)行了分析闡釋，并結(jié)合海域劃界實(shí)踐中出現(xiàn)的案例介紹了公平原則和中間線原則在實(shí)踐中的運(yùn)用，分析當(dāng)前國家問解決海域爭端的通行做法；第二章著重分析了中韓兩國所主張的劃界原則和關(guān)注的影響海域劃界的因素，包括立法情況、領(lǐng)?；€、島嶼、國家行為、歷史性權(quán)利、海岸線比例、自
5、然資源和安全防衛(wèi)、航行利益等，指出了中韓爭議海域劃界所需考量的衡量因素；基于前兩章的分析，第三章結(jié)合中韓兩國海域爭端的實(shí)際情形和爭議海域的特殊情形，提出了彌合兩國分歧、解決兩國問劃界困境和糾紛的建議。呼吁雙方以東北亞和平的大局為出發(fā)點(diǎn)，停止傷害兩圍國民的行動(dòng)，和平解決海域劃界爭端。關(guān)鍵詞：海域劃界；公平原則；等距離原則；衡量因素作者：李南坤指導(dǎo)教師：顧婷AbstractThedilcmmaandfutureofmaritimedemarcationbetweenChinaandSouthKoreaThedilemmaand
6、futureofmaritimedemarcationbetweenChinaandSouthKoreaOnthemaritimedelimitationissues，UnitedNationsConventionontheLawoftheSeamadeguidingrulesonthecontinentalshelfandexclusiveeconomiczonedefinesrespectively：“Thedelimitationoftheexclusiveeconomiczoneorthecontinentalsh
7、elfbetweenStateswithoppositeoradjacentcoastsshallbeeffectedbyagreementonthebasisofintemationallaw,asreferredtoinArticle38oftheStatuteoftheInternationalCourtofJustice，inordertoachieveanequitablesolution．’’Basedonthebreadthandcomprehensivenessoftheconvention，Ithasbe
8、comeabasiclawwhichcanadjusttheinternationalmaritimeorder，countriesshouldobeyitwhentheydealwithanmaritimedelimitationissue．ChinaandSouthKoreabotharecontr
