資源描述：
《關(guān)于民法_商法_經(jīng)濟法定位與功能的研究方法_王保樹》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、2008年5月May2008第30卷第3期ModernLawScienceVol30No3文章編號:1001-2397(2008)03-0003-09理論思考關(guān)于民法、商法、經(jīng)濟法定位與功能的研究方法王保樹(清華大學法學院,北京100084)摘要:運用科學的研究方法研究民法、商法、經(jīng)濟法的定位,是為了改善人們的視角,而揭示三法不同的定位并不意味著將它們之間的分隔絕對化。越是定位的不同越意味著需要交融,越意味著需要互動、互補,越意味著在準確把握三法特性的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮其在綜
2、合調(diào)整社會關(guān)系,解決社會重大問題上的作用。通過討論它們的定位,發(fā)揮三法各自的優(yōu)勢,并以彼優(yōu)勢克服己劣勢,實現(xiàn)三者交融、互補、互動,這才是根本目的。關(guān)鍵詞:定位;交融;互補;互動中圖分類號:D91229文獻標識碼:A[1]在上個世紀80年代,我國法學界曾進行過一定的方式來答復自己提出的問題。法學作為一次民法、經(jīng)濟法的大討論。在那次討論中,人們還種學問,當然有其自己的方法。然而應(yīng)該指出,法沒有單獨提出商法,實際是將民法、商法一起考慮學的方法與其他學科的方法不同,它不是離開法學的。由于討論的大背景缺乏實然的環(huán)境,雖然我國的單純的方法。這正
3、如有的學者所指出的,假使已經(jīng)開始進行改革,但還沒有進入社會主義市場經(jīng)應(yīng)該由法的特質(zhì)出發(fā)來確定法學、法學方法及其思濟體制,因而缺乏實踐的支撐,使討論不可避免地考方式的特征的話,就必須對法學的研究客體有更遇到許多困難。這次討論已經(jīng)過去20多年,但有詳盡的認識。顯然,每種法學方法論事實上都取決[1]3太多的經(jīng)驗和教訓值得總結(jié),其中之一就是關(guān)于民于其對法的理解。當然,這里所涉及的方法與法法、商法、經(jīng)濟法(以下簡稱三法)定位與功能的學方法論還不完全相同。后者,多是指導法官如何研究方法。當時,由于法學教育與法學科學研究恢解釋和適用法律;前者,則是泛
4、指研究法學的方法。復時間不長,而這場討論又來得很快,來不及先討而本文所討論的研究方法更多是指前者。主要是:論研究方法。今天則不同了,學術(shù)研究可以從容地進行,探討一下關(guān)于三法定位的研究方法,不僅有一、從社會關(guān)系的結(jié)構(gòu)中認識三法必要也具有可能性了。無疑,每種學問都運用一定的方法,或遵循特在大陸法系國家,如何認識民法、商法、經(jīng)濟法?法學的著作家們認為,法律制度是由很多獨立的法律部門組成的(如公司法、刑法、憲法等)。收稿日期:2008-02-29由于歷史演進過程完全不同,這些法律部門在結(jié)構(gòu)作者簡介:王保樹(1941-),男,河北任丘人,清華
5、大學法學院[2]上和風格上也常常大相徑庭。因此,認識民法、教授,博士生導師。3現(xiàn)代法學商法、經(jīng)濟法的定位和功能,大多是從法律部門入濟體制改革,特別是1993年開始實行社會主義市手。而法理學家又告訴我們兩個認識法律部門的場經(jīng)濟,使企業(yè)包括國有企業(yè)開始有了獨立自主的標準,一是根據(jù)法律調(diào)整對象,即法律所調(diào)整的社地位,能夠自主地進行經(jīng)營;多種經(jīng)濟成份的存在會關(guān)系來劃分法律部門;二是根據(jù)法律的調(diào)整方法和發(fā)展,已成為我國的基本經(jīng)濟制度;市場機制已[3]來劃分法律部門。然而,每個法律部門并不僅采成為資源配置的主要手段,商品生產(chǎn)和商事交易充用一種調(diào)整
6、方法,一種調(diào)整方法也并不僅適用于一分發(fā)展。由此,具體性質(zhì)不同的經(jīng)濟關(guān)系從混沌個法律部門,或者說,不同的法律部門也有采用相走向清晰,平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系不再受經(jīng)濟同調(diào)整方法的。因此,調(diào)整方法似很難作為一個單管理關(guān)系制約,經(jīng)濟管理關(guān)系與企業(yè)經(jīng)營關(guān)系(實獨的標準,充其量只能作為輔助的標準。相反,法質(zhì)是商事關(guān)系)分離。于此,不僅民法、商法既在理律是調(diào)整社會關(guān)系的行為準則,任何法律都以特定論上也在實際上分別有了自己的調(diào)整對象。前者,的社會關(guān)系為調(diào)整對象,這種社會關(guān)系的內(nèi)容決定調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系;后者,[3]221著法律規(guī)范的
7、性質(zhì)。換言之,法律所調(diào)整的社調(diào)整平等主體之間的商事關(guān)系。同時,經(jīng)濟法也有會關(guān)系的單一性,可以使我們正確地認識不同法律了明確的調(diào)整對象經(jīng)濟管理關(guān)系。部門。也正基于此,從法律部門認識三法,其本質(zhì)同社會經(jīng)濟關(guān)系結(jié)構(gòu)的變化一樣,管理結(jié)構(gòu)的上就是從社會關(guān)系結(jié)構(gòu)上認識三法,這是認識民變化也是形成經(jīng)濟法調(diào)整對象特征的一個重要因法、商法和經(jīng)濟法的定位與功能不可或缺的方法。素。在高度集中的計劃經(jīng)濟體制下,管理是單一我國已初步建立了社會主義市場經(jīng)濟體制,伴的。雖然,有政府管理和企業(yè)管理不同的稱謂,但隨著經(jīng)濟體制改革和向完善的社會主義市場經(jīng)濟由于公有制的單一
8、形式,國家所有占支配地位。實體制轉(zhuǎn)變,社會經(jīng)濟關(guān)系結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。其質(zhì)上,涉及經(jīng)濟的管理只能是單一的。隨著改革的中,兩個重大變化尤其值得注意:一是
