繆爾達(dá)爾理論某體系

《繆爾達(dá)爾理論某體系》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案繆爾達(dá)爾理論體系摘要：在他的理論中他提出了累積作為均衡概念的對(duì)立面出現(xiàn)他指出要是均衡觀念理解經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的載體，就需要一個(gè)可以把相對(duì)價(jià)格轉(zhuǎn)換成絕對(duì)價(jià)格的放大系數(shù)。繆爾達(dá)爾首先回顧了供求平衡被擾動(dòng)的幾種過(guò)程，供求平衡被擾動(dòng)的結(jié)果導(dǎo)致消費(fèi)不足，也可能導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩。他試圖表明成功的預(yù)期或失敗的預(yù)期是如何引發(fā)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中累積變化過(guò)程的。例如在一個(gè)向上的周期中，大量未曾預(yù)期到的儲(chǔ)蓄可能更加復(fù)雜，不同主體對(duì)同一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的預(yù)期可能有所不同對(duì)投入和產(chǎn)出要素回報(bào)等的預(yù)期可能不是正確的這些都會(huì)導(dǎo)致巨大的不一致。在現(xiàn)實(shí)世界中要消除

2、這些不一致或許是不可能的?？姞栠_(dá)爾指出大多經(jīng)濟(jì)學(xué)家不僅僅是理論家在他們身上，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步這一目標(biāo)帶來(lái)的動(dòng)力，至少與源于純粹的科學(xué)好奇心的動(dòng)力一樣大。對(duì)于社會(huì)科學(xué)繆爾達(dá)爾指出使瓦爾拉斯和卡塞爾那里也未能完全掩蓋“應(yīng)該如何”這些觀念。此外，這類偏見(jiàn)還經(jīng)常被那種聲稱建立在“事實(shí)“基礎(chǔ)上的規(guī)律所遮蔽。經(jīng)濟(jì)思想史上有大量證據(jù)可以支持。關(guān)鍵詞：累積供求平衡實(shí)時(shí)分析自然利率價(jià)格粘性價(jià)值預(yù)測(cè)計(jì)劃。作為一名諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲得者繆爾達(dá)爾在其理論體系中對(duì)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)的制度現(xiàn)象驚醒了精辟的分析。首先，在繆爾達(dá)爾的理論體系中一個(gè)重要的概念是累

3、積。他指出精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案累積作為均衡概念的對(duì)立面出現(xiàn)。在均衡中，有關(guān)的動(dòng)力被認(rèn)為實(shí)施回到靜止?fàn)顟B(tài)的力量，而累計(jì)原理所強(qiáng)調(diào)的是這樣一個(gè)過(guò)程：一旦開(kāi)始，就能夠被自己的結(jié)果所推動(dòng)，并繼續(xù)下去?？姞栠_(dá)爾指出，這種過(guò)程的最終結(jié)果可能表現(xiàn)得與初始推動(dòng)力不成比例。此外，這些力量都傾向于往同一個(gè)方向推動(dòng)。因此，各相關(guān)變量都被相互鎖定在如下一個(gè)因果機(jī)制當(dāng)中：任何一個(gè)變量的變化導(dǎo)致其他變量在同一方向上發(fā)生變動(dòng)，其他變量的變化又會(huì)對(duì)第一個(gè)變量產(chǎn)生二次影響。如此循環(huán)不止。這樣一來(lái)，也就不存在均衡了。繆爾達(dá)爾強(qiáng)調(diào)最需要研究的是那些被某個(gè)

4、地方發(fā)生變化的刺激，自某個(gè)方向運(yùn)動(dòng)的過(guò)程。繆爾達(dá)爾事實(shí)上更偏好的是一種實(shí)時(shí)分析。他指出要是均衡觀念理解經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的載體，就需要一個(gè)可以把相對(duì)價(jià)格轉(zhuǎn)換成絕對(duì)價(jià)格的放大系數(shù)。顯然，這種看法源于卡塞爾。從學(xué)術(shù)上講，這一效益應(yīng)該在貨幣數(shù)量論中就曾經(jīng)討論過(guò)。但是，其中所包含的因果關(guān)系則從來(lái)沒(méi)有得到澄清。因?yàn)樨泿艃r(jià)值恰恰是本應(yīng)予以解釋的那個(gè)東西，及價(jià)格水平所決定的。不過(guò)，價(jià)格水平本身也不是一個(gè)很清晰的概念，很難對(duì)它進(jìn)行準(zhǔn)確定義。由于信用交易的存在，它在事實(shí)上變得更復(fù)雜了，因?yàn)檫@種交易本身就與時(shí)間因素有關(guān)。然而，價(jià)格形成過(guò)程中卻必須

5、排除信用，因?yàn)閮r(jià)格通常被解釋為某一給定時(shí)點(diǎn)上的事件。因此，普遍的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論就不能解決經(jīng)濟(jì)周期這一類問(wèn)題。這樣一來(lái)經(jīng)濟(jì)周期就成了經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中一個(gè)單獨(dú)的“隔間”，理論家們只能根據(jù)一些假說(shuō)本身是不怎么令人滿意，繆爾達(dá)爾聲稱韋斯利，米切爾的工作正是這種枯燥無(wú)味的研究的極佳例子。精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案繆爾達(dá)爾首先回顧了供求平衡被擾動(dòng)的幾種過(guò)程，供求平衡被擾動(dòng)的結(jié)果導(dǎo)致消費(fèi)不足，也可能導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩。根據(jù)維克賽克的理論利率是非均衡運(yùn)動(dòng)上的支點(diǎn)。因此，沉聲了為人所知的累積過(guò)程，繆爾達(dá)爾加進(jìn)去的因素只有一個(gè)那就是預(yù)期。如果沒(méi)有預(yù)期，就無(wú)有

6、效的定義投資儲(chǔ)蓄和消費(fèi)等概念?？姞栠_(dá)爾說(shuō)這是因?yàn)槲磥?lái)行為受到剛剛過(guò)去事件的影響。因此，他引進(jìn)了事先和事后概念，這在瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展過(guò)程中起了很大作用繆爾達(dá)爾還指出，產(chǎn)品市場(chǎng)的貨幣均衡與資本市場(chǎng)的均衡有相當(dāng)?shù)牡牟煌??？姞栠_(dá)爾指出，資本市場(chǎng)的均衡是生產(chǎn)領(lǐng)域的均衡的先決條件，這種說(shuō)法對(duì)貨幣經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)似乎是合理的。這怎么發(fā)生的呢？自然利率必須重新定義以保證貨幣信用成為系統(tǒng)的一部分這就意味著必須使自然利率成為一種利潤(rùn)率，很顯然這是一根事前概念，它計(jì)劃投資收益。這個(gè)利率和貨幣利率差異等于計(jì)劃實(shí)際投資的價(jià)值和生產(chǎn)成本之間之間的差異。

7、這樣就可以得到經(jīng)濟(jì)不同部分的不同利率。而對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，也有可能通過(guò)投資的彈性來(lái)衡量。在資本市場(chǎng)均衡條件，投資流向生產(chǎn)領(lǐng)域，此時(shí)貨幣均衡就達(dá)到了。最后，實(shí)際投資總和必定等于儲(chǔ)蓄加上資本價(jià)值預(yù)期變化額。不過(guò)繆爾達(dá)爾說(shuō)實(shí)際投資和自由資本支出之間的非均衡趨勢(shì)仍然存在。他對(duì)這一過(guò)程的描述：利率導(dǎo)致實(shí)際投資上升，而儲(chǔ)蓄卻呈現(xiàn)出相對(duì)下降趨勢(shì)。這也就是說(shuō)，儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)數(shù)可能并不與收入一樣?？姞栠_(dá)爾精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案接下了分析了分析了事前意義上的利率變動(dòng)影響和實(shí)際投資的作用。他試圖表明成功的預(yù)期或失敗的預(yù)期是如何引發(fā)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中累積變

8、化過(guò)程的。例如在一個(gè)向上的周期中，大量未曾預(yù)期到的儲(chǔ)蓄可能更加復(fù)雜，不同主體對(duì)同一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的預(yù)期可能有所不同對(duì)投入和產(chǎn)出要素回報(bào)等的預(yù)期可能不是正確的這些都會(huì)導(dǎo)致巨大的不一致。在現(xiàn)實(shí)世界中要消除這些不一致或許是不可能的。對(duì)于貨幣均衡他認(rèn)為貨幣均衡需要一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)格水平，后者將各種具備粘性的價(jià)格根據(jù)他們對(duì)投資重要性加權(quán)后得到。不過(guò)他承認(rèn)，這樣做