資源描述：
《中國對外直接投資的區(qū)域均衡與動因差異研究——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、第10期總第240期商業(yè)經(jīng)濟與管理No．10Vol．2402011年10月JOURNALOFBUSINESSECONOMICSOct．2011中國對外直接投資的區(qū)域均衡與動因差異研究———基于省級面板數(shù)據(jù)的實證分析張建剛(山東科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，山東青島266510)摘要:文章利用我國2003－2009年的省級面板數(shù)據(jù)，研究了對外直接投資的區(qū)域均衡性和動因差異。結(jié)論表明，我國對外直接投資發(fā)展存在著區(qū)域非均衡性，其中東部地區(qū)內(nèi)部差異是引起中國對外直接投資總體分布差異的主要因素;但從趨勢上來看，無論是東中西部區(qū)域間差異還是區(qū)域內(nèi)部差異均呈收斂的良性態(tài)勢;經(jīng)濟發(fā)展水平對各地區(qū)對外直接投資均有
2、重要影響，東部地區(qū)主要由自然資源尋求型、效率尋求型和戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求型動機驅(qū)動，中部地區(qū)主要由市場尋求型和自然資源尋求型動機驅(qū)動，西部地區(qū)主要由市場尋求型動機驅(qū)動。關(guān)鍵詞:對外直接投資;面板數(shù)據(jù);區(qū)域差異;泰爾指數(shù);動因中圖分類號:F832．48文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1000-2154(2011)10-0075-07一、引言長期以來，我國對外開放政策的重點是引進(jìn)外商直接投資，對外直接投資(OFDI)發(fā)展則較為緩慢。進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著經(jīng)濟實力的增長以及國家“走出去”戰(zhàn)略的實施，我國企業(yè)的對外直接投資開始步入了一個快速發(fā)展的時期。2003年，中國對外投資凈額僅為28．5億美元，2010年實
3、現(xiàn)非金融類對外直接投資590億美元，累計實現(xiàn)非金融類對外直接投資2588億美元。從總量來看，我國已經(jīng)是一個當(dāng)之無愧的對外直接投資大國。然而，作為一個地域遼闊的國家，我國是一個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展十分不平衡的國家，地區(qū)之間由于自然、社會、經(jīng)濟和技術(shù)條件等差異的影響，對外直接投資表現(xiàn)出明顯的不平衡性和差異性。2010年我國非金融類對外直接投資按省市區(qū)排名前十強的省份中，除中部的安徽和西部的云南外，其余8個省份均位于東部地區(qū)。那么，我國各區(qū)域?qū)ν庵苯油顿Y差異情況如何，現(xiàn)階段的主要影響因素有哪些?本文試圖對這些問題展開分析。二、相關(guān)文獻(xiàn)回顧關(guān)于OFDI區(qū)域差異的研究，相關(guān)文獻(xiàn)大多集中于OFDI在東道國的
4、區(qū)位選擇及影響因素方面，而從母國視角的研究多從母國OFDI發(fā)展水平及影響因素方面展開。在衡量一個地區(qū)對外直接投資發(fā)展水平的指標(biāo)中，大體可以分為兩類:絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)。絕對指標(biāo)包括對外直接投資流量和存量，Narula［1］(1996)指出不同的流量估計和存量估計對OFDI有不同的影響。絕對量指標(biāo)比較容易受母國經(jīng)濟規(guī)模收稿日期:2011－05－06基金項目:山東省社會科學(xué)規(guī)劃項目“山東省煤炭產(chǎn)業(yè)境外投資協(xié)調(diào)機制與風(fēng)險控制問題研究”(09CJGZ59);山東統(tǒng)計科研重點項目“中國企業(yè)海外并購績效評價問題研究”(KT1077)作者簡介:張建剛(1974－)，男，河北滿城人，山東科技大學(xué)經(jīng)濟管理
5、學(xué)院副教授，管理學(xué)博士，主要從事國際貿(mào)易與對外直接投資研究。76商業(yè)經(jīng)濟與管理2011年的影響，為此，聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議組織(UNCTAD)開發(fā)了對外直接投資績效指數(shù)(OND)來度量一國對外直接投資流出量在一國經(jīng)濟體總量中的相對地位，該指標(biāo)用一國對外直接投資流量占世界對外直接投資流量的份額與該國國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界生產(chǎn)總值份額的比例來表示，其值越大，說明一個地區(qū)企業(yè)海外投資的綜合能力就越強。但該指標(biāo)同樣不能克服經(jīng)濟規(guī)模的影響:總量相對較小的經(jīng)濟體可能獲得較高的對外投資流出績效指數(shù)，比如瑞士、荷蘭、中國香港等經(jīng)濟總量相對較小的經(jīng)濟體其OND指數(shù)排名靠前，而如日本、德國這些對外投資大國由于其
6、國內(nèi)經(jīng)濟規(guī)模十分龐大，排名并不會十分靠前。劉非、李建華［2］(2007)通過引入基尼系數(shù)和洛倫茲曲線來研究中國對外直接投資的區(qū)域均衡問題，發(fā)現(xiàn)中國對外直接投資發(fā)展相對于各地區(qū)的經(jīng)濟、社會發(fā)展以及自然狀況來說都是非均衡的。學(xué)者們研究的另外一個方向就是集中于OFDI影響因素的研究。在這一方面，Dunning和Lundan［3］(2008)將OFDI動機分為四類，即自然資源尋求型、市場尋求型、效率尋求型和戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求型。Andreff［4］(2002)研究了轉(zhuǎn)型國家對外直接投資問題，發(fā)現(xiàn)母國經(jīng)濟發(fā)展水平、國內(nèi)市場規(guī)模是OFDI流出的主要決定因素，母國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也有影響，技術(shù)不是一個主要的決定因
7、素，匯率的短期波動無影響。國內(nèi)研究中，張［5］為付(2008)的研究結(jié)果表明產(chǎn)品貿(mào)易出口規(guī)模、國內(nèi)生產(chǎn)總值、民營經(jīng)濟比重、政府支持力度等經(jīng)濟、政策因素對我國企業(yè)的對外直接投資有正向且顯著的影響，而人民幣匯率、產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口規(guī)模、產(chǎn)品出口反傾銷［6］78－80案件數(shù)量和出入境人員次數(shù)對對外直接投資有負(fù)向且較顯著的影響。邱立成、王鳳麗(2008)以對外貿(mào)易、資源需求、工資水平等宏觀經(jīng)濟因素為解釋變量，分析結(jié)果顯示上述因素都對我國對外直接投
