資源描述:
《百部中國(guó)古典名著 唐宋詩(shī)醇》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、唐宋詩(shī)醇!清"愛(ài)新覺(jué)羅#弘歷原序文有唐宋大家之目!而詩(shī)無(wú)稱焉者"宋之文足可以匹唐!而詩(shī)則實(shí)不足以匹唐也"既不足以匹!而必為是選者!則以唐宋文醇之例"有文醇不可無(wú)詩(shī)醇!且以見(jiàn)二代盛衰之大凡!示千秋風(fēng)雅之正則也"文醇之選!就向日書窗校閱所未畢!付張照足成者!茲詩(shī)醇之選!則以二代風(fēng)華!此六家為最"時(shí)於幾暇偶一涉獵!而去取評(píng)品!皆出于梁詩(shī)正等!數(shù)儒臣之手"夫詩(shī)與文豈異道哉#昌黎有言$%氣盛!則言之短長(zhǎng)與聲之高下皆宜"&然五三六經(jīng)之所傳!其以言訓(xùn)后世者!不以文而以詩(shī)!豈不以文尚有鋪張揚(yáng)厲之跡!而詩(shī)則優(yōu)游饜飫入人者深#是則有文醇!尤不可無(wú)詩(shī)醇也"六家品格與時(shí)會(huì)!所遭各見(jiàn)
2、於本集小序!是編匯成梁詩(shī)正等!請(qǐng)示其梗概!故為之總敘如此"原書凡例唐宋人以詩(shī)鳴者!指不勝屈"其卓然名家者!猶不減數(shù)十人#茲獨(dú)取六家者!謂惟此足稱大家也#大家與名家猶大將與名將!其體假正自不同#李杜一時(shí)瑜亮!固千古稀有#若唐之配白者!有元宋之繼蘇者!有黃在當(dāng)日!亦幾角立爭(zhēng)雄#而百世論定!則微之有浮華!而無(wú)忠愛(ài)#魯直多生澀而少渾成!其視白蘇較遜#退之雖以文為詩(shī)!要其志在直追李杜!實(shí)能拔奇于李杜之外#務(wù)觀包含宏大!亦猶唐有樂(lè)天#然則騷壇之大將!旗鼓舍此何適矣$大家全力多於古詩(shī)見(jiàn)之!就近體而論!太白便不肯如子美之加意布置"昌黎奇杰之氣!尤不耐束縛"東坡才博又似不免輕
3、視!故篇體常近於率"惟白陸於古今體間!庶無(wú)偏向耳#意向既殊!多寡亦異!而選詩(shī)者之進(jìn)退!因之正不強(qiáng)為均齊也#六家詩(shī)集中!白陸最大!別擇較難!斷以風(fēng)人之義!多取其有為#而作者錄之!顧其憂深思遠(yuǎn)!隨處感發(fā)#寄興之作!亦美不勝收#佳處領(lǐng)要!則又芟其復(fù)而拔其尤!探得驪珠!固不屑屑於一鱗片甲耳#李杜名盛而傳久!是以評(píng)賞家特多#韓白同出唐時(shí)!而名不逮"韓之見(jiàn)重!尤后於白!則品論之詞!故應(yīng)遞減#蘇陸在宋!年代既殊!名望亦復(fù)不敵!晚出者評(píng)語(yǔ)更寥寥矣#多者!擇而取之"少者!不容傅會(huì)#折衷一定!聲價(jià)自齊!燕瘦環(huán)肥!初不以?shī)y飾之濃淡為妍媸也#評(píng)語(yǔ)悉準(zhǔn)唐宋文醇之例!色別書之#但其中有
4、援據(jù)正史%雜說(shuō)!用資考訂!疏解者!與古今人評(píng)詩(shī)之語(yǔ)!義各有在#文醇未經(jīng)區(qū)別!今於藍(lán)筆之外!另作綠筆書!以便閱者爛若列眉#舊時(shí)評(píng)語(yǔ)考證有錯(cuò)謬者!例應(yīng)削去!特恐沿襲既久#或謂是編偶不及載!而終不識(shí)其非!轉(zhuǎn)致遺誤無(wú)已!故仍錄之而加駁正焉#原書纂校后案御選!唐宋詩(shī)醇"四十七卷#乾隆十五年御定$凡唐詩(shī)四家曰李白%曰杜甫%曰白居易%曰韓愈#宋詩(shī)二家曰蘇軾%曰陸游$詩(shī)至唐而極其盛#至宋而極其變$盛極或伏其衰#變極或失其正$亦惟兩代之詩(shī)最為總雜#于其中通評(píng)甲乙#要當(dāng)以此六家為大宗$蓋李白源出!離騷"而才華超妙#為唐人第一$杜甫源出于!國(guó)風(fēng)"%!二雅"而性情真摯#亦為唐人第一
5、$自是以外#平易而最近乎情者#無(wú)過(guò)白居易$奇創(chuàng)而不詭于理者#無(wú)過(guò)韓愈$錄此四集#已足包括眾長(zhǎng)$至于北宋之詩(shī)#蘇黃并鶩&南宋之詩(shī)#范陸齊名$然江西宗派實(shí)變化于杜韓之間#既錄杜韓可無(wú)庸衤復(fù)見(jiàn)$!石湖集"篇什無(wú)多#才力識(shí)解#亦均不能出!劍南集"$上既舉白以概元#自當(dāng)存陸而刪范$權(quán)衡至當(dāng)#洵千古之定評(píng)矣$考國(guó)朝諸家選本#惟王士禎書最為學(xué)者所傳$其!古詩(shī)選"#五言不錄杜甫%白居易%韓愈%蘇軾%陸游#七言不錄白居易#已自為一家之言$至!唐賢三昧集"#非惟白居易%韓愈皆所不載#即李白%杜甫亦一字不登$蓋明詩(shī)摹擬之弊極于太倉(cāng)%歷城#纖佻之弊極于公安%竟陵#物窮則變故$國(guó)初多
6、以宋詩(shī)為宗#宋詩(shī)又弊$士禎乃持嚴(yán)羽余論#倡神韻之說(shuō)以救之$故其推為極軌者#惟王%孟%韋%柳諸家$然!詩(shī)"三百篇尼山所定#其論詩(shī)#一則謂歸于溫柔敦厚&一則謂可以興觀群怨$原非以品題泉石#摹繪煙霞$洎乎畸士%逸人各標(biāo)幽賞#乃別為山水清音#實(shí)詩(shī)之一體#不足以盡詩(shī)之全也$宋人惟不解溫柔敦厚之義#故意言并盡#流而為鈍根$士禎又不究興觀群怨之原#故光景流連#變而為虛響$各明一義#遂各倚一偏#論甘忌辛#是丹非素#其斯之謂歟’茲逢我皇上#圣學(xué)高深#精研六義#以孔門刪定之旨品評(píng)作者#定此六家#乃共識(shí)風(fēng)雅之正軌$臣等循環(huán)土追誦#實(shí)深為詩(shī)教幸#不但為六家幸也$乾隆四十六年三月恭校
7、上$總纂官臣紀(jì)昀臣陸錫熊臣孫士毅總校官臣陸費(fèi)墀卷一隴西李白詩(shī)一有唐詩(shī)人至杜子美氏!集古今之大成!為風(fēng)雅之正宗"譚藝家迄今奉為矩矱無(wú)異議者"然有同時(shí)并出!與之頡頏!上下齊驅(qū)!中原勢(shì)鈞力敵而無(wú)所多讓!太白亦千古一人也"夫論古人之詩(shī)!當(dāng)觀其大者#遠(yuǎn)者!得其性情之所存!然后等厥材力!辨厥淵源!以定其流品"一切悠悠耳食之論!奚足道哉$李杜二家所謂異曲同工!殊涂同歸者!觀其全詩(shī)可知矣"太白高逸!故其言縱恣不羈!飄飄然有遺世獨(dú)立之意"子美沈郁!其言深切著明!往往窮極!筆勢(shì)盡乎事之曲折而止"白之遇明皇也!出於特知!金鑾召見(jiàn)!待以殊禮!雖遭讒毀!猶賜金遣歸!得以遨游齊魯#吳越
8、之間!浮沉詩(shī)酒!放浪湖山!其詩(shī)多汗漫!自適近於佯狂玩