saag、ada及l(fā)dh聯(lián)合檢測對腹水病因的鑒別診斷價(jià)值

saag、ada及l(fā)dh聯(lián)合檢測對腹水病因的鑒別診斷價(jià)值

ID:33992899

大?。?.75 MB

頁數(shù):35頁

時間:2019-03-03

saag、ada及l(fā)dh聯(lián)合檢測對腹水病因的鑒別診斷價(jià)值_第1頁
saag、ada及l(fā)dh聯(lián)合檢測對腹水病因的鑒別診斷價(jià)值_第2頁
saag、ada及l(fā)dh聯(lián)合檢測對腹水病因的鑒別診斷價(jià)值_第3頁
saag、ada及l(fā)dh聯(lián)合檢測對腹水病因的鑒別診斷價(jià)值_第4頁
saag、ada及l(fā)dh聯(lián)合檢測對腹水病因的鑒別診斷價(jià)值_第5頁
資源描述:

《saag、ada及l(fā)dh聯(lián)合檢測對腹水病因的鑒別診斷價(jià)值》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、中圖分類號UDCR5726lO碩士學(xué)位論文學(xué)校代碼10533SAAG、ADA及LDH聯(lián)合檢測對腹水病因的鑒別診斷價(jià)值Dif佗remialdiagnosticValueofcombineddetectionofSAAG,LDHandADAinthedif.ferentialascites作者姓名:王星學(xué)科專業(yè):內(nèi)科學(xué)研究方向:消化學(xué)院(系、所):湘雅二醫(yī)院指導(dǎo)教師:劉德良教授答辯委員會主席中南大學(xué)二O一三年五月原創(chuàng)性聲明本人聲明,所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知,除了論文中特別加以

2、標(biāo)注和致謝的地方外,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含為獲得中南大學(xué)或其他單位的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我共同工作的同志對本研究所作的貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明。作者簽名:王盈日期:幺疸年互月籃日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本人了解中南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并根據(jù)國家或湖南省有關(guān)部門規(guī)定送交學(xué)位論文,允許學(xué)位論文被查閱和借閱;學(xué)校可以公布學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容,可以采用復(fù)印、縮印或其它手段保存學(xué)位論文。同時授權(quán)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所將本學(xué)位論文收錄到《中國學(xué)位論

3、文全文數(shù)據(jù)庫》,并通過網(wǎng)絡(luò)向社會公眾提供信息服務(wù)。aJ—碩士學(xué)位論文SAAG、ADA及LDH聯(lián)合檢測對腹水病因的鑒別診斷價(jià)值摘要目的:評價(jià)聯(lián)合檢測SAAG、LDH、ADA對肝硬化性腹水、惡性腹水和結(jié)核性腹水的鑒別診斷價(jià)值。方法:回顧性分析87例不同病因的腹水患者(肝硬化組34例,惡性組32例,結(jié)核組21例)SAAG及腹水中ADA、LDH濃度。所獲數(shù)據(jù)用SPSS19.O軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:1.肝硬化性腹水組SAAG數(shù)值最高、惡性腹水組次之、結(jié)核性腹水組最低。三組SAAG水平方差分析比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

4、采用LSD法行兩兩比較:肝硬化性腹水分別與惡性腹水、結(jié)核性腹水比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PO.05)。SAAG>11g/L預(yù)測肝硬化性腹水的AUC為O.958,靈敏度94.12%、特異度92.45%、符合率93.10%、陽性預(yù)測值88.89%、陰性預(yù)測值96.08%、陽性似然比12.47、陰性似然比O.06、約登指數(shù)O.866。2.惡性腹水組腹水LDH數(shù)值最高、結(jié)核性腹水組次之、肝硬化性腹水組最低。三組LDH水平方差分析比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

5、ne法(因方差不齊)行兩兩比較:LDH數(shù)值三組之間兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P200U/L預(yù)測惡性腹水的AUC為O.966,靈敏度93.75%、特異度81.82%、符合率86.21%、陽性預(yù)測值75.oo%、陰性預(yù)測值95.74%、陽性似然比5.16、陰性似然比O.07、約登指數(shù)O.756。3.結(jié)核性腹水組腹水ADA數(shù)值最高、惡性腹水組次之、肝硬化性腹水組最低。三組ADA水平方差分析比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

6、均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P33U/L預(yù)測結(jié)核性腹水的AUC為O.981、靈敏度80.95%、特異度95.45%、符合率91.95%、陽性預(yù)測值85.OO%、陰性預(yù)測值94.03%、陽性似然比17.81、陰性似然比O.20、約登指數(shù)O.764。4.聯(lián)合檢測SAAG、LDH、ADA三項(xiàng)指標(biāo)對肝硬化性腹水診斷的靈敏度94.12%、特異度98.08%、符合率95.40%、陽性預(yù)測值96.97%、陰性預(yù)測值96.23%、陽性似然比49.02、陰性似然比O.06、約登指數(shù)O.922;對惡性腹水診斷的靈敏度87.50%

7、、特異度92.73%、符合率90.80%、陽性預(yù)測值87.50%、陰性預(yù)測值92.73%、陽性似然比12.04、陰性似然比O.14、約登指數(shù)O.802;對結(jié)核性腹水診斷的靈敏度52.38%、特異度96.97%、符合率86.21%、陽性預(yù)測值84.62%、陰性預(yù)測值86.49%、陽性似然比17.81、陰性似然比O.49、約登指數(shù)O.494。結(jié)論:SAAG及腹水LDH、ADA的檢測在腹水病因的鑒別診斷中具有重要臨床價(jià)值;聯(lián)合檢測SAAG、LDH、ADA三項(xiàng)指標(biāo)可提高肝硬化性腹水、惡性腹水診斷的特異度、符合率、陽性預(yù)測值、陽性

8、似然比、約登指數(shù),降低誤診率;聯(lián)合檢測SAAG、LDH、ADA指標(biāo)可提高結(jié)核性腹水診斷的特異度、陰性似然比。關(guān)鍵詞:腹水;SAAG;LDH;ADA分類號:R572碩士學(xué)位論文英文摘要Din.erentialdiagnosticValueofcombineddetectionofSAAGjLDHandADAinthed

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。