呼與浩特市居住區(qū)綠化效益研究

呼與浩特市居住區(qū)綠化效益研究

ID:34053019

大?。?.81 MB

頁數(shù):28頁

時(shí)間:2019-03-03

呼與浩特市居住區(qū)綠化效益研究_第1頁
呼與浩特市居住區(qū)綠化效益研究_第2頁
呼與浩特市居住區(qū)綠化效益研究_第3頁
呼與浩特市居住區(qū)綠化效益研究_第4頁
呼與浩特市居住區(qū)綠化效益研究_第5頁
資源描述:

《呼與浩特市居住區(qū)綠化效益研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、4呼和浩特市居住區(qū)綠化效益研究量。所以,風(fēng)景評價(jià)工作都由少數(shù)訓(xùn)練有素的專業(yè)人員來完成。它把風(fēng)景用四個(gè)基本元素來分析,即:線條,形體,色彩和質(zhì)地。強(qiáng)調(diào)諸如多樣性,奇特性,統(tǒng)一性等形式美原則在決定風(fēng)景質(zhì)量分級時(shí)的主導(dǎo)作用。另外,專家學(xué)派還常常把生態(tài)學(xué)原則作為風(fēng)景質(zhì)量評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。所以,專家學(xué)派又分為生態(tài)學(xué)派和形式美學(xué)派。專家學(xué)派的風(fēng)景評價(jià)方法最突出的優(yōu)點(diǎn)就在于它的實(shí)用性,但是,從理論和經(jīng)驗(yàn)上講,風(fēng)景質(zhì)量與“基本元素”(線、形、色、質(zhì))和“多樣性~‘奇特性"等之間并沒有顯著一致的相關(guān)性,對該學(xué)派風(fēng)景評價(jià)方法的批評也越來越多。心

2、理物理學(xué)派的主要思想是把風(fēng)景與風(fēng)景審美的關(guān)系理解為“刺激一反應(yīng)”的關(guān)系,于是,把心理物理學(xué)的信號檢測方法應(yīng)用到風(fēng)景評價(jià)中來,通過測量公眾對風(fēng)景的審美態(tài)度,得到一個(gè)反映風(fēng)景質(zhì)量的量表,然后將該量表與各風(fēng)景成份之間建立起數(shù)學(xué)關(guān)系。所以,心理物理學(xué)的風(fēng)景評價(jià)模型實(shí)際上分兩個(gè)部分:一是測量公眾的平均審美態(tài)度,也即風(fēng)景美景度;另一部分是對構(gòu)成風(fēng)景的各成份的測量,而這種測量是客觀的。心理物理學(xué)方法具有科學(xué)性、敏感性、廣泛性、精確性和實(shí)用性五大優(yōu)點(diǎn),是各種風(fēng)景評價(jià)方法中較嚴(yán)格,可靠性較好的一種方法。有許多研究都證明了不同風(fēng)景評價(jià)者及

3、團(tuán)體之間存在著高度的一致性,又由于該方法把審美態(tài)度測量同風(fēng)景成分的定量分析結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)用數(shù)字模型來評價(jià)和預(yù)測風(fēng)景質(zhì)量,而且本身具有一整套的檢驗(yàn)方法,使該風(fēng)景評價(jià)方法具有很高的靈敏性。以前爭論的焦點(diǎn)之一是照片和幻燈作為風(fēng)景評價(jià)媒介的有效性問題。長期以來的研究基本證明了照片和幻燈作為評價(jià)媒介同現(xiàn)場評價(jià)無顯著差異。認(rèn)知學(xué)派把風(fēng)景作為人的生存空間、認(rèn)識空間來評價(jià),強(qiáng)調(diào)風(fēng)景對人的認(rèn)識及情感反應(yīng)上的意義;試圖用人的進(jìn)化過程及功能需要去解釋人對風(fēng)景的審美過程。70年代中期英國地理學(xué)家Appleton的“隙望一庇護(hù)”理論,即人們總是

4、用人的生存需要來解釋、評價(jià)風(fēng)景的。幾乎在同時(shí),Kaplan,S.也以進(jìn)化論為前提,以人的生存需要出發(fā),提出了風(fēng)景信息的觀點(diǎn),相繼提出并完善了他的風(fēng)景審美理論模型。但是,認(rèn)知學(xué)派只停留在抽象的維量分析上,那就意味著它只是一種理論分析途徑,只有把這些抽象的維量同具體風(fēng)景成份相聯(lián)系時(shí),才使得認(rèn)知學(xué)派具有實(shí)用價(jià)值,也才能使理論本身更趨完美。所以,認(rèn)知學(xué)派必須同心理物理學(xué)派的評價(jià)方法相結(jié)合。經(jīng)驗(yàn)學(xué)派幾乎把人在風(fēng)景審美評判中的主觀作用提到了絕對高度,把人對風(fēng)景審美評判看作是人的個(gè)性及其文化、歷史背景,志向與情趣的表現(xiàn)。所以,經(jīng)驗(yàn)學(xué)

5、派的研究方法一般是考證文學(xué)藝術(shù)家們的關(guān)于風(fēng)景審美的文學(xué),藝術(shù)作品,考察名人的日記等等來分析人與風(fēng)景的相互作用及某種審美評判所產(chǎn)生的背景。經(jīng)驗(yàn)?zāi)J揭惭芯靠陀^景物,如用心理測量、問卷調(diào)查、個(gè)人訪談等方式了解觀察者對景物的反應(yīng),但它強(qiáng)調(diào)的是個(gè)性化的感受,需要觀察者詳細(xì)描述他的個(gè)人經(jīng)歷、體會和感受。經(jīng)驗(yàn)?zāi)J窖芯康哪康牟皇堑玫揭粋€(gè)普遍認(rèn)同的景觀等級量表,而是為了分析景觀產(chǎn)生的背景和內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文5環(huán)境。+正如Daniel和Vining所說的,經(jīng)驗(yàn)學(xué)派的研究方法還不能算作是對風(fēng)景進(jìn)行評價(jià)的方法,它并不研究風(fēng)景本身的優(yōu)劣

6、,因而也很少能提供直接為風(fēng)景規(guī)劃及管理服務(wù)的信息。也正因?yàn)槿绱?,?jīng)驗(yàn)學(xué)派與其它三個(gè)學(xué)派比較起來,顯得有些勢單力薄。1.3.2園林綠化生態(tài)效益研究現(xiàn)狀1.3.2.1國外園林綠化生態(tài)效益研究國外對園林綠化生態(tài)效益的研究起步較早,19世紀(jì)30年代初開始出現(xiàn)關(guān)于植物能改善環(huán)境的報(bào)道;20世紀(jì)50__60年代得到大力發(fā)展;園林綠化生態(tài)效應(yīng)研究整體發(fā)展方向是從定點(diǎn)觀測到定量分析,從對植物的降溫作用的研究到對植物生態(tài)效益各個(gè)方面的研究。19世紀(jì)30年代初,L·Howard最早指出城市溫度高于郊區(qū),并分析了原因。100年以后,德國的H

7、·Tollnew首次在維也納作了城市寬闊廣場、狹窄街道和林蔭道等幾種不同地區(qū)沿線晝夜溫度觀測,發(fā)現(xiàn)綠化區(qū)有明顯的降溫效應(yīng)。1956年美國測得舊金山市的金門公園中建筑區(qū)和綠化區(qū)間的夜間溫差可達(dá)10__200F。50年代,原蘇聯(lián)進(jìn)行了綠色植物改善城市熱環(huán)境的研究。1972年德國Buge實(shí)驗(yàn)證明一株街道樹每年蒸發(fā)5m3水,產(chǎn)生6.28x1012J·hm-2.a(chǎn)-1的冷卻作用。20年代初期美國的Hywood發(fā)表了第一篇關(guān)于冶煉廠煙霧對植物影響的報(bào)告。之后,在大氣污染對植物的生理生化影響及植物吸收有害氣體和凈化能力等方面作了不少

8、研究。1963—1966年,Materma和Kahout分別觀察了各種落葉和常綠樹對S02的吸收;1971年Martin等測定了山楂樹籬附近大氣中S02減少的數(shù)據(jù);1974年Bruce對幾種木本植物的葉片吸收S02的能力作了比較,結(jié)果表明,某些木本植物的葉片在一定的小環(huán)境下可以顯著降低周圍S02的濃度。原蘇聯(lián)最早對綠地凈化空氣的作

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。