資源描述：
《金融工具金融論文范文-試談針對(duì)我國(guó)金融工具分類(lèi)變化的深思與word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、金融工具金融論文范文:試談針對(duì)我國(guó)金融工具分類(lèi)變化的深思與word版下載針對(duì)我國(guó)金融工具分類(lèi)變化的深思與論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于針對(duì)我國(guó)金融工具分類(lèi)變化的深思與的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于金融工具論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：摘要：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）于2009年11月12日發(fā)布了《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)一金融工具》（IFRS9）,提出了對(duì)金融資產(chǎn)兩分類(lèi)的新規(guī)定。本文通過(guò)我國(guó)金融工具從四分類(lèi)到兩分類(lèi)變化的分析，針對(duì)其優(yōu)點(diǎn)、適用性進(jìn)行探討，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況提出相關(guān)倡議。關(guān)鍵詞：金融工具；四分類(lèi)；兩分類(lèi)；公允價(jià)值；攤余成本一、金融工具分類(lèi)變化背景國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)
2、則理事會(huì)（IASB）于2009年7月發(fā)布的《金融工具:分類(lèi)和計(jì)量（征求意見(jiàn)稿）》對(duì)《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則笫39號(hào)一金融工具：確認(rèn)和計(jì)量》（IAS39）中的有關(guān)金融工具規(guī)定做出有關(guān)修訂與調(diào)整，又于2009年11月12日發(fā)布了《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)一金融工具》（IFRS9）,提出了對(duì)金融資產(chǎn)兩分類(lèi)的新規(guī)定，這一過(guò)程標(biāo)志著在我國(guó)報(bào)告準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則逐步趨同的當(dāng)下，其對(duì)金融工具分類(lèi)的調(diào)整必定會(huì)對(duì)我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生重大的影響。二、金融工具從四分類(lèi)到二分類(lèi)的變化理由分析（-）四分類(lèi)存在的理由《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)一金融工具：確認(rèn)和計(jì)量》（IAS39）中將金融資產(chǎn)進(jìn)行四分類(lèi)：以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)進(jìn)入當(dāng)
3、期損益的金融資產(chǎn)、貸款和應(yīng)收款項(xiàng)、持有至到期投資和可供出售金融資產(chǎn)。這樣的分類(lèi)導(dǎo)致企業(yè)分類(lèi)相關(guān)范文由寫(xiě)的主觀性太強(qiáng)，企業(yè)可根據(jù)自身的需要對(duì)同一項(xiàng)金融工具隨意劃分為不同的種類(lèi)，各項(xiàng)冃之間界限劃分不清，實(shí)務(wù)操作起來(lái)不方便，無(wú)法提供對(duì)決策者有用的信息。葉建芳、周蘭等的實(shí)證研究《管理層動(dòng)機(jī)、會(huì)計(jì)政策選擇與盈余管理一基于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下上市公司金融資產(chǎn)分類(lèi)的實(shí)證研究》發(fā)現(xiàn)，當(dāng)上市公司持有的金融資產(chǎn)比例較高時(shí)，為降低公允價(jià)值變動(dòng)對(duì)利潤(rùn)的影響程度，管理層會(huì)將較大比例的金融資產(chǎn)確認(rèn)為可供出售金融資產(chǎn)；在持有期間，為了避開(kāi)利潤(rùn)的下滑，管理層往往違背最初的持有意圖，將可供出售的金融資產(chǎn)在短期內(nèi)視為交易性質(zhì)進(jìn)行
4、處置。因此具有選擇主觀性，違背了提供決策有用信息的會(huì)計(jì)目標(biāo)要求。（二）兩分類(lèi)的優(yōu)點(diǎn)分析金融工具兩分類(lèi)，就是指根據(jù)金融工具未來(lái)現(xiàn)金流量的性質(zhì)，按照計(jì)量模式不同將所有金融工具分為以攤余成本計(jì)量和以公允價(jià)值計(jì)量的兩大類(lèi)，將只具有類(lèi)似貸款性質(zhì)并以合同收益為基礎(chǔ)管理的金融工具以攤余成本計(jì)量，其余金融工具以公允價(jià)值計(jì)量。將金融工具按照計(jì)量模式分為兩類(lèi)符合金融工具內(nèi)在的規(guī)律性，降低了金融工具準(zhǔn)則操作的復(fù)雜性。由于分類(lèi)界限不明導(dǎo)致金融工具的初始確認(rèn)及后續(xù)計(jì)量復(fù)雜，模糊，按照計(jì)量模式不同進(jìn)行分類(lèi),能夠使分類(lèi)更加適應(yīng)確認(rèn)和計(jì)量要求，在保證其一致性的同時(shí)使得公允價(jià)值變動(dòng)的列報(bào)變得更加簡(jiǎn)明、清晰，有利于信息使
5、用者和決策者對(duì)信息的正確理解和使用。在操作上，兩分類(lèi)的實(shí)行，由于采用附特定選擇性例外的全面公允價(jià)值計(jì)量原則，很大程度上減少了操作的復(fù)雜程度。兩分類(lèi)的實(shí)行能夠滿足金融工具的發(fā)展需要，是會(huì)計(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，金融工具的不斷更新，要求其確認(rèn)與計(jì)量方式也要不斷更新以適應(yīng)其發(fā)展。但是原有的分類(lèi)方式逐漸不能涵蓋所有的金融工具形式，兩分類(lèi)則能體現(xiàn)所有金融工具的共同特點(diǎn)一一未來(lái)現(xiàn)金流量的性質(zhì)，同時(shí)也有利于根據(jù)未來(lái)現(xiàn)金流量的性質(zhì)進(jìn)行計(jì)量和列報(bào)，所以兩分類(lèi)適用于繼續(xù)創(chuàng)新的金融工具。三、兩分類(lèi)存在的理由及解決倡議不可否認(rèn)的是，《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)一金融工具》在全球金融危機(jī)中應(yīng)時(shí)而豐，兩分類(lèi)的實(shí)行帶給公允價(jià)值計(jì)
6、量?jī)x新的發(fā)展方向，同時(shí)，在我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則努力實(shí)現(xiàn)向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相趨同的時(shí)局下，該變化對(duì)我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生了巨大的影響。將金融工具兩分類(lèi),避開(kāi)了四分類(lèi)存在的理由，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。同時(shí)《中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)全面趨同路線圖（征求意見(jiàn)稿）》2009年9月20FI的出臺(tái)標(biāo)志著我國(guó)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)持續(xù)全面趨同的完成時(shí)間確定為2011年。但是，對(duì)于分類(lèi)理由不能只考慮分類(lèi)本身的方式、策略，還必須結(jié)合所有相關(guān)的理由進(jìn)行考慮，采用兩分類(lèi)的方式，在逐步完善分類(lèi)自身需求的情況下，還要適應(yīng)相關(guān)理由的發(fā)展要求，具體體現(xiàn)在有分類(lèi)產(chǎn)生的確認(rèn)、計(jì)量、相關(guān)指標(biāo)、信息使用方式的變化等方面。只有解決
7、好這些理由才能在我國(guó)真正有效采用新的分類(lèi)策略。并且，由于我國(guó)自身的特點(diǎn)和基本國(guó)情，我國(guó)現(xiàn)行的資本市場(chǎng)并不完善，照搬國(guó)際準(zhǔn)則必定導(dǎo)致不適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的情形出現(xiàn)。因此，這就要求我們要根據(jù)中國(guó)國(guó)情和自身特點(diǎn)，深刻分析與探究?jī)煞诸?lèi)將導(dǎo)致的后果，并采取措施積極應(yīng)對(duì)，逐步完善資本市場(chǎng)，采取符合我國(guó)基本國(guó)情的做法并逐步完善，充分發(fā)揮兩分類(lèi)所能帶來(lái)的好處及價(jià)值。參考文獻(xiàn)：[1]劉錦蓮?金融工具兩分類(lèi)策略對(duì)我國(guó)的啟迪[J]?科學(xué)與財(cái)富,2011(4)?[2]財(cái)政部
