資源描述:
《《道連·格雷的畫像》的期待視野解讀》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、分類號密級UDC研究生學位論文HorizonofExpectationsofThePictureofDorianGray《道連·格雷的畫像》的期待視野解讀研究生姓名費洪梅指導教師姓名左金梅教授申請學位級別碩士專業(yè)名稱英語語言文學論文答辯日期2013年6月2日學位授予日期2013年6月中國海洋大學謹以此文獻給一直關(guān)心和支持我的老師、親人和朋友----------------費洪梅HorizonofExpectationsofThePictureofDorianGray《道連·格雷的畫像》的期待視野解讀學位論文答辯日期:指導教師簽字:答辯委員會成員簽字:獨創(chuàng)聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人
2、在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知,除了文中特別加以標注和致謝的地方外,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含未獲得(注:如沒有其他需要特別聲明的,本欄可空)或其他教育機構(gòu)的學位或證書使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名:簽字日期:年月日---------------------------------------------------------------------學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學位論文作者完全了解學校有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定,并同意以下事項:1、學校有權(quán)保留并
3、向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復印件和磁盤,允許論文被查閱和借閱。2、學??梢詫W位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。同時授權(quán)清華大學“中國學術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社”用于出版和編入CNKI《中國知識資源總庫》,授權(quán)中國科學技術(shù)信息研究所將本學位論文收錄到《中國學位論文全文數(shù)據(jù)庫》。(保密的學位論文在解密后適用本授權(quán)書)學位論文作者簽名:導師簽字:簽字日期:年月日簽字日期:年月日《道連·格雷的畫像》的期待視野解讀摘要《道連·格雷的畫像》是英國唯美主義運動領(lǐng)袖奧斯卡·王爾德僅有的一部長篇小說。然而這部小說的問世,帶給他的是兩
4、年的牢獄之災和短暫余生的黯然。但是一個世紀之后,這部曾經(jīng)令人深惡痛絕的小說,非但沒有走出廣大讀者和文學評論家們的視野,而是如同磁石般深深吸引著他們。本論文從“期待視野”理論的角度,主要分析了三個不同歷史時期的讀者對《道連·格雷的畫像》的反應情況。論文由三部分組成。第一章主要分析了維多利亞晚期讀者對該小說的消極期待視野。一方面,該小說沒有遵循傳統(tǒng)小說的創(chuàng)作原則。另一方面,因為書中涉及的新享樂主義,同性戀潛臺詞等信息,使得該小說備受詬病。第二章從兩個方面探究現(xiàn)代主義讀者的期待視野,其一研究人們對頹廢主義的漸變態(tài)度,其二分析《道連·格雷的畫像》的現(xiàn)代主義特征。第三章主要研究后現(xiàn)代主義讀者的期待
5、視野。以開放的后現(xiàn)代社會為背景,《道連·格雷的畫像》如同其作者王爾德一樣,受到了廣大后現(xiàn)代讀者的歡迎。一方面,得益于消費主義和“反叛團體”的影響,頹廢主義和新享樂主義已經(jīng)成為一種時尚,一種爭取權(quán)利的手段。另一方面,二戰(zhàn)結(jié)束后,爭取自由和權(quán)利的斗爭隨之而來。加之受酷兒理論和心理分析理論的影響,故事邪惡的主題和同性戀潛臺詞逐也漸被大眾所接受。通過分析三個不同歷史時期的讀者對該小說的不同反應,可以得出這樣的結(jié)論:好的文學作品終究能經(jīng)得起時間的考驗。如同《道連·格雷的畫像》的遭遇,一個世紀后,它成功走進大眾視野。關(guān)鍵詞:期待視野;維多利亞社會;現(xiàn)代主義;后現(xiàn)代主義IHorizonofExpect
6、ationsofThePictureofDorianGrayAbstractOscarWilde,theleaderoftheBritishAestheticMovement,isauniversallyrecognizedgeniusinthehistoryofBritishliteraturenowadays.However,whenThePictureofDorianGraywaspublished,OscarWilde’sfatechangeddramatically.Whatawaitedhimwasnotthegrowingreputationbutatwo-year-pri
7、soncustodyandaninfamousremaininglife.However,acenturylater,thelate-nineteenth-centuryprohibitedbookisamagnetfornumerousreadersandthefocusofliterarycritics.Thisthesisanalyzesreaders’responsetowardsthisnovelinthreemajord