資源描述：
《“同治銀幣”的歷史意義.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、“同治銀幣”的歷史意義內容提要：本文通過19世紀60年代"同治銀幣"方案的提出這一具體史實，對英國政府、英占香港當局和中國政府三方在幣制問題上的不同考量，即對英國實行金鎊制，中國實行銀兩制而香港當局在二者之外實行銀元制各自不同的背景和根據(jù)、以及彼此之間的矛盾，分別加以分析。特別著重說明香港獨立實行銀元制的成功和它對歷史、地理各方面條件的順應所取得的優(yōu)勢地位。與此相對照的，則是中國清王朝對幣制改革的抵制和長期幣制混亂之所由來。這種混亂的局面，可以說，一直到新中國的成立，人民幣的出臺，才最終加以結束。關鍵詞：金鎊制銀元制銀兩制不久以前，作者收到倫敦大英博物館
2、錢幣分館(DepartmentofCoinsoftheBritishMuseum)高利辰(JoeCribb)先生惠贈他所編著的一部大型的香港回歸中國以前英國殖民政府和匯豐銀行發(fā)行的各種貨幣的歷史圖譜。這是一部圖文并茂的專著。①a它搜集了香港匯豐銀行貨幣收藏處②a歷年收集的、在香港以及中國其他各口岸發(fā)行的各種貨幣。在這里，高利辰先生除了對每幅圖錄作了詳盡的說明以外，還對中國的貨幣沿革、特別是中國銀兩和外國輸入中國的各種銀元以及國內自鑄銀元的歷史，作了系統(tǒng)而扼要的敘述。其中有許多貨幣可能是第一次公諸于世的。本文所要介紹的"同治銀幣"，就是其中之一。"同治銀幣
3、"是作者為了行文的方便而擬定的名稱。它指的是清朝同治年間，英國本國政府和香港殖民地當局為了統(tǒng)一香港和中國幣制在進行活動中所設計的多種銀幣。但是所有的"同治銀幣"并沒有正式發(fā)行和流通。它的出世，只是曇花一現(xiàn)。從它的影響看，可以說是十分微末。毋足輕重，不值一提。那么，為什么我單單要挑出這個沒有發(fā)行、并無實際影響的銀幣來加以介紹呢?是不是有點出于獵奇的動機呢?應該承認，有關"同治銀幣"的圖案，這是我第一次看到的，過去自己也沒有看到過有關這方面的資料。現(xiàn)在對此作一些介紹，也可以說是我寫這篇短稿的動機之一。但是我之所以起意作一點介紹，正如本文的標題所示，是想通過"
4、同治銀幣"計劃的出籠和夭折這一件具體的事實，說明在中國近代經(jīng)濟史上一個重要的方面中，值得進一步深入探討的問題。寫這樣一段短短的敘述和分析，多少有一點見微知著的目的在內。如果"微"是指"同治銀幣"的影響，那么，這個"著"，我以為就是它的歷史意義。一"同治銀幣"計劃的出籠，發(fā)生在兩次鴉片戰(zhàn)爭以后的1866-1867年間，也就是同治皇帝登基以后五、六年的光景。主其事者，先是香港殖民當局通過北京英國使館的引薦而進行的試探；后是英國使館的直接發(fā)動，出面的是當時使館漢文正使，后來為中國大名鼎鼎的威妥瑪(ThomasF．Wade)。14香港英國當局的活動，開始于186
5、6年。這一年的5月7日，經(jīng)過兩年半籌備的香港鑄幣廠正式開工。工廠除了鑄造在香港一地流通的銀元和輔幣以外，還開始試制以銀兩為單位的銀幣。開工3個月，就試制出來這種銀幣的樣品，8月20日，通過北京的英國使館，這種樣品就選到了清朝政府的面前，并且主動作出繼續(xù)提供這一項服務的表示①b。但是這個要求，立刻受到清廷的拒絕。銀幣的設計圖案是個什么樣子，到現(xiàn)在也不得而知。然而香港當局并不死心。就在這年年終之際，他們又炮制了兩套銀幣圖案，并制成樣品銀幣，再一次送到北京。這兩套圖案，都出現(xiàn)在高利辰先生的譜錄中。第一套正面是"紋銀壹兩"四個中文字居中，周圍是英文字"OneTa
6、el．Hongkong．1867②b"；第二套將"紋銀壹兩"改為"上海③b壹兩"，并擺在四周，中間換成象征清王朝的一條盤起來的蟠龍。兩種錢幣的另一面，一個鑄有維多利亞女王(QueenVictoria)的頭像；一個鑄上了英國皇家的甲胄和勛章。樣式如下：④b可以看出，這兩套圖案，都表明有迎合清王朝心理的動機在內。它們都以中文標明單位是銀兩，"這是要與中國的貨幣體系保持一致，希望中國人更愿意接受"。而第二套將"紋銀"改為"上海"，更表明這是中國的貨幣。至于巨龍的設計，自然更是為了取得清王朝的好感和認同。而設計中的維多利亞女王頭像和英國皇家的甲胄勛章，雖然有取得
7、"中英平衡"的因素在內，但也可能理解為中英親近和合作的表示?？傊?，兩套設計都是力圖"說服中國政府使用這家鑄幣廠的產(chǎn)品的"。⑤b然而他們得到的結果，仍然是這一企圖的失敗。盡管香港鑄幣廠出師不利，英國的后續(xù)行動并沒有就此停止，前面已經(jīng)提過．這一次是北京英國公使館的直接發(fā)動，出面的人物是它的漢文正使威妥瑪。威妥瑪這個人，對中國近代外交史研究者而言，是人所共知的。他是一個善于揣摸對方心理的交涉者。他既善于以此威脅清廷，又善于以此迎合清廷。也就是說，在好威脅的場合，就出之以威脅；在不好威脅的地方，則出之以迎合。他在1876年代表英國政府為馬嘉理事件同中國政府進行交
8、涉時，在提出許多要求之中．有一條是中國皇帝下的諭旨，凡遇到"英國"二字時，必須抬
