圣環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)環(huán)切術(shù),袖套狀環(huán)切術(shù)臨床療效對比觀察

圣環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)環(huán)切術(shù),袖套狀環(huán)切術(shù)臨床療效對比觀察

ID:34378230

大小:249.00 KB

頁數(shù):4頁

時(shí)間:2019-03-05

圣環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)環(huán)切術(shù),袖套狀環(huán)切術(shù)臨床療效對比觀察_第1頁
圣環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)環(huán)切術(shù),袖套狀環(huán)切術(shù)臨床療效對比觀察_第2頁
圣環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)環(huán)切術(shù),袖套狀環(huán)切術(shù)臨床療效對比觀察_第3頁
圣環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)環(huán)切術(shù),袖套狀環(huán)切術(shù)臨床療效對比觀察_第4頁
資源描述:

《圣環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)環(huán)切術(shù),袖套狀環(huán)切術(shù)臨床療效對比觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、圣環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)環(huán)切術(shù)、袖套狀環(huán)切術(shù)臨床療效對比觀察陳少安,劉川,胡自力,姜慶,林艷君,于圣杰(400010重慶,重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院泌尿外科)[摘要]目的比較圣環(huán)包皮環(huán)切術(shù)、袖套狀包皮環(huán)切術(shù)及傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過長及包莖的臨床療效。方法對298例包皮過長及包莖患者分別行傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)(剪刀法)86例(傳統(tǒng)組)、袖套狀包皮環(huán)切術(shù)82例(袖套組)、圣環(huán)包皮環(huán)切術(shù)130例(圣環(huán)組)。對比分析3組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛持續(xù)時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥、患者手術(shù)前后國際勃起功能評分-5(internationalindexoferectilefunction,IIEF-5)和勃起功能

2、障礙患者及性伴侶治療滿意度(treatmentsatisfactionscale,TSS)評分。結(jié)果傳統(tǒng)組術(shù)后疼痛時(shí)間[(47.62±13.05)h]顯著大于其他2組,術(shù)后切口感染率(6.9%)、血腫發(fā)生率(15.1%)和包皮畸形發(fā)生率(8.1%)顯著高于其他2組(P<0.05),術(shù)后IIEF-5評分顯著降低(P<0.05)而TSS評分無顯著變化(P>0.05);袖套組手術(shù)時(shí)間[(44.21±10.55)min]和術(shù)中出血量[(11.02±2.44)ml]顯著高于其他2組(P<0.05),術(shù)后TSS評分顯著提高(P<0.05)而IIEF-5評分無顯著變化(P>0.05);圣環(huán)組手術(shù)時(shí)

3、間[(4.37±1.33)min]和術(shù)中出血量[(0.79±0.20)ml]顯著低于其他2組(P<0.05)、術(shù)后陰莖水腫發(fā)生率(44.6%)顯著高于其他2組(P<0.05),手術(shù)后TSS評分顯著提高(P<0.05)而IIEF-5評分無顯著變化(P>0.05)。結(jié)論圣環(huán)包皮術(shù)操作簡單、快捷、安全,較傳統(tǒng)術(shù)式和袖套狀術(shù)式臨床療效佳。[關(guān)鍵詞]圣環(huán)包皮環(huán)切術(shù);傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù);袖套狀包皮環(huán)切術(shù);包皮過長;包莖[中圖分類號]R699[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]ATherapeuticefficacyofholy-loop,orthodoxandsleevecircumcision:acomparative

4、analysisfor298casesChenShao’an,LiuChuan,HuZili,JiangQing,LinYanjun,YuShengjie(DepartmentofUrology,SecondAffiliatedHospital,ChongqingMedicalUniversity,Chongqing,400010,China)[Abstract]ObjectiveTocomparetheclinicalcurativeeffectsoforthodoxcircumcision,sleevecircumcisionandholy-loopcircumcisionont

5、hetreatmentofphimosisandredundantprepuceamong.MethodsFromJanuary2008toApril2010,289patientsunderwentcircumcisioninourdepartment.Theywereclassifiedinto3groups,86patientsundergoingorthodoxcircumcision(orthodoxgroup),82patientsundergoingsleevecircumcision(sleevegroup)and130patientsundergoingholy-l

6、oopcircumcision(holy-loopgroup).Allthecaseswerestudiedprospectivelyandcomparatively.Theoperatingduration,bloodlose,postoperativepaindurationandcomplicationsamongthe3groupswerecompared.ResultsInorthodoxgroup,postoperativepainfulduration(47.62±13.05h)waslongerthantheother2groups(P<0.05),andpostop

7、erativeinfectionrate(6.9%),hematomarate(15.1%)andmalformationrate(8.1%)werehigherthanthoseoftheothergroups(P<0.05).Insleevegroup,theoperatingduration(44.21±10.55min)waslongerthantheother2groups(P<0.05)andintraoperativehemorrhagica

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。