人肉搜索現(xiàn)象的法律思考——從兩岸對(duì)比看人肉搜索

《人肉搜索現(xiàn)象的法律思考——從兩岸對(duì)比看人肉搜索》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、分類號(hào)：D9學(xué)校單位代碼：10446碩士學(xué)位論文論文題目：“人肉搜索”現(xiàn)象的法律思考----從兩岸對(duì)比看“人肉搜索”研究生姓名：張澄澄學(xué)科、專業(yè)：馬克思主義基本原理研究方向：法學(xué)理論導(dǎo)師姓名、職稱：湯唯教授論文完成時(shí)間：2013年04月曲阜師范大學(xué)博士/碩士學(xué)位論文原創(chuàng)性說明（在□劃“√”）本人鄭重聲明：此處所提交的博士□碩士□論文《“人肉搜索”現(xiàn)象的法律思考》，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，在曲阜師范大學(xué)攻讀博士□碩士□學(xué)位期間獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。論文中除注明部分外不包含他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果。對(duì)本文的研究工作做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確的方式注明。本聲明的法律結(jié)果將完

2、全由本人承擔(dān)。作者簽名：日期：曲阜師范大學(xué)博士/碩士學(xué)位論文使用授權(quán)書（在□劃“√”）《“人肉搜索”現(xiàn)象的法律思考》系本人在曲阜師范大學(xué)攻讀博士□碩士□學(xué)位期間，在導(dǎo)師指導(dǎo)下完成的博士□碩士□學(xué)位論文。本論文的研究成果歸曲阜師范大學(xué)所有，本論文的研究內(nèi)容不得以其他單位的名義發(fā)表。本人完全了解曲阜師范大學(xué)關(guān)于保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向有關(guān)部門送交論文的復(fù)印件和電子版本，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)曲阜師范大學(xué)，可以采用影印或其他復(fù)制手段保存論文，可以公開發(fā)表論文的全部或部分內(nèi)容。作者簽名：日期：導(dǎo)師簽名：日期：摘要當(dāng)今時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)的普及，信息技術(shù)的高速發(fā)展，為我們提供更快捷便利

3、和高效的工作生活方式。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)傳播也在人民生活和社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著越來越大的作用，“人肉搜索”在這樣的時(shí)代背景下應(yīng)運(yùn)而生，成為網(wǎng)絡(luò)傳播中的典型新興事物。從2001年的“陳自瑤事件”、2006年的“踩貓事件”到2007年“錢軍打人事件”“華南虎事件”，從2010年“我爸是李剛”事件，再到今年2011年的“郭美美炫富”“佛山女童被碾壓”事件，無不折射出網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”巨大力量和社會(huì)影響力?！叭巳馑阉鳌钡某霈F(xiàn)，一方面使得信息的搜尋和獲取更加便利、有效，同時(shí)可兼顧加強(qiáng)社會(huì)輿論的監(jiān)督與制約，宣揚(yáng)社會(huì)真善美的主旋律；但是另一方面，“人肉搜索”對(duì)當(dāng)事人信息的披露和傳播，在一定程度上侵犯了當(dāng)事人的肖像權(quán)、名

4、譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)利。這也使我們看到了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)傳播的發(fā)展和現(xiàn)存法律規(guī)則缺失、網(wǎng)絡(luò)立法滯后，網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法不到位的矛盾。鑒于此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”折射相關(guān)法律問題進(jìn)行此次分析研究。本文采用了比較研究法和案例分析法，分四個(gè)部分進(jìn)行闡述。第一部分從“人肉搜索”的概念和特點(diǎn)入手，分析“人肉搜索”利弊，包括民意表達(dá)、道德評(píng)價(jià)、社會(huì)監(jiān)督、揪舉違法的正面效應(yīng)和侵犯公民人格權(quán)、引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力和網(wǎng)絡(luò)私刑、誤導(dǎo)社會(huì)輿論、妨礙司法公正的負(fù)面效應(yīng)。第二部分，闡述了“人肉搜索”的實(shí)質(zhì)問題，也就是“人肉搜索“中的三對(duì)利益沖突，分別是人格權(quán)與知情權(quán)、言論自由權(quán)的沖突，公共利益與個(gè)人利益的沖突，民意表達(dá)與司法公信力的沖突。

5、第三部分是本文的創(chuàng)新之處，將大陸“人肉搜索”與臺(tái)灣地區(qū)“人肉搜索”的發(fā)展現(xiàn)狀和法律規(guī)制進(jìn)行了對(duì)比。首先介紹臺(tái)灣地區(qū)“人肉搜索”的狀況和規(guī)制，其次對(duì)兩岸的典型案例進(jìn)行比較得出兩岸網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不同點(diǎn)，最后對(duì)兩岸的“人肉搜索”法律規(guī)制情況進(jìn)行比較找出大陸現(xiàn)有法規(guī)的缺失和不足，從而為第四部分措施的提出做好鋪墊。第四部分是針對(duì)我國“人肉搜索”現(xiàn)狀提出規(guī)范對(duì)策，包含法律方向上隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法保護(hù)、《個(gè)人信息保護(hù)法》方面的建議，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門和運(yùn)營商的權(quán)利義務(wù)探討，以及對(duì)網(wǎng)民自治的對(duì)策和建議。關(guān)鍵詞：人肉搜索、權(quán)力沖突、兩岸現(xiàn)狀比較、法律規(guī)制IAbstractNowadays,therapiddev

6、elopmentofinformationtechnologyandtheinformationcommunicationhasprovidedamoreconvenientandefficientplatformtous."humanfleshsearch"inthiscontextemergesasthetimesrequire.Ononehand,"Humanfleshsearch"makestheinformationsearchandaccessmoreconvenient,effective,andcanbeusedtostrengthenthesupervisionofpubl

7、icopinionandrestrict,italsopromotesocialthegoodandthebeautifulmelody;butontheotherhand,"humanfleshsearch"onthedisclosureofinformationandcommunication,toacertainextentviolatedtheparty'srightofportrait,righto