資源描述:
《我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)研的發(fā)效率區(qū)域差異及其影響因素分析精選》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率差異及影響因素分析——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究摘要:本文運(yùn)用隨機(jī)前沿分析法,借助1996~2007年省級(jí)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)計(jì)算了中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率,從分析中我們可以看出,中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率整體較低,均值僅為0.268,但是呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)。東部地區(qū)與中部、西部和東北地區(qū)之間研發(fā)效率有較大差距,且東部地區(qū)研發(fā)效率始終處于提升狀態(tài),而其他三個(gè)經(jīng)濟(jì)板塊都一直處于比較低的水平。中國(guó)各省間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率差異性較大,研發(fā)效率的變異程度具有明顯的區(qū)域性。在研發(fā)效率的影響因素中,制度因素、企業(yè)規(guī)模因素和企業(yè)在技術(shù)消化吸收經(jīng)費(fèi)上的支出對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率有正影響,而政府政策支持
2、沒(méi)有使研發(fā)效率得到有效的提高,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效的變動(dòng)則對(duì)研發(fā)效率沒(méi)有明顯的影響。關(guān)鍵詞:SFA模型;高技術(shù)產(chǎn)業(yè);研發(fā)效率TheEmpiricalResearchonR&DEfficiencyanditsImpactsofChina'sHigh-techIndustryAbstract:ThispaperadoptedStochasticFrontierAnalysistomeasuretheR&DefficiencyanditsimpactsofChina'shigh-techindustryin2001~2007withprovincialpaneldata.Analyticalresu
3、ltshowthattheoverallR&Defficiencyofhigh-techindustryisnothigh,butitissteadilyincreasing.Itisrelativelyabigdiscrepancyduringdifferentarea.Marketforce,thesizeoffirm,andthespendingonthedigestionandabsorptionoftechnologyhaveapositiveimpactonR&Defficiencyofhigh-techindustries.Butgovernmentsupporthasan
4、egativeaffect,andtheenterprise'sownperformanceisuncertain.Keywords:SFAModelHigh-techIndustryR&DEfficiency中圖分類(lèi)號(hào):F222.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1002-4565(YYYY)NN-PPPP-CC一、引言隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)地位的不斷提升,我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從簡(jiǎn)單粗放式增長(zhǎng)變?yōu)榧s式增長(zhǎng)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中發(fā)揮著舉足輕重的作用,但是要維持我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性增長(zhǎng),必須盡快提高自主創(chuàng)新能力,尤其是先進(jìn)核心技術(shù)的自主創(chuàng)新能力來(lái)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。近年
5、來(lái),我國(guó)各地區(qū)政府和企業(yè)通過(guò)不斷倡導(dǎo)加大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入來(lái)提升自主創(chuàng)新能力,但目前研發(fā)資本存量對(duì)于中國(guó)而言仍是稀缺資源,從我國(guó)研發(fā)投入占企業(yè)的比重與發(fā)達(dá)國(guó)家相比就可見(jiàn)一斑。2002年至2007年我國(guó)研發(fā)投入總量和強(qiáng)度逐年提高,整體研發(fā)投入平均每年增長(zhǎng)23.4%,在2007年達(dá)到了3710億元。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入年均增長(zhǎng)25.1%,到2007年達(dá)到了545.3億元。但無(wú)論從總量還是強(qiáng)度來(lái)看,我國(guó)R&D投入與發(fā)達(dá)國(guó)家是無(wú)法相比的。2006年美國(guó)和日本分別以3437億美元和1513億美元的R&D經(jīng)費(fèi)支出額高居世界第一和第二位,我國(guó)的R&D投入強(qiáng)度長(zhǎng)期以來(lái)保持在1.3%-1.4%水平,而發(fā)
6、達(dá)國(guó)家R&D投入強(qiáng)度通常在2.5%以上。我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的低水平加之利用效率不高,企業(yè)總體規(guī)模明顯偏小,技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱,創(chuàng)新資源配置效率不高,高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合程度不夠,技術(shù)引進(jìn)對(duì)自主研發(fā)影響的不確定性都造成了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)水平長(zhǎng)期與發(fā)達(dá)國(guó)家具有較大差距。因此,如何提升我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率就顯得尤為重要。本文從我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率區(qū)域差異出發(fā),通過(guò)對(duì)其效率的影響因素進(jìn)行分析,從而提出提升我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力的政策建議。二、文獻(xiàn)評(píng)析國(guó)內(nèi)外有很多學(xué)者關(guān)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率進(jìn)行較多的研究,這些學(xué)者基于不同的研究方法,從不同角度對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率進(jìn)行了
7、較深入的分析。在研究方法選擇上,以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)為代表的“非參數(shù)法”(吳瑛,2006;高鵬,張黎,2006;劉志迎,葉蓁,2006;薛娜,趙曙東,2007;何維達(dá),張遠(yuǎn)德,2008;路永明,2008)最為普遍,而以隨機(jī)前沿分析(SFA)為代表的“參數(shù)法”(朱有為,徐康寧2006)文獻(xiàn)較少。但是,我們認(rèn)為在效率的測(cè)算中SFA方法較之DEA方法更具適用性,這是因?yàn)椋旱谝唬琒FA方法作為一種經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法,既可以對(duì)模型中的參數(shù)進(jìn)行檢