g公務(wù)員測(cè)驗(yàn)考試申論熱點(diǎn)mbfcm

《g公務(wù)員測(cè)驗(yàn)考試申論熱點(diǎn)mbfcm》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、2011國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：信息公開(kāi)問(wèn)題2010年是政府信息公開(kāi)進(jìn)一步深化的重要階段，這一年中多個(gè)典型事件凸顯了我國(guó)政府信息公開(kāi)的重要性和緊迫性。在現(xiàn)代行政社會(huì)中，依法公開(kāi)行政信息已是眾望所歸，構(gòu)建公開(kāi)透明行政也是勢(shì)在必行。若想權(quán)利在陽(yáng)光下運(yùn)行，必須讓行政透明化，那就必須嚴(yán)格貫徹執(zhí)行《政府信息公開(kāi)條例》，尊重群眾知情權(quán)、接受社會(huì)監(jiān)督。在服務(wù)型政府建設(shè)過(guò)程中，信息公開(kāi)是了解民意穩(wěn)定執(zhí)政之基的重要手段，所以勢(shì)必會(huì)成為2011年國(guó)家公務(wù)員申論熱點(diǎn)之一。　一、河南蜱蟲(chóng)事件2010年夏天，在信陽(yáng)市一些

2、鄉(xiāng)村，有多名村民急性起病，出現(xiàn)全身不適、乏力、頭痛、肌肉酸痛以及惡心、嘔吐、厭食、腹瀉、持續(xù)高熱等癥狀，個(gè)別村民因此病死亡。有人為此質(zhì)疑地方政府隱瞞疫情，未公布具體蜱蟲(chóng)咬傷病例。矚慫潤(rùn)厲釤瘞睞櫪廡賴(lài)。2010年9月8日，河南省衛(wèi)生廳通報(bào)說(shuō)，自2007年5月信陽(yáng)市報(bào)告首例疑似無(wú)形體病例以來(lái)，通過(guò)全省監(jiān)測(cè)，截至2010年9月8日，河南省共監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)此類(lèi)綜合征病例557例，死亡18例。重點(diǎn)集中在信陽(yáng)市商城縣、浉河區(qū)、光山縣和平橋區(qū)。聞創(chuàng)溝燴鐺險(xiǎn)愛(ài)氌譴凈。按照官方的說(shuō)法，衛(wèi)生防疫部門(mén)已作出了努力，但一些老

3、百姓卻不知道該如何預(yù)防，以至于產(chǎn)生恐慌心理。這說(shuō)明不明疫情發(fā)生后，如何向民間公開(kāi)相關(guān)信息，對(duì)疫區(qū)群眾進(jìn)行健康引導(dǎo)顯得尤為重要。傳染病防治法明確規(guī)定，公布傳染病疫情信息應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確。但公開(kāi)疫情信息的方式、渠道并不明確。殘騖樓諍錈瀨濟(jì)溆塹籟。信陽(yáng)市已經(jīng)將相關(guān)情況向上級(jí)業(yè)務(wù)部門(mén)進(jìn)行了層報(bào)，但是未及時(shí)向社會(huì)向民眾公開(kāi)。這種做法混淆了信息公開(kāi)與疫情發(fā)布的關(guān)系，認(rèn)為疫情不屬于信息公開(kāi)的范疇，進(jìn)而草率地得出自己無(wú)權(quán)發(fā)布。當(dāng)下級(jí)層層級(jí)級(jí)上報(bào)了疫情，上頭也接受了，但就是不見(jiàn)迅速有效的回復(fù)，客觀上是在等待最終結(jié)果

4、再答復(fù)，這種方式容易導(dǎo)致在漫長(zhǎng)的等待中，出現(xiàn)謠言四起等現(xiàn)象。釅錒極額閉鎮(zhèn)檜豬訣錐。其實(shí)，控制疫情傳播，不僅僅是政府部門(mén)的事情，更離不開(kāi)當(dāng)?shù)厝罕姷呐浜虾头婪?。而要做好疫區(qū)群眾的傳染病防治工作，就要確保群眾的知情權(quán)。及時(shí)公布疫情，既可以贏得防控先機(jī)，對(duì)疫情實(shí)行早防范、早控制、早治療，又可提醒廣大群眾認(rèn)識(shí)疫情的危害性，從而做好個(gè)人防范措施，盡量避免被“蜱蟲(chóng)”所傷。如果群眾不能及時(shí)了解到準(zhǔn)確的信息，就有可能使群眾心里更加恐慌不已，更容易引發(fā)新的社會(huì)矛盾和群體事件，從而影響社會(huì)穩(wěn)定。彈貿(mào)攝爾霽斃攬磚鹵廡。

5、京佳教育認(rèn)為，政府有關(guān)部門(mén)要進(jìn)一步明確政府信息公開(kāi)的內(nèi)容及相關(guān)要求，尤其要明確縣級(jí)政府有責(zé)任及時(shí)公布疫情，對(duì)于因?yàn)殡[瞞或者拒絕發(fā)布有效信息的，要作出嚴(yán)厲的責(zé)任追究。同時(shí)，國(guó)家對(duì)于傳染病疫情上報(bào)也應(yīng)作適當(dāng)調(diào)整，迅速及時(shí)上報(bào)有期限，但作為疫情判定的權(quán)威部門(mén)，其公開(kāi)回應(yīng)也應(yīng)該有時(shí)限，有必要徹底改變最終定性才出來(lái)發(fā)布相關(guān)信息的保守做法，將疫情的發(fā)布形成階梯式或者螺旋式，分時(shí)分期地發(fā)布相關(guān)信息，以便讓更多人了解疫情變化。謀蕎摶篋飆鐸懟類(lèi)蔣薔。二、中國(guó)行政信息公開(kāi)現(xiàn)狀2010年9月30日，由北京大學(xué)公眾參與

6、研究與支持中心、耶魯大學(xué)法學(xué)院中國(guó)法律中心合作的“中國(guó)政府信息公開(kāi)觀察”項(xiàng)目發(fā)布的《中國(guó)行政透明度觀察報(bào)告2009年度》指出，30個(gè)省級(jí)行政單位行政信息公開(kāi)六成不及格，國(guó)務(wù)院下設(shè)機(jī)構(gòu)僅兩單位及格。廈礴懇蹣駢時(shí)盡繼價(jià)騷。報(bào)告》對(duì)國(guó)務(wù)院下設(shè)機(jī)構(gòu)中的43個(gè)部門(mén)，及除香港、澳門(mén)、臺(tái)灣、西藏之外的國(guó)內(nèi)30個(gè)省(區(qū)、市)進(jìn)行全面測(cè)評(píng)，還對(duì)北京、吉林、山東、浙江、廣東、四川6個(gè)典型省市下屬的全部97個(gè)地市級(jí)行政單位進(jìn)行了評(píng)測(cè)，分為“地方政府版”與“國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)版”。調(diào)查結(jié)果也反映了政府信息公開(kāi)正處在發(fā)展階段，還

7、有很大的發(fā)展空間。中國(guó)行政公共信息公開(kāi)法治化實(shí)現(xiàn)是個(gè)長(zhǎng)期漸近、積累進(jìn)化的過(guò)程。33/33煢楨廣鰳鯡選塊網(wǎng)羈淚。京佳教育認(rèn)為，我國(guó)的行政信息公開(kāi)制度存在的主要問(wèn)題體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.表現(xiàn)在法律規(guī)范上：在《政府信息公開(kāi)條例》頒布之后，雖然有了一部統(tǒng)一的信息公開(kāi)法，但相匹配的法律規(guī)范與其他方面還有待完善；鵝婭盡損鵪慘歷蘢鴛賴(lài)。2.在制度上：行政信息公開(kāi)制度存在缺陷，表現(xiàn)在行政信息公開(kāi)的方式單一、內(nèi)容狹窄，政府信息公開(kāi)制度在很多行政機(jī)關(guān)還只是流于形式；還有主觀上存在的落后觀念，影響了政府信息公開(kāi)。由

8、于社會(huì)歷史及諸多綜合原因，社會(huì)公眾的法律意識(shí)不強(qiáng)，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到政府信息公開(kāi)的意義以及知情權(quán)是其基本人權(quán)，相對(duì)制約了政府信息公開(kāi)。我國(guó)公務(wù)員中有一部分人的民主法制觀念淡薄，官本位思想濃厚，漠視公眾的知情權(quán)；籟叢媽羥為贍僨蟶練淨(jìng)。3.就我國(guó)的現(xiàn)狀來(lái)看，行政信息公開(kāi)的手段和方式落后，滯后的技術(shù)，束縛著政府信息公開(kāi)，信息公開(kāi)基本上是采取主動(dòng)公開(kāi)方式，公眾申請(qǐng)獲得所需要的信息十分困難；預(yù)頌圣鉉儐歲齦訝驊糴。4.與信息公開(kāi)相配套的硬件和軟件急待加強(qiáng)，公眾要獲得必要的信息需要大量的相關(guān)資料和媒體的幫助。5.某些