論合同成立、生效與有效的證明責(zé)任分配

《論合同成立、生效與有效的證明責(zé)任分配》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、單位代碼10475學(xué)號(hào)104753140222分類號(hào)碩士學(xué)位論文論合同成立、生效與有效的證明責(zé)任分配學(xué)科、專業(yè)：訴訟法學(xué)研究方向：民事訴訟法申請(qǐng)學(xué)位類別：法學(xué)碩士申請(qǐng)人：席璐指導(dǎo)教師：吳澤勇教授二〇一七年六月DistributionoftheBurdenofProofonFormation，EffectivenessandValidityofContractsADissertationSubmittedtotheGraduateSchoolofHenanUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMa

2、sterofLawByXiLuSupervisor:Prof.WuZeyongJune,2017摘要合同成立、合同生效與合同有效是合同關(guān)系的三個(gè)基本問題，各自的證明責(zé)任應(yīng)如何分配，是一個(gè)理論上值得探討，實(shí)務(wù)上十分迫切的問題。然而，縱觀中國(guó)民事法學(xué)界，鮮有學(xué)者對(duì)該問題進(jìn)行論述。學(xué)界僅有的幾篇著述都是從學(xué)理的角度探討該問題，且相關(guān)的研究存在巨大分歧。為了改變上述狀況，本文擬從司法實(shí)踐的角度探討合同成立、生效與有效的證明責(zé)任分配。以合同成立、生效與有效的“三分法”為基礎(chǔ)，從司法實(shí)踐的角度探討三者的證明責(zé)任分配可以發(fā)現(xiàn)：首先，對(duì)于合同成立的證明責(zé)任分配，需要以要約與承諾為基本出發(fā)點(diǎn)。具

3、體來說，當(dāng)一項(xiàng)意思表示是屬于要約還是屬于要約邀請(qǐng)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，原則上應(yīng)由要約人對(duì)其意思表示為要約承擔(dān)證明責(zé)任。對(duì)于承諾是否生效，由主張合同關(guān)系成立的當(dāng)事人對(duì)承諾生效的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。依據(jù)《合同法》第32、33條的規(guī)定，凡采取口頭形式訂立的合同，主張合同成立的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)口頭承諾的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任；凡采取書面形式訂立的合同，主張合同成立的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方簽字、蓋章的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任；凡采取信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，雙方在合同成立前已簽訂確認(rèn)書的，主張合同成立的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)簽訂確認(rèn)書的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。對(duì)于實(shí)際履行、提前履行導(dǎo)致合同成立的證明責(zé)任分配，依據(jù)《合同法

4、》第36、37條的規(guī)定，主張合同成立的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)一方提前或?qū)嶋H履行義務(wù)并被對(duì)方接受的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。其次，合同的生效要件分為一般生效要件與特別生效要件?！逗贤ā返?4條第1款是合同一般生效要件的法律依據(jù)。其中的“法”是指有關(guān)合同訂立之形式要求（《合同法》第10、11條）、“要約、承諾”規(guī)則或其他訂立合同的方式（《合同法》第13條以下），而不是指《民法通則》第55條。對(duì)于合同一般生效要件，由主張合同生效的一方當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任。對(duì)合同的特別生效要件，可分為以下情形：其一，對(duì)于實(shí)踐合同，由主張合同生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同標(biāo)的物交付的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。如《合同法》第210條、

5、《擔(dān)保法》第64條、第90條。其二，對(duì)于應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的合同，由主張合同生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同依法已辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的事實(shí)負(fù)證明責(zé)任。其三，對(duì)附生效條件的合同，由主張合同生效的當(dāng)事人對(duì)生效條件已成就承擔(dān)I證明責(zé)任。尤其是在附消極生效條件的合同中，主張合同生效的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同消極條件未發(fā)生的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。其四，在附生效期限合同中，主張合同生效的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就合同期限已屆至承擔(dān)證明責(zé)任。最后，基于合同自由的原則與維護(hù)交易安全的目的，對(duì)合同有效的證明責(zé)任分配，應(yīng)采有效的法律推論推定。主張合同有效的一方當(dāng)事人應(yīng)首先提供證據(jù)初步證明合同有效，即提供證據(jù)初步證

6、明合同符合《民法通則》第55條的規(guī)定。司法實(shí)踐中，主張合同有效的一方當(dāng)事人無需刻意提供證據(jù)，就能初步證明合同有效。作為否認(rèn)，主張合同無效的一方當(dāng)事人可以提供證據(jù)證明合同存在違反《民法通則》第55條所規(guī)定的事實(shí)。作為抗辯，依據(jù)《合同法》第52條、第54條的規(guī)定，主張合同欠缺有效要件的一方當(dāng)事人應(yīng)對(duì)合同效力存在可撤銷或無效的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。關(guān)鍵詞：合同成立；合同生效；合同有效；證明責(zé)任分配；司法實(shí)踐IIABSTRACTTheestablishmentofcontract,thevalidityofthecontractandthevalidityofthecontractaret

7、hreebasicproblemsofthecontractrelationship.Andhowtoallocatetheburdenofproofisatheoreticalandpracticalproblem.However,fewscholarshavediscussedthisissueinthefieldofcivilprocedurelawinChina.Thereareonlyafewworksintheacademiccircles,whicharediscussedfr