資源描述：
《垂虹石橋孔數(shù)長(zhǎng)度再探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、垂虹石橋孔數(shù)長(zhǎng)度再探究吳國良吳江垂虹橋，舊名利往橋，俗呼長(zhǎng)橋。自宋慶歷八年（1048）六月二十八日始建木橋至今，即將迎來它970歲的生日。作為中國古代名橋，垂虹橋曾輝煌一時(shí)，尤其是改建為聯(lián)拱石橋后，被譽(yù)為“江南第一長(zhǎng)橋”，更是彰顯于世。然而，這第一長(zhǎng)橋到底有幾孔有多長(zhǎng)，歷代眾說紛紜，十分遺憾地成了歷史之迷?？脊诺姆椒ú煌夂鮾煞N，即野外考古和書齋考古。所幸垂虹橋尚有東西兩端元明遺存，我想由此入手，給合史料比照，這或許是一條較為簡(jiǎn)便有效的考證途徑。1995年7月，在垂虹橋西端遺址建“垂虹遺址公園”，施工過程中先后挖出了11孔橋洞，后對(duì)其中的7孔進(jìn)行了修繕。是為西端遺存
2、，長(zhǎng)32米。2004年11月，在垂虹橋東端遺址進(jìn)行垂虹景區(qū)建設(shè)過程中，又發(fā)現(xiàn)了9孔橋洞，以及橋堍、牌坊基礎(chǔ)、匯澤亭地坪石。隨即實(shí)施清理維修，并接建了1孔剛性墩橋洞。是為東端遺存，全長(zhǎng)52.28米，其中橋洞長(zhǎng)44.48米，橋堍長(zhǎng)7.8米。東西兩端遺存之間為1967年垂虹橋倒塌后的河面，經(jīng)測(cè)為195.6米?？紤]到坍塌部分（包括3孔大橋洞，6孔大洞左右次孔，若干小橋洞，以及垂虹亭），基本上為民國四年（1915）所修，故依據(jù)當(dāng)年施工資料可推算小橋洞之孔數(shù)。民國四年編印的《重修垂虹橋徵信錄》中，載有當(dāng)時(shí)所用圈板尺寸，為五尺長(zhǎng)，二尺面，七寸厚，即長(zhǎng)1.65米，寬0.66米，厚
3、0.23米。據(jù)此，劉延華女士在所撰《垂虹橋歷史探淵與保護(hù)修繕》文中對(duì)橋洞跨度作了推算：若大洞以每跨九組圈板組成，其跨度為9.95米，3孔計(jì)29.85米；若大洞左右次孔以每跨七組圈板組成，其跨度為7.86米，6孔計(jì)47.16米?，F(xiàn)以河面195.6米，減去上述9孔數(shù)據(jù)，剩馀118.59米，應(yīng)是小橋洞和垂虹亭的長(zhǎng)度。若小洞以每跨五組圈板組成，其跨度為4.32米，垂虹亭以一小洞計(jì)，經(jīng)推算，小橋洞約有26孔。至此，自垂虹橋西端目前所見遺存，一直延伸至東端遺址橋堍，全長(zhǎng)約280米，橋洞約52孔。元泰定二年（1325）,垂虹木橋易石重建，袁桷在《重建長(zhǎng)橋記》中記“為梁六十有二”
4、。這是最早的62孔記載。此后，明成化七年重修垂虹橋時(shí)梅倫所撰《重修長(zhǎng)橋記》、明弘治《吳江志》、明嘉靖《吳江縣志》、《明史·河渠志》林應(yīng)訓(xùn)萬歷五年蘇松水利條陳、清康熙五年重修垂虹橋時(shí)金之俊所撰《吳江劉邑侯重修利往橋碑記》、清康熙《吳江縣志》、清徐崧、張大純《百城煙水》、清乾隆《蘇州府志》、清乾隆《吳江縣志》、清金學(xué)詩《修筑垂虹橋議》、清同治《蘇州府志》、清王樹人《松陵人物匯編》、民國四年丁祖蔭《重修垂虹橋記》和金祖澤《重修垂虹橋記》等都從此說。62孔，是文獻(xiàn)中垂虹石橋孔數(shù)的主要一說。下面即以此對(duì)接垂虹遺存，繼續(xù)進(jìn)行探討?，F(xiàn)以62孔計(jì)，除去上面推算的52孔橋洞，尚有1
5、0孔之差。那么，它在何處呢？只有兩種可能。一在東端，但東端遺存已見橋堍，且出土牌坊基礎(chǔ)和匯澤亭地坪石。再往東，在近年的城市建設(shè)中未有文物遺跡發(fā)現(xiàn)的聽聞。因此，這種可能似可排除。另一在西端。據(jù)前述劉延華女士文章所記，1995年出土的11孔橋洞，因路面與橋面高差達(dá)到65厘米，所以僅修繕了靠東的7孔，而將其他橋洞回填，其中有數(shù)孔在今公園路下。文中還回憶，當(dāng)年負(fù)責(zé)供電局承裝所大樓基建的有關(guān)人員，曾提供過在大樓打樁時(shí)發(fā)現(xiàn)疑似橋洞的信息。對(duì)此說法，或許會(huì)有質(zhì)疑：公園路原系城墻所在，承裝所位于城內(nèi)，垂虹橋怎會(huì)穿城而建，這不合常理。孰是孰非？筆者以為，一則，文章所言乃作者親歷親見
6、親聞，當(dāng)為可信。再則，更不能忽略了吳江建城的重要史實(shí)。據(jù)清乾隆《吳江縣志》卷六城池記載，吳江城最早建于后梁乾化元年，后南城廢，僅存北城?！埃ㄋ危┘蔚v二年，知吳江縣裴煜復(fù)建南北二門。元至正十二年，達(dá)魯花赤札牙進(jìn)重建北門。十六年，張士誠據(jù)有其地，乃拓而大之，今縣城是也?！庇纱丝芍?，吳江建置一定規(guī)模且與垂虹橋有所關(guān)聯(lián)的縣城，時(shí)在元至正十六年（1356），晚于元泰定二年（1325）三十馀年。也就是說，橋建在先，城建在后，并非垂虹橋穿城而建，而是城墻建在了垂虹橋之上。這可能當(dāng)年張士誠建城時(shí)，這里已淪為了陸地。垂虹石橋的孔數(shù)除了62孔之外，尚有72孔、64孔、105孔三說。7
7、2孔之說，最早見于元陶宗儀所撰筆記《南村輟耕錄》卷二十六“吳江長(zhǎng)橋”條：“吳江長(zhǎng)橋七十二間，作橋者僧從雅師立總其役，崇敬率眾以給其費(fèi)，居士姚行獨(dú)任勞以終事。經(jīng)始于泰定乙丑二月，期年而成。后九年，州守的斤海牙作鉅閣，奉觀音像于上?！苯又敲鞒苫吣辏?481）錢溥所撰《重修垂虹橋記》：“……是橋也，實(shí)據(jù)兩浙八閩之沖，……蓋要地也。橋袤千有馀尺，下開七十二洞?！瓪v歲滋久，崩隤日甚，行者病焉。去年冬，巡撫御史高唐劉公魁過而見之，召治縣者修之，……其邑有故義官屠晟之妻趙氏聞之，……乃出白金千馀兩。經(jīng)始于其冬，不三月遄復(fù)其舊，煥然維新。”此后，一些志書（如明正德《姑蘇志
8、》、清顧祖
