資源描述：
《論我國法官彈劾制度的構(gòu)建》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、編號(hào)：全日制研究生√類教育碩士別同等學(xué)力碩士學(xué)位論文題目：論我國法官彈劾制度的構(gòu)建培養(yǎng)單位：法學(xué)院專業(yè)名稱：法學(xué)理論指導(dǎo)教師：張乃翼教授研究生：李媛媛完成時(shí)間：二〇一三年一月沈陽師范大學(xué)研究生處制學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人所呈交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下取得的研究成果。據(jù)我所知，除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含其他個(gè)人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中作了明確說明并表示了謝意。作者簽名：日期：學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人授權(quán)沈陽師范大學(xué)研究生處，將本人碩士學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索；有權(quán)保
2、留學(xué)位論文并向國家主管部門或其指定機(jī)構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版，允許論文被查閱和借閱；有權(quán)可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。保密的學(xué)位論文在解密后適用本規(guī)定。作者簽名：日期：論我國法官彈劾制度的構(gòu)建中文摘要法官彈劾制度是司法制度的重要組成部分，也是法官身份保障制度之一，目前我國并沒有法官彈劾制度，然而現(xiàn)存的法官罷免制度仍存在諸多缺失之處，本文力求在借鑒國外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)我國構(gòu)建法官彈劾制度的理論和實(shí)踐的可行性進(jìn)行分析，特別是對(duì)英美法系的美國的法官彈劾制度、大陸法系的歐洲國家德國和亞洲國家日本的法官彈劾制度進(jìn)行比較分析，借鑒
3、國外法官彈劾制度的有益成分，在構(gòu)建適合我國國情的法官彈劾制度的道路上做出有益的探索。首先，本文全面梳理了彈劾的理論問題，特別是法官彈劾制度與法官懲戒制度的區(qū)別和聯(lián)系，為更好地進(jìn)行制度選擇做準(zhǔn)備。司法監(jiān)督和權(quán)利救濟(jì)是法官彈劾制度的主要功能，其制度意義主要是維護(hù)司法獨(dú)立、規(guī)范法官行為、抑制司法腐敗、保障法官的合法權(quán)益；其次，本文詳細(xì)分析了美國、德國、日本的法官彈劾制度，美國是典型的英美法系國家，又是對(duì)英國彈劾制度借鑒吸收較好的國家，因此成為我們分析的對(duì)象。德國和日本雖然都是大陸法系國家，但法官彈劾制度仍有較大區(qū)別，對(duì)我國法官彈劾制度構(gòu)建意義重大；再次，從
4、我國法官罷免制度的現(xiàn)狀到法官彈劾制度在我國的可行性分析，全面闡述了我國法官彈劾制度構(gòu)建的相關(guān)條件，進(jìn)而得出在我國目前的現(xiàn)有制度中，通過對(duì)人大建筑機(jī)制的完善，構(gòu)建我國特色的法官彈劾制度的結(jié)論；最后，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治雠c研究，在確立我國構(gòu)建法官彈劾制度的基礎(chǔ)上，詳細(xì)闡述了我國構(gòu)建法官彈劾制度的理念、原則及具體制度的設(shè)計(jì)，以期達(dá)到構(gòu)建我國特色的法官彈劾制度的目的。關(guān)鍵詞：法官彈劾制度權(quán)利保障IChina'sjudgeimpeachsystemAbstractSystemofJudgeImpeachmentisanimportantpartofthejudici
5、alsystem,butalsojudgetheidentityofoneofthesecuritysystem,thepresent,Chinadoesnotjudgeimpeachmentsystemtheexistingjudgesdismissalsystem,however,therearestillanumberofmissingatthisarticleseekstodrawonthebasisofforeignadvancedlegislativeexperiencesystemofJudgeImpeachmentonourbuild
6、ingtheoryandpracticalfeasibilityanalysis,systemofJudgeImpeachmentoftheAnglo-AmericanlegalsystemsoftheUnitedStatesinparticular,thecivillawoftheEuropeancountries,GermanyandtheAsiancountries,JapansystemofJudgeImpeachmentcomparativeanalysis,drawingonforeignjudgesimpeachmentsystemof
7、beneficialingredientstomakeausefulexplorationintheroadbuildingthejudgeImpeachmentsystemsuitableforChina'snationalconditions.First,acomprehensivesortimpeachmenttheory,especiallySystemofJudgeImpeachmentthedisciplinarysystemjudgesdistinctionandContact,prepareforbettersystems.Judic
8、ialsupervisionandreliefistherightofthemainfunctionsoft
