資源描述：
《隨意毆打他人型尋釁滋事罪與故意傷害罪比較研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、分類號(hào)UDCD924．3法律碩士學(xué)位論文隨意毆打他人型尋釁滋事罪與故意傷害罪比較研究繆麗論文答辯日期2Q!蘭生§旦2三旦．學(xué)位授予日期2Q!三生魚旦2墨目答辯委員會(huì)主席金延遺廣西大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性和使用授權(quán)聲明{掣燃煳本人聲明所呈交的論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除已特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果，也不包含本人或他人為獲得廣西大學(xué)或其它單位的學(xué)位而使用過的材料。與我一同工作的同事對(duì)本論文的研究工作所做的貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確說明。本人在導(dǎo)師
2、指導(dǎo)下所完成的學(xué)位論文及相關(guān)的職務(wù)作品，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬廣西大學(xué)。本人授權(quán)廣西大學(xué)擁有學(xué)位論文的部分使用權(quán)，即：學(xué)校有權(quán)保存并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱，可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索和傳播，可以采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于：口保密，在年解密后適用授權(quán)。f翻不保密。(請(qǐng)?jiān)谝陨舷鄳?yīng)方框內(nèi)打“√”)論文作者簽名指導(dǎo)教師簽名作者聯(lián)系電話日期：≥ol；、‘，l$日期沙f)、名、f孑電子郵箱：。卿f修石吐侈鼉Z·淵隨意毆打他人型尋釁
3、滋事罪與故意傷害罪比較研究摘要“隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的”尋釁滋事行為與故意傷害行為在行為方式上存在交叉，司法實(shí)踐中對(duì)于隨意毆打他人型尋釁滋事罪與故意傷害罪的適用存在混淆。本文擬從兩罪的司法現(xiàn)狀談起，對(duì)兩罪的犯罪構(gòu)成等基本理論進(jìn)行比較研究，從而對(duì)兩罪提供一個(gè)相對(duì)易于把握、客觀穩(wěn)定的法律適用方法。本文將分為以下四章：第一章：主要介紹隨意毆打他人型尋釁滋事罪與故意傷害罪的司法現(xiàn)狀，以及造成兩罪認(rèn)定之司法困境的原因。第二章：從兩罪的客體、客觀方面、主觀方面等犯罪構(gòu)成要件方面進(jìn)行比較研究，總結(jié)出一些區(qū)別及相似之處，指出用“流
4、氓動(dòng)機(jī)”來區(qū)分兩罪沒有現(xiàn)實(shí)意義。在此基礎(chǔ)上通過分析“方舟子、方玄昌被襲案’’，對(duì)兩罪的相關(guān)理論進(jìn)一步進(jìn)行探討。第三章：對(duì)兩罪的現(xiàn)有區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑，并通過案例說明。建議在我國刑法尚未廢除尋釁滋事罪之下，不妨?xí)簳r(shí)跳出司法實(shí)踐中對(duì)兩罪區(qū)別的種種限制，從而準(zhǔn)確解釋隨意毆打他人型尋釁滋事罪與故意傷害罪的關(guān)系，并運(yùn)用想象競合犯的處罰原則對(duì)兩罪提供一個(gè)相對(duì)易于把握、客觀穩(wěn)定的法律適用方法。第四章：司法實(shí)踐中，對(duì)兩人以上共同參與的隨意毆打他人尋釁滋事中致人發(fā)生重結(jié)果的，對(duì)此是由共同加害人負(fù)責(zé)還是由直接造成重結(jié)果者單獨(dú)負(fù)責(zé)，本章從共
5、同犯罪角度對(duì)其進(jìn)行分析，以期對(duì)實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)作用。關(guān)鍵詞：隨意毆打?qū)め呑淌鹿室鈧ο胂蟾偤瞎餐缸颕IComparativeStudybetweentheCrimeofDefianceandAffraybyRandomBeatingsandofIntentionalInjuriesABSTRACTIntermsofbehavioralpattern，tilebehaviorsofdefianceandaffraybyrandombeatingsoverlaptheintentionalinjurybehavior
6、s．Therefore，thereisconfusionbetweentheapplicationofthecrimeofdefianceandaffraybyrandombemingsandofintentionalinjuriesinjudicialpractice．Basedonthecurrentjudicialsituationofthesetwocrimes，thisthesismakescomparativestudiesofthebasictheoriesofconstitutionsoftheset
7、wocrimes．Itis，thereafter,toprovideaneasy,objectiveandstablejudicialapplicationmethodforthesetwocrimes．Therearefourchapters：Chapteroneistomainlyintroducethecurrentjudicialsituationofthecrimeofdefianceandaffraybyrandombeatingsandofintentionalinjuries，andthecauses
8、ofjudicialdilemmaindeterminingthesetwocrimes．Chaptertwosummarizesdifferencesandsimilaritiesbycomparingtheconstitutiveelements，suchasobjects，objectiveaspects，subjectiveaspect
