資源描述：
《現(xiàn)象學(xué)視域下“復(fù)雜人假設(shè)”研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文現(xiàn)象學(xué)視域下“復(fù)雜人假設(shè)”研究專(zhuān)業(yè)：管理哲學(xué)碩士生：李彤指導(dǎo)老師：鄧波教授摘要“人性假設(shè)”是任何管理理論立論的哲學(xué)基礎(chǔ)。薛恩在總結(jié)已有“人性假設(shè)”的基礎(chǔ)上，合理地提出了“復(fù)雜人假設(shè)”。關(guān)于“復(fù)雜人假設(shè)”存在著多種多樣的哲學(xué)解釋?zhuān)诒疚目磥?lái)，現(xiàn)象學(xué)應(yīng)該是解釋此假設(shè)較為貼切，較為合理的哲學(xué)視域。眾所周知，現(xiàn)象學(xué)本身是以人作為出發(fā)點(diǎn)建立起來(lái)的，其所論述的人都是活生生的人，是不斷變化的、不確定的、真實(shí)實(shí)際的人，是一個(gè)復(fù)雜的存在者，而不是一個(gè)僵死的抽象概念。這與薛恩所說(shuō)的“復(fù)雜人”，
2、即在不同的情境下會(huì)有不同動(dòng)機(jī)和需求的活生生的人極其相似。本文在對(duì)比分析“經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”、“社會(huì)人假設(shè)”、“自我實(shí)現(xiàn)人假設(shè)”等理論提出的背景、實(shí)質(zhì)及存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，對(duì)薛恩“復(fù)雜人假設(shè)”下人類(lèi)的需求、動(dòng)機(jī)進(jìn)行了論述。通過(guò)對(duì)胡塞爾、海德格爾、梅洛-龐蒂等現(xiàn)象學(xué)家關(guān)于人的思想的比較分析，認(rèn)為“復(fù)雜人假設(shè)”下的人與海德格爾的“此在在世”的人較為貼近，故決定采取海德格爾的此在生存論對(duì)“復(fù)雜人假設(shè)”進(jìn)行哲學(xué)辨析。進(jìn)而用海德格爾“此在—在世”的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)解讀“復(fù)雜人”的情境生成；用“此在操心”的思想討論“復(fù)雜人”需求的形
3、成；用“此在與他人共在”的觀點(diǎn)分析“復(fù)雜人”的組織行為等等，力圖從哲學(xué)上對(duì)“復(fù)雜人假設(shè)”的本質(zhì)有一個(gè)更加透徹的認(rèn)識(shí)與把握。同時(shí)，也為進(jìn)一步研究“復(fù)雜人假設(shè)”嘗試一種新的思路與視域。關(guān)鍵詞：復(fù)雜人假設(shè)；現(xiàn)象學(xué)；海德格爾；此在生存論西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文OntheComplexHumanHypothesisfromthePerspectiveofPhenomenologySpecialty：PhilosophyofManagementName：LiTongInstructor：Prof.DengBoA
4、bstract"Humanityhypothesis"isthephilosophicalfoundationofanytheoryofmanagementtheory.Schein,onthebasisofsummarizingtheexisting"humanityhypothesis",reasonablyputforwardthe"hypothesisofcomplexpeople".Therearemanykindsofphilosophicalexplanationsaboutthe“hyp
5、othesisofcomplexpeople”,butinthispaper,phenomenologyshouldbeaphilosophicalperspectivethatexplainsthishypothesismoreaptlyandreasonably.Asweallknow,phenomenologyitselfisbasedonpeopleasthestartingpoint.Thepeoplewearediscussingarelivingpeople,constantlychang
6、ing,uncertain,real,andactualpeople.Itisacomplicatedexistence!Notadeadlyabstraction.ThisisverysimilartowhatShaincalls"complexpeople,"livingpeoplewhohavedifferentmotivationsandneedsindifferentsituations.Thispapercomparesandanalyzesthebackground,essence,and
7、problemsof"economicmanhypothesis,""socialmanhypothesis,"and"self-realizingpersonhypothesis,"basedonthetheory,thehumanneedsandmotivesofShayne's"hypothesisofcomplexpeople."Discussed.ThroughcomparativeanalysisofpsychologistssuchasHusserl,Heidegger,andMerlea
8、u-Ponty,itisconsideredthat"complexman"andHeidegger's"thisistheclosest"arethemostcloselyrelated,soHeideggerismainlyadopted.Thebasicexistencetheorymakesaphilosophicalanalysisofthe"hypothesisofcomplexpeople".ThenuseHeidegger'
