資源描述：
《溫經(jīng)養(yǎng)血膏治療寒凝血瘀型子宮內(nèi)膜異位癥痛經(jīng)的臨床研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、＂’．扣．．Ｖ分類號貼５９學(xué)校代號１０５７２二ＵＤＣ６１０密級公開學(xué)號２００８０５４０４７．Ｊ＾．ＧｕａｎｇｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ碩±學(xué)位論文＇：々、咕．為．，、；溫經(jīng)養(yǎng)血膏治巧寒凝血藏型子宮內(nèi)膜異位癥痛經(jīng)的胳床研究學(xué)位申請人陳淑玲指導(dǎo)教師姓名梁雪芳專業(yè)名稱中醫(yī)學(xué)申請學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位論文提交日期２０１５年４月＇－．．＇‘當(dāng)．’■－．＇Ｉ．＇／，Ｖ．．．．．．Ｖ＇：望
2、—＇‘＇占一‘人廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文馬創(chuàng)浩聲明，本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是個人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究工詐所取得的成果，。除文中已經(jīng)特別加Ｗ注明引用的內(nèi)容外本論文不當(dāng)任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中Ｗ明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名日期；ｗＴ年月以？日＾關(guān)于學(xué)位論文使用授巧的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留或向國家有關(guān)部口機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版
3、，允許被查閱和借閱。本人授權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)可Ｗ將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可Ｗ采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。（保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）＾論?；撸尥砑?？論專別巧答務(wù)曰期：７〇年月Ｗ曰ｉｒ摘要目的：本課題通過觀察子宮內(nèi)膜異位癥痛經(jīng)患者ＶＡＳ評分、痛經(jīng)程度及中醫(yī)證候的變化評價溫經(jīng)養(yǎng)血膏治療較中度寒凝血疲型內(nèi)異癥痛經(jīng)的臨床療效及安全性，為慢病患者提供一種新機(jī)型，為新藥開發(fā)提供依據(jù)。方法：２０２？巧按照西醫(yī)及中醫(yī)（寒凝血癒型）的診斷標(biāo)準(zhǔn)，在我院口診１年１月２０年
4、？１月期間選擇符合納入標(biāo)準(zhǔn)的年齡在化歲５０歲的１０６例患者分為Ｈ組：試驗(yàn)組為血膏作為試驗(yàn)藥物一膏方組，Ｗ溫經(jīng)養(yǎng)，由我院制劑室提供，于第個月經(jīng)周期第１天開始口服，每次１５ｍｌ，日３次，連服３個月經(jīng)周期。對照組分別為孕呈婦爾組、中藥姐，孕蘭稀爾組予孕王帰麗２．５ｍｇ口服，１周２次，中藥組予當(dāng)歸四逆湯口服，均一從第個月經(jīng)周期第１天開始，連服３個月經(jīng)周期。治巧過程中，對ＶＡＳ療效、痛經(jīng)、中醫(yī)證候療效、體征程度療效、實(shí)驗(yàn)室檢查及輔助檢查結(jié)果和不良反應(yīng)進(jìn)行臨床觀。察，評價藥物的有效性和安全性結(jié)果：（１）膏方組治療后ＶＡＳ評分
5、為２．１３＋１．４８，孕三巧爾組為０．說±１．５０，中藥組為２．９４＋１．８２，經(jīng)分析，孕蘭稀爾組和膏方組比較、孕蘭帰麗組和中藥組比較，具有顯著差異（八化０１），孕蘭巧廁組ＶＡＳ評分降低更為顯著。膏方組和中藥組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Ａ化０５）。（２）膏方組治療后痛經(jīng)程度積分為４．５３＋２．５５，孕Ｈ帰砸組為１．６２＋２．５４，中藥組為６．０８＋２．５２，經(jīng)分析，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（代０．０５）。其中孕Ｈ痛麗組與膏方組、中藥組比較，具有顯著差異（八〇．０１），提示孕Ｈ巧麗組能顯著降低患者的痛經(jīng)程度積分。膏方組較
6、中藥組更能降低患者的痛經(jīng)程度積分。（３）膏方組治療后中醫(yī)證候積分為２．４７±１．３３，孕蘭痛麗組為３．５４＋１．７０，中＋３．２４１．巧（Ｋ０．０５）。藥組為，經(jīng)分析，膏方組與孕Ｈ巧麗組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義、０．０５。中藥組分別與膏方組孕蘭稀爾組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Ａ）（４）Ｈ組ＶＡＳ療效比較，膏方組總顯效率９０．００％，孕蘭痛麗組總顯效率９２．００％，．３中藥組總顯效率撕．００％蘭組痛經(jīng)程度療效比較，膏方組總有效率９３３％，；孕王?。崳妰山憧傆行剩梗玻牐常保ィ福叮埃埃?，，中藥組總有效率Ｈ組中醫(yī)證候療效比較；
7、膏方組總＝有效率１０化００％，孕帰麗姐總有效率９６、１５％，中藥組總有效率９０．００％，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（八〇．化）。（５）Ｈ組治療后ＣＡ１２日水平、巧異癥囊腫大小、子宮大小比殺，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Ａ０．０５）。結(jié)論：ＩＶ溫經(jīng)養(yǎng)血膏能有效治巧寒凝血淚型子宮內(nèi)膜異位拓對改善中醫(yī)證候療效優(yōu)于孕王稀麗，溫經(jīng)養(yǎng)血膏的痛經(jīng)程度療效和中醫(yī)證候療效的總有效率高于孕蘭稀爾，分別為９３．３３％、１００％。孕呈爍爾對改善患者ＶＡＳ療效明顯優(yōu)于溫經(jīng)養(yǎng)血膏和當(dāng)歸四逆湯，且ＶＡＳ療效的總顯效率為９２．３％，孕Ｈ帰爾對改善患者痛
8、經(jīng)程度巧效明顯優(yōu)于濕經(jīng)養(yǎng)血音和當(dāng)歸四逆湯，溫經(jīng)養(yǎng)血膏又優(yōu)于當(dāng)歸四逆湯。溫經(jīng)養(yǎng)血膏無明顯不良
