支座失效對橋梁結(jié)構(gòu)的影響及失效標準研究

《支座失效對橋梁結(jié)構(gòu)的影響及失效標準研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、分類號：U44；U4510710-2013221027專業(yè)碩士學(xué)位論文支座失效對橋梁結(jié)構(gòu)的影響及失效標準研究陶俊導(dǎo)師姓名職稱鄔曉光教授專業(yè)學(xué)位類別申請學(xué)位級別碩士建筑與土木工程及領(lǐng)域名稱論文提交日期2015年4月15日論文答辯日期2015年5月31日學(xué)位授予單位長安大學(xué)TheeffectofbearingfailureofbridgestructureandfailurecriteriaADissertationSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate：TaoJunSupervisor：Prof.WuXiaoguangChang’anUniversi

2、ty,Xi’an,China論文獨創(chuàng)性聲明本人聲明：本人所呈交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立進行研究工作所取得的成果。除論文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，對論文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本論文中不包含任何未加明確注明的其他個人或集體已經(jīng)公開發(fā)表的成果。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名:？旬值年S'月'^曰論文知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬聲明本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下所完成的論文及相關(guān)的職務(wù)作品，知識產(chǎn)權(quán)歸屬學(xué)校。學(xué)校享有以任何方式發(fā)表、復(fù)制、公開閱覽、借閱以及申請專利等權(quán)利。本人離校后發(fā)表或使用學(xué)位論文或與該論文直接相關(guān)的學(xué)術(shù)論文或成果時，署名單位仍然為長安大學(xué)。(保密的論文

3、在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）論文作者簽名：冰*廠月,摘要支座作為橋梁工程中的重要構(gòu)件，其性能關(guān)系到橋梁結(jié)構(gòu)的安全。近些年，支座的廣泛使用，出現(xiàn)了各種不同病害，比如橡膠老化現(xiàn)象和產(chǎn)品本身質(zhì)量問題，除此之外還包括支座的設(shè)計、支座的選用與布置、支座的施工及安裝、在運營過程中支座的檢查以及維護等不合理導(dǎo)致的支座損傷。然而支座作為橋梁結(jié)構(gòu)重要組成部件，其損傷程度屬于隱蔽工程，很難對其進行檢測判定損傷程度。因此，研究支座失效對橋梁結(jié)構(gòu)的影響及失效標準。本文通過對支座病害的調(diào)研，總結(jié)出支座病害類型，繼而對支座劣化過程進行分析以及各類病害進行機理分析。為后續(xù)研究支座損傷提供理論依據(jù)。論文選取了20m簡支T梁

4、，用有限元模型模擬支座未發(fā)生剛度折減和剛度折損為0.8、0.6、0.4狀況下，對比分析了不同折減系數(shù)對橋梁結(jié)構(gòu)的靜力和動力效應(yīng)。以橡膠支座的豎向反力值、鋪裝層的縱向剪應(yīng)力、鋪裝層的橫向剪應(yīng)力、豎向位移、T梁的最大應(yīng)力為指標，對其效應(yīng)值進行對比分析；同時選取了20m簡支空心板梁和3×40m連續(xù)T梁，用有限元模型模擬部分支座完全失效對相鄰支座的影響，分析了不同橋梁結(jié)構(gòu)類型下，在恒載和活載不同狀況下，中支座失效和邊支座失效對相鄰支座的支反力影響。得出了部分支座完全失效不管對簡支梁橋還是連續(xù)梁橋的支座反力影響都較大，支座反力值增大最大將近3倍，可能造成支座的壓潰病害。而且部分支座完全失效會對連

5、續(xù)梁橋在墩頂處的負彎矩值也有較大的影響，帶來結(jié)構(gòu)的不合理受力。論文通過分析實驗室支座試驗、現(xiàn)場加載試驗實測數(shù)據(jù)，結(jié)合《鐵路橋隧建筑物劣化評定標準》和江蘇省地方標準《公路橋梁橡膠支座病害評定技術(shù)標準》，提出了板式橡膠支座損傷等級評定標準。關(guān)鍵詞:橋梁支座，支座劣化，支座損傷，中支座失效，邊支座失效，等級評估IAbstractBearing’sperformanceisrelatedtothesafetyofthebridgestructure,asanimportantcomponentinbridgeengineering.Inrecentyears,thewideuseofsuppo

6、rt,avarietyofdifferentdiseases,suchasrubberagingphenomenonandtheproductitselfqualityproblem,includingthedesignofthebearing,bearingoftheselectionandlayout,theconstructionandinstallationofbearings,bearingintheprocessofoperationoftheinspectionandmaintenanceisnotreasonablecausingofbearingdamage.Bear

7、ingasabridgestructureisanimportantcomponent.However,itsdamagebelongstotakingcoverengineering,itisveryhardtodetectitsdamagedegree.Therefore,Iresearchtheinfluencingofthestructureofthebridgebearingfailureandfailurecriteria.This