開(kāi)題報(bào)告洪東聰2

開(kāi)題報(bào)告洪東聰2

ID:35225329

大?。?14.00 KB

頁(yè)數(shù):12頁(yè)

時(shí)間:2019-03-22

開(kāi)題報(bào)告洪東聰2_第1頁(yè)
開(kāi)題報(bào)告洪東聰2_第2頁(yè)
開(kāi)題報(bào)告洪東聰2_第3頁(yè)
開(kāi)題報(bào)告洪東聰2_第4頁(yè)
開(kāi)題報(bào)告洪東聰2_第5頁(yè)
資源描述:

《開(kāi)題報(bào)告洪東聰2》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、表1浙江工商大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文開(kāi)題報(bào)告及工作計(jì)劃表姓名洪東聰專業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)入學(xué)時(shí)間2011年9月導(dǎo)師竺素娥研究方向公司財(cái)務(wù)預(yù)計(jì)答辯時(shí)間2014年1月論文題目行業(yè)現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與民營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)一、選題依據(jù):(1)說(shuō)明選題的背景及理論意義和實(shí)際意義(2)綜述國(guó)內(nèi)外有關(guān)本選題的研究現(xiàn)狀一、選題背景相比較于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)資本市場(chǎng)起步比較晚,但經(jīng)過(guò)了二十多年的發(fā)展,我國(guó)資本市場(chǎng)取得了令人矚目的成果。截止2012年底上市公司數(shù)目達(dá)2300多家,股票市值達(dá)19.81萬(wàn)億。但由于我國(guó)上市公司并不像西方國(guó)家那樣,由古典企業(yè)逐步演化而來(lái),而是由我國(guó)

2、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中的國(guó)有企業(yè)改制而來(lái),因此我國(guó)資本市場(chǎng)自成立之初就具備區(qū)別于西方國(guó)家的自身特色,例如:股權(quán)集中、國(guó)有股比例偏大、流通和非流通股共存等。股權(quán)結(jié)構(gòu)問(wèn)題是公司治理的核心問(wèn)題,股權(quán)結(jié)構(gòu)決定著公司的治理結(jié)構(gòu)。自上個(gè)世紀(jì)九十年代以來(lái),公司治理問(wèn)題一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,而我國(guó)資本市場(chǎng)上這些特點(diǎn)的普遍存在使得其成為了一個(gè)非常典型的研究對(duì)象。隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的迅速發(fā)展,人們逐漸意識(shí)到這些問(wèn)題已成為了我國(guó)資本市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展的阻礙。為了改善我國(guó)資本市場(chǎng)的運(yùn)行,我國(guó)監(jiān)管部門出臺(tái)了一些列改革政策和措施,其中影響較為重大的兩次措施是在2001年6月出

3、臺(tái)的“國(guó)家股減持暫行辦法”和2005年4月我國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于上市股權(quán)分置改革試點(diǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》。關(guān)于國(guó)有股減持工作可以說(shuō)是以失敗而告終的,該措施的實(shí)施導(dǎo)致了我國(guó)大量國(guó)有資產(chǎn)的流失,其中較為典型的案例如顧雛軍掏空科龍電器。而隨后的股權(quán)分置改革歷可以說(shuō)是從在一定程度上彌補(bǔ)了我國(guó)資本市場(chǎng)上制度性缺陷,解決了我國(guó)資本市場(chǎng)同股不同權(quán)的根本性問(wèn)題,優(yōu)化了公司的治理結(jié)構(gòu),使得大小股東利益取向一致。但隨著股權(quán)分置改革的順利進(jìn)行,原有的一些限售股份解禁,我國(guó)資本市場(chǎng)的全流通時(shí)代即將成為現(xiàn)實(shí),然而在這樣新的環(huán)境中,我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系

4、到底如何也有待重新驗(yàn)證。另外,由于行業(yè)特征的差異,使得股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系在不同行業(yè)之間也存在差異。例如,一些具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的行業(yè)相比較于不穩(wěn)定現(xiàn)金流的行業(yè),其陷入財(cái)務(wù)困境的可能性也較弱,但隨著企業(yè)可支配現(xiàn)金流的增加,缺少市場(chǎng)約束,企業(yè)的代理問(wèn)題可能更為嚴(yán)重,而股權(quán)結(jié)構(gòu)可能加劇代理問(wèn)題也可能在一定程度上減弱代理問(wèn)題。本文在此背景下,將以行業(yè)現(xiàn)金流差異為切入點(diǎn),研究哪種股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)防范企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更為適用,以期得出有價(jià)值的結(jié)論。12二、選題理論意義和實(shí)踐意義近些年來(lái)的研究中來(lái)看,學(xué)者們更加關(guān)注企業(yè)績(jī)效方面的研究而對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面

5、的研究相對(duì)較少,而然在現(xiàn)實(shí)中,許多企業(yè)的破產(chǎn)并非因?yàn)闃I(yè)績(jī)差的問(wèn)題,一些企業(yè)高收益的同時(shí)也伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)。2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā)讓人們?cè)诳剂渴找娴耐瑫r(shí)注意企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范。在2008年的金融危機(jī)中,我國(guó)大量企業(yè)因資金鏈斷裂陷入財(cái)務(wù)困境,給企業(yè)、投資者以及國(guó)家?guī)?lái)了巨大的損失,本文以在系統(tǒng)性區(qū)分行業(yè)特征為基礎(chǔ),深入考察股權(quán)結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)困境的關(guān)系,具有以下幾方面的意義:(一)進(jìn)一步完善股權(quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)困境之間關(guān)系的研究以往關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)財(cái)務(wù)關(guān)系之間的研究往往忽視了行業(yè)特征,或者缺乏系統(tǒng)性,而行業(yè)等宏觀因素對(duì)于企業(yè)的微觀行為具有重大影響(姜國(guó)

6、華,2011),如企業(yè)的融資、稅收等與企業(yè)的行業(yè)特征息息相關(guān),行業(yè)特征對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有重大影響,本文以行業(yè)現(xiàn)金流差異為切入點(diǎn),再此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)財(cái)務(wù)困境之間的關(guān)系。(二)完善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力。公司治理(CorporateGovernance:CG)是一整套關(guān)于企業(yè)組織方式、控制機(jī)制、利益分配的制度安排。它決定企業(yè)由誰(shuí)控制、為誰(shuí)服務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)和利益如何分配等一系列問(wèn)題,并決定企業(yè)運(yùn)作的質(zhì)量和效率。公司治理機(jī)制的缺陷會(huì)使得企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境,進(jìn)而引發(fā)整體的經(jīng)濟(jì)危機(jī),如1997年亞洲金融危機(jī)。而我國(guó)的治理結(jié)構(gòu)是借鑒西

7、方國(guó)家而來(lái)的,股權(quán)結(jié)構(gòu)相比較于西方國(guó)家而言更為集中,具有中國(guó)特色,西方的公司治理模式其適用性也受到一定的限制。股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理結(jié)構(gòu)的核心,本文通過(guò)進(jìn)一步深入研究股權(quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)困境的關(guān)系,為進(jìn)一步完善股權(quán)結(jié)構(gòu)提出依據(jù),提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范能力。(三)為我國(guó)資本市場(chǎng)進(jìn)一步改革提供政策建議自2001年以來(lái),我國(guó)資本市場(chǎng)經(jīng)過(guò)一些列改革,雖然有了長(zhǎng)足的發(fā)展,但也付出了相當(dāng)大的代價(jià),另外考慮到近些年來(lái),大股東侵占公司利益的現(xiàn)象還頻頻發(fā)生,我國(guó)資本市場(chǎng)還有待進(jìn)一步完善。本文在引入行業(yè)特征的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步深入研究股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)財(cái)務(wù)困境之間的關(guān)系,為我國(guó)完善

8、投資者保護(hù)、行業(yè)監(jiān)管、以及資本市場(chǎng)的進(jìn)一步改革等提供理論依據(jù)。三、文獻(xiàn)綜述(一)股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)財(cái)務(wù)困境12股權(quán)結(jié)構(gòu)作為公司治理機(jī)制的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ),它決定了企業(yè)的控制權(quán)結(jié)構(gòu),進(jìn)而決定了

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。