資源描述：
《本科畢業(yè)論文外文資料翻譯--出口稅及收入分配：菲律賓椰子征稅》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、本科生畢業(yè)論文外文資料翻譯專業(yè)國際經(jīng)濟與貿(mào)易班級074班姓名周曉嫻指導(dǎo)教師裘?；ǎǜ苯淌冢┧趯W(xué)院外經(jīng)貿(mào)學(xué)院 附件1.外文資料翻譯譯文;2.外文原文15出口稅及收入分配：菲律賓椰子征稅彼得沃爾世界經(jīng)濟回顧2002-斯普林格138卷，第3期，437-458，分類號：10.1007/BF02707948出口的稅收往往是有爭議的。出口國在國際市場上對特定的商品擁有壟斷權(quán)的情況下，有一個著名的論證用于支持適用于那些商品的一種出口稅。在沒有出口稅的競爭均衡的情況下，出口水平將達到生產(chǎn)的邊際成本等于國際和國內(nèi)的價格，但如果有市場力量的存在，邊際收益比價格低，這意味著
2、邊際成本大于邊際收益。出口稅的目的是通過限制出口量來利用這個差額，也可以通過減少國內(nèi)價格和國際價格的對比來利用這個差額。當(dāng)邊際成本等于邊際收益的時候最優(yōu)稅收限制出口的水平，這是由出口稅比例稅率等于對與國際價格相關(guān)商品的出口需求彈性絕對值的相反數(shù)得出的。（科登1974年）。對于出口稅的政治案件常常顯得尤為強烈并連帶著大型貨幣貶值。眾所周知，在這種情況下出口商得到意外收益，這些收益稅通常得到支持，同時也能促進政府的收入。但是，這種論證是完全不同于上述國際貿(mào)易條件的論點。由于國內(nèi)價格相對貶值的影響是暫時的，應(yīng)付給出口商的意外收獲也是暫時的，因此這種論證是很大程
3、度上得建議臨時稅，而貿(mào)易條件論證的默示條款稅是永久的。此外，貿(mào)易條件論證提出對特定商品征稅–該特定商品是在該國擁有壟斷力量的-而潛在的意外收益論證適用于所有的出口，也將同樣適用于在世界市場上完全不擁有壟斷勢力的國家。在世界市場上存在一定程度的壟斷勢力也許是最頻繁的在一個國家生產(chǎn)上具有特定的自然比較優(yōu)勢的初級商品。出口商關(guān)心的往往是發(fā)展中國家。但是，許多棘手的問題出現(xiàn)在決定是否應(yīng)引入稅收（或繼續(xù)引入），如果是引入，應(yīng)該以何種稅率。什么是和長期運行的出口商品的國際需求彈性相關(guān)的呢？什么將是該國貿(mào)易伙伴對待征收此稅的反應(yīng)呢？什么將是這種稅在征收范圍內(nèi)的分配效應(yīng)
4、呢？菲律賓對這些問題提供了一個很好的例子。菲律賓是迄今為止世界上最大的椰子產(chǎn)品出口國，最重要的是椰子油。從20世紀70年代到80年代初期，菲律賓馬科斯政府采取行動，利用國家明顯的壟斷權(quán)在國際市場上對椰油大量征收出口稅。這項稅收是不得人心的。公眾關(guān)注的是其收入分配的影響，該影響來源于椰子產(chǎn)品稅降低了國內(nèi)價格的明顯事實，從而抑制椰子生產(chǎn)者，主要是影響低收入的小農(nóng)戶的收入。此外，據(jù)稱該計劃的管理存在腐敗，其收入挪用被頻繁的指控（Intal和Power1990年，1991年）。15上述問題被當(dāng)時的政府拒絕了，但根據(jù)這些評論出口稅在1985年被取消，馬科斯政府19
5、86年被“人民力量”的反抗所取代。該稅尚未恢復(fù)，1997年的亞洲危機和菲律賓貨幣貶值，它引發(fā)了一場政府稅收潛能的復(fù)興，以提高公眾利益的外匯收入和政府收入。椰子產(chǎn)品出口稅仍然是政府及其可能的經(jīng)濟影響的政策選擇仍然是在菲律賓一個有爭議的問題。除了椰子出口對菲律賓經(jīng)濟的重要性和圍繞早期椰子征稅的爭議，很少會有對菲律賓椰子出口退稅影響的經(jīng)濟分析。在菲律賓公眾的心目中，先前的出口稅可以理解為是與腐敗和“權(quán)貴資本主義”相聯(lián)系的前馬科斯政府。但問題是，菲律賓椰子產(chǎn)品出口稅在現(xiàn)在是否可以在原則上合乎情理，若其收入分配腐敗的不是其中一個因素，若在同樣的稅率下，則使得這個分
6、析性的問題仍得不到解決，原因是做了這樣復(fù)雜的稅收收入分配。在菲律賓的椰子油出口的國際需求彈性上利用了經(jīng)驗主義的例證，并利用了一個剛剛建成的菲律賓經(jīng)濟的一般均衡模型。這個分析中利用模擬該模型，以確定對椰子油出口的“最佳”的稅值，并闡明其收入分配的影響。該模擬練習(xí)利用一個大型線性菲律賓經(jīng)濟的一般均衡模型的使用。其主要區(qū)別特征是一個高度細分生產(chǎn)部門之間分配的收入，按收入的以五分之一收入為家庭的收入分配細部處理（沃爾1997年，2002年）。該模型結(jié)合使用近來的軟件開發(fā)來適應(yīng)線性模型逼近到非線性問題的解決。本分析中政策的相關(guān)性是多方面的。首先，該模擬的是一個回顧
7、性政策分析的工作。直到80年代中期還在探索的一項重要政策的經(jīng)濟效應(yīng)，但其影響直到今天仍存在爭議。為了理解為什么這個政策被使用，不管它是否是可取的，還是這種稅收是否應(yīng)重新推出，這是對其經(jīng)濟影響的理解所必需的。如果它是被相關(guān)體系知識所補充的，一般均衡分析能有助于實現(xiàn)這一目的。其次，因為重新引入這種稅，目前仍是菲律賓政府的政策選擇，這不僅僅是因為稅收提高的影響，其影響中的一般均衡分析，可能在目前的政策辯論中發(fā)揮建設(shè)性作用。第三，由于出口稅是許多其他發(fā)展中國家重要的政策手段，尤其是對初級產(chǎn)品出口大國，菲律賓著名的“椰子征稅”影響的詳細分析，可以在政策辯論中作出建
8、設(shè)性貢獻。在方法論的層面上，對一種稅收福利最大化水平的推導(dǎo)是這種類型的新模式。建
