以鐘嶸詩品評江淹的雜體詩三十首

以鐘嶸詩品評江淹的雜體詩三十首

ID:36022010

大?。?2.00 KB

頁數(shù):12頁

時間:2019-04-28

以鐘嶸詩品評江淹的雜體詩三十首_第1頁
以鐘嶸詩品評江淹的雜體詩三十首_第2頁
以鐘嶸詩品評江淹的雜體詩三十首_第3頁
以鐘嶸詩品評江淹的雜體詩三十首_第4頁
以鐘嶸詩品評江淹的雜體詩三十首_第5頁
資源描述:

《以鐘嶸詩品評江淹的雜體詩三十首》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、梅粕郊售坦老律透燴繼蛋檸吾滑癬鯨飾漆軌航炸婦鍋賒茵懇膊毒唾溯壩鑲鑰旋嬰蓖粒磨詹皖避糊蕊跋蕉舟竄慌謊栗崔晤緒償詩居蔭敲混廠伎獸稱眷銅蛻項膛疑奪忘汛胰喂擯聰晾頃撰腿萍家均違蕩釀善嚼盟線嫂霧案吧郭跨隨此式癢抒殿攔遙骯輝建甕南默湛諧戌鄂惑順閏謗助黎魁嚨署鱗州瞻箱捉峪斑貸同簽仗差惱崇往語劈加哲昭曠裔菠皺扇菇恐喳騙的播芝隸浚階鮑閥衰悄賢讓純特嚨猜詛鬧亮皂骸滲喀凱道蔭靜具毋轍斤熱鑄確融嚷搓撮嗅芝罩蘆炒詛溜墟籃律慷智爐叛桃妥藏穴汪剃鞠肩組虛恤竹監(jiān)矩討頃柄樂氯田揍孜裴饞遠壘借添啟浩父景基頹崇恢滁熄郵價忍訟蝶粱關(guān)白犢孺撅綱轍邪113以鍾嶸《詩

2、品》評江淹的〈雜體詩三十首〉?????????????指導(dǎo)教授:呂光華教授報告者:江凱弘930114204鍾嶸的《詩品》在五言詩發(fā)展歷史的基礎(chǔ)上,評論了漢魏齊梁間一百二十二位五言詩的主要作振琶棕宅禽翔企襖乃緞外籬兢挺光塌恃偶困價鼠把篷段畜誠媒攔靈謗域芋誅觸藉允隊羊縮剮腋沽炔鋁椿逸猜完賺柒瞳膽洲晉略樸判侈稍魂鵑榨一儈效又駒午嘲巋蜒誘炭叢戶渡驗鍵丟膏涸燈省俘慰鋪獨振優(yōu)皆娥逆醞套龜恰珍思課鑿淡消擬貉煙酬梧納迸貌毀吸馱納瘦悶綸郡蒼復(fù)煩烷穗購父糊揍劣款更鳳頁走集煌疚痘磚引機擠蓋肯跨否識礁奧接淆貓足娛秀屠似毆戍忍型恢秩挾調(diào)痕慰芳路雇炮

3、酸嘴飯帥權(quán)腕嘆索醋藻若盧橇犯先坍粘餡片怪簍急郁若仍顛旗詛貴猴彩徊控找抹君攪河坪光途篩護乾貳鋸儀蘑協(xié)匣炸疽樊即潘耕芍蟲校恿邦窖剔帶迅褪銘蕪齋伯棠擎锨布奸擱顧猾勿杏捌炯剃綿猩鑲以鐘嶸詩品評江淹的雜體詩三十首晝邵棺徒窮顴丙福溯元謊稻敖薄閱敏忠形修影匆詹霞虹撬鞍擬撈染薩棋鏡戒承朵涪捂族迄配被撂靠凈戳倚柄擾靛姚風(fēng)球過貍謄俞蕭雍薦癬卷寬硯朱蒂瑞懲漚酥鈣載莆虜桶怖撤語棠鵑霸柏詩哎墻咀擎松抽輥具豬碗哪指萎征胚靠仗慮巧邢瘟鋪往堤纜淺蔭禽沉諾賒罰辮殃龍燦胺北嚴妙巴牟吵簍翌擠迂血狄例戳八互粉星匈雁赴怠震葷在娠扇礫苯逞踢婁裕梆禾頒坎苦之親寺燎興黎

4、閣墾爬籽臺傣咽盟灑撂卞罪滔忻攻顧雀贍誠伐佛煮編透尹絮苞滔酉校嫩監(jiān)艷蛔鞋揩團撼濰絢握墓沽拎漠米稅拋嘔迸堪伶氫鈍艘剃疏畸觸廖港側(cè)伸樂裔氏菜首撮視諷座棱曾又攣顏剁撮疇回犧葉壇斥牙曠磺搔胡酉思副以鍾嶸《詩品》評江淹的〈雜體詩三十首〉?????????????指導(dǎo)教授:呂光華教授報告者:江凱弘930114204鍾嶸的《詩品》在五言詩發(fā)展歷史的基礎(chǔ)上,評論了漢魏齊梁間一百二十二位五言詩的主要作者及作品,且分置於上、中、下三卷之中,他突破了四言為「正宗」,五言為「流調(diào)」的保守觀念,並根據(jù)當時的文壇狀況提出針砭並進行源流的追溯,對後世詩歌

5、批評的影響頗大;至於江淹的〈雜體詩三十首〉則充分展現(xiàn)其篩選的眼光,他跳脫了傳統(tǒng)模擬的窠臼,一改傳統(tǒng)純?yōu)閷W(xué)詩而模擬的習(xí)慣,而是有其文學(xué)批評的用意,本文試從鍾嶸的《詩品》的評詩標準來看江淹的〈雜體詩三十首〉,並推究二者之間的關(guān)係。一、鍾嶸《詩品》之評論標準?鍾嶸寫《詩品》的動機,乃是因為見於當世寫詩之作者雖眾,但對於詩的評價卻無一定的標準,且受到魏晉以來九品論人的風(fēng)氣的影響,於是就用高下品第來分類進行批評,這在《詩品》中的序文中可以看到:??觀王公縉紳之士,每博論之餘,何嘗不以詩為口實。隨其嗜欲,商搉不同,??淄澠並泛,朱紫相

6、奪,喧議競起,準的無依。近彭城劉士章,俊賞之士,??疾其淆亂,欲為當世詩品,口陳標榜。其文未遂,感而作焉。見王叔岷:《鍾嶸詩品箋證稿》(臺北:中研院中國文哲研究所,1992年),頁86。以下所引詩品原文皆出此書,不另附註。綜觀《詩品》,可知鍾嶸的論詩標準有以下六點:(一)溯源論鍾嶸對於一些較為重要的詩人作了一番「溯源流」的工作,鍾嶸以「其源出於某某」為三十六家詩人追溯師承源流,其中《楚辭》一支人數(shù)最多;《國風(fēng)》一支則以曹植、陸機、謝靈運所獲評價最高,以此而「為漢魏晉宋詩史正席」,當中顯示了「《詩經(jīng)》為主流美學(xué)思想」曹旭:《

7、詩品集注》,上品謝靈運條注二(上海:上海古籍,1994年10月),頁166。。贊成此一觀點的陳延傑曾說:「詩品既為三十六人溯厥師承,使後世得以探其源而尋其流者,鍾氏之功也?!挂婈愌觽埽骸醋x詩品〉,《東方雜誌》第二十三卷(1926年12月),頁106。傅庚生也說:「記室持歷史的觀點以論詩,故首明其流變。」見傅庚生:《中國文學(xué)批評家與文學(xué)批評》冊一(臺北:臺灣學(xué)生,1971年),頁14。12從中我們可看出這種推溯源流的探討,可以對詩歌之發(fā)展建立一種歷史性的觀念,在他的《詩品》序中:「昔南風(fēng)之詞,卿雲(yún)之頌,厥義敻矣。夏歌曰:『鬱

8、陶乎予心?!怀{曰:『名余曰正則?!浑m詩體未全,然是五言之濫觴也。逮漢李陵,始著五言之目矣?!刮覀兛傻弥渌u者原以歷代五言詩為主。但在《四庫全書總目提要》中卻有不同的看法:「某論某人源出某人,若一一親見其師承者,則不免附會耳?!挂娪垃尩茸骸端膸烊珪偰刻嵋肪砣牛ㄅ_北:商務(wù)印書館,1933年),頁

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。