資源描述：
《李惠軍__鴉片戰(zhàn)爭》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、“鴉片戰(zhàn)爭”一、文本解讀與體系建構(gòu)頭號(hào)強(qiáng)國殖民擴(kuò)張擴(kuò)大市場掠奪原料工業(yè)革命發(fā)展異常迅速英國中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)矛盾尖銳危機(jī)四伏閉關(guān)鎖國天朝上國逐漸走向衰落日不落帝國自由貿(mào)易天朝上國貢賜貿(mào)易封閉的經(jīng)濟(jì)閉塞的外交自大的觀念長期出超長期入超鴉片走私大英帝國扭轉(zhuǎn)逆差打開市場天朝上國幾無可以御敵之兵且無可以充餉之銀禁煙運(yùn)動(dòng)整頓海防緝拿煙販?zhǔn)绽U鴉片虎門銷煙“以中世紀(jì)的武器、中世紀(jì)的政府、中世紀(jì)的社會(huì)來對(duì)付近代化的敵人?！薄督袊鐣?huì)的新陳代謝》陳旭麓中英南京條約⒈簽訂時(shí)間：1842年8月⒉主要內(nèi)容①賠款2100萬銀元；②割讓香港島；③五口通商；④協(xié)定關(guān)稅。⑤附件內(nèi)容：
2、稅率值百抽五領(lǐng)事裁判權(quán)片面最惠國待遇通商口岸租地建屋廣州廈門福州寧波上?！吨杏⒛暇l約》簽訂地點(diǎn)(1842)＊“在鴉片戰(zhàn)爭以前，我們不肯給外國平等待遇；在以后，他們不肯給我們平等待遇”——《中國近代史》蔣廷黻賠款割地通商關(guān)稅司法從主權(quán)獨(dú)立走向半殖半封從封閉貿(mào)易到卷入世界市場開眼看世界學(xué)習(xí)新技術(shù)“鴉片戰(zhàn)爭”（二）認(rèn)識(shí)拓展與思想方法“這場戰(zhàn)爭是英國資產(chǎn)階級(jí)旨在維護(hù)鴉片貿(mào)易而發(fā)動(dòng)和進(jìn)行的對(duì)華戰(zhàn)爭?！薄静蹲健狂R克思認(rèn)為戰(zhàn)爭因何而起？【延伸】是本質(zhì)原因嗎？有道理嗎？“當(dāng)中國人實(shí)行一種激烈的禁煙運(yùn)動(dòng)而使危機(jī)加劇的時(shí)候，戰(zhàn)爭果然就來到了；它（鴉片戰(zhàn)爭）不過是……決定東
3、方和西方之間應(yīng)有的國際和商務(wù)關(guān)系的斗爭?！薄居^點(diǎn)】：馬士認(rèn)為戰(zhàn)爭起因？【延伸】：馬士將戰(zhàn)爭的責(zé)任歸咎于誰？這種判斷的依據(jù)何在？你認(rèn)為這種說法和依據(jù)成立嗎？為什么？馬士何許人也？“大家都認(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭是一次典型的非正義戰(zhàn)爭，是鴉片染成的戰(zhàn)爭……其實(shí)，根本是北京愿不愿意和英國訂立平等國家關(guān)系的問題。”【觀點(diǎn)】費(fèi)正清如何看戰(zhàn)爭原因？【延伸】：戰(zhàn)爭難道不是非正義的嗎？難道不是因?yàn)轼f片而起嗎？為了與他國訂立“平等國家關(guān)系”就可以動(dòng)用戰(zhàn)爭嗎？【反思】清政府就沒有責(zé)任嗎？“……當(dāng)兩種各有其特殊體制、風(fēng)格和價(jià)值觀念的成熟的文化相接觸時(shí)，必然會(huì)發(fā)生某種沖突（鴉片戰(zhàn)爭）”?！?/p>
4、觀點(diǎn)】作者認(rèn)為戰(zhàn)爭的原因何在？【深思】中國在這方面有無缺陷？【聯(lián)想】：兩種文化沖突有沖突嗎？與戰(zhàn)爭有相關(guān)性的“體制、風(fēng)格和價(jià)值觀”差異的表現(xiàn)？文化沖突就應(yīng)該成為戰(zhàn)爭的理由？“（清政府）竟然把能給我們大英帝國帶來無限利益的大批的商品，全部給予銷毀！我要求議會(huì)批準(zhǔn)政府……去懲罰那個(gè)極其野蠻的國家！……要保護(hù)我們天經(jīng)地義的合法貿(mào)易！”【觀點(diǎn)】英國外相會(huì)怎么看這場戰(zhàn)爭？【發(fā)掘】從巴麥尊的言論中看到了什么？【延伸】被銷毀的“商品”到底是什么？為什么會(huì)他有意回避“鴉片”？戰(zhàn)爭所要保護(hù)的是“天經(jīng)地義的合法貿(mào)易”嗎？關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭之起因，維護(hù)鴉片貿(mào)易論者有之；文化差異論者
5、有之；商業(yè)沖突論者有之。我認(rèn)為，結(jié)合18到19世紀(jì)早期的國內(nèi)外形勢，這場戰(zhàn)爭是在清王朝面臨統(tǒng)治危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)刻，作為“世界工廠”的英國，為實(shí)現(xiàn)其全球殖民擴(kuò)張，強(qiáng)加給中國人民的一場無恥的侵略戰(zhàn)爭。評(píng)述鴉片戰(zhàn)爭的起因關(guān)于維護(hù)鴉片貿(mào)易說。材料一馬克思認(rèn)為這是英國為“維護(hù)鴉片貿(mào)易”而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭。從道義上譴責(zé)了戰(zhàn)爭的非正義性。但是，這并沒有揭示出這場戰(zhàn)爭的根源。從材料四可以看出，鴉片貿(mào)易對(duì)英國的重要性，巴麥尊認(rèn)為鴉片“能給我們大英帝國帶來無限利益”，并為此而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。但是，“維護(hù)鴉片貿(mào)易”僅僅是英國發(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭的表面因素。關(guān)于禁煙運(yùn)動(dòng)肇源說。馬士認(rèn)為，由于中國“激烈
6、的禁煙運(yùn)動(dòng)”導(dǎo)致了戰(zhàn)爭的發(fā)生。而英國英國外相巴麥尊則不加掩飾地喧囂，由于中國將鴉片“全部給予銷毀”，所以必須發(fā)兵征討的，這更是一種強(qiáng)盜邏輯。禁煙運(yùn)動(dòng)是由英國大肆非法走私鴉片而引起的，這是正義的反侵略行為。馬士和巴麥尊站在西方殖民者立場上，從西方的價(jià)值觀出發(fā)來認(rèn)識(shí)這場戰(zhàn)爭，推卸戰(zhàn)爭責(zé)任，掩蓋戰(zhàn)爭的侵略性和鴉片貿(mào)易的罪惡性。關(guān)于文化觀念沖突說。美國人張馨保提到，中英雙方在“體制、風(fēng)格和價(jià)值觀念”上的沖突，而費(fèi)正清先生指出，根本問題是“訂立平等國家關(guān)系的問題”?？此朴幸欢ǖ览?，中西之間的確存在著較大的文化和觀念上的差異。必須清醒地看到，當(dāng)時(shí)中國“天朝上國”觀念
7、的自大與保守。但是，兩位美國人顯然基于西方文化價(jià)值基礎(chǔ)上審視這場戰(zhàn)爭的起因，并沒有看到戰(zhàn)爭爆發(fā)的根源是工業(yè)革命后的英國要急于用武力打開中國市場的根本原因。況且，即或是文化價(jià)值沖突或“訂立平等國家關(guān)系”的訴求，也不能成為無視別國主權(quán)，借助堅(jiān)船利炮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的理由。關(guān)于維護(hù)正當(dāng)貿(mào)易的商業(yè)戰(zhàn)爭說。馬士指出，鴉片戰(zhàn)爭是決定“國際和商務(wù)關(guān)系的斗爭”，英國外相認(rèn)為，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭是為了保護(hù)“天經(jīng)地義的合法貿(mào)易”。顯然是荒謬的。鴉片貿(mào)易本身非法貿(mào)易，鴉片的輸入給中國帶來嚴(yán)重危機(jī)，所以才會(huì)出現(xiàn)禁煙運(yùn)動(dòng)。馬士和巴麥尊完全是站在西方殖民者的立場之上，以西方的價(jià)值觀念來看待鴉片戰(zhàn)爭，
8、將戰(zhàn)爭的責(zé)任完全歸咎于中國，美化殖民擴(kuò)張，掩蓋戰(zhàn)爭的侵略實(shí)質(zhì)。對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)，要透
