資源描述：
《電力市場納什均衡與風(fēng)險回避理論的研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、上海交通大學(xué)博士學(xué)位論文電力市場納什均衡與風(fēng)險回避理論的研究姓名：袁智強(qiáng)申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：電力系統(tǒng)及其自動化指導(dǎo)教師：侯志儉20040101上海交通大學(xué)博士學(xué)位論文絡(luò)約束極限值小于一定的值，則要么不存在純策略均衡解，要么存在約束條件起作用的另一純策略均衡解，即有可能存在不同的純策略納什均衡。第四，利用古諾模型對聯(lián)營模式下多時段水火電混合系統(tǒng)的納什均衡策略問題進(jìn)行了研究。模型中火電系統(tǒng)首次考慮了火電機(jī)組的最小開停機(jī)時間的限制，水電系統(tǒng)則考慮了發(fā)電用水量、可用庫容限制等約束。利用迭代法并結(jié)合動態(tài)規(guī)劃對發(fā)電商的納什均衡策略進(jìn)行了求解。以IEEE-6機(jī)系統(tǒng)為例研究了火電廠容量約束、最小開停機(jī)時間
2、和水電廠用水量限制等約束對發(fā)電商均衡結(jié)果的影響。仿真結(jié)果表明，考慮最小開停機(jī)時間約束時，即使某些時段利潤為負(fù)，但為了避免后續(xù)時段的持續(xù)停機(jī)使火電商利潤蒙受更大的損失，一些機(jī)組在這些時段仍需開機(jī)；考慮水電廠用水量約束時，水電廠商有動力在高峰時段持留發(fā)電量。第五，在電能與備用市場順序交易決策的基礎(chǔ)上，利用古諾模型初步研究了發(fā)電商在電能與備用市場的均衡策略，比較了在調(diào)用不同的備用參與發(fā)電情況下的均衡結(jié)果，分析了電能市場遠(yuǎn)期合約對均衡策略的影響。計(jì)算結(jié)果表明，在不同的遠(yuǎn)期合約電量下電能市場的均衡電價隨著備用容量發(fā)電比例系數(shù)的增加而下降，備用容量市場的均衡電價則隨著備用容量發(fā)電比例系數(shù)的增加而上升；在不
3、同的備用容量發(fā)電比例系數(shù)下，隨著合約電量的增加，有功電能市場的均衡電價均將下降，而備用市場的趨勢與有功電能市場的趨勢相反。第六，給出了在信息不完全條件下古諾模型在多人博弈時的Nash均衡解析解；根據(jù)電力市場的特點(diǎn)，認(rèn)為電力市場中的發(fā)電商是由領(lǐng)導(dǎo)者、跟隨者和價格接受者組成的，相應(yīng)提出適用于聯(lián)營模式下電力市場的一種新的模型來模擬寡頭壟斷的電力市場，并推導(dǎo)了該模型的納什均衡解析解，通過算例與現(xiàn)有模型的結(jié)果做了比較。第七，基于古諾競爭并假定購電商以效用最大、發(fā)電商以收益最高為目標(biāo)，通過一個雙向差價合同市場與現(xiàn)貨市場分開競爭的兩階段均衡模型，研究了發(fā)電商在合同市場和現(xiàn)貨市場的行為策略，并通過算例分析了方
4、差和風(fēng)險規(guī)避指數(shù)等因素對市場均衡狀態(tài)的影響。最后，利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的Black-Scholes期權(quán)定價理論計(jì)算了一種可回避電價劇烈波動風(fēng)險的期權(quán)合約模型的價格，提出了一種考慮需求不確定的雙邊可選擇電力遠(yuǎn)期合同模型，給出了合同價格的計(jì)算方法并推導(dǎo)了用戶的最優(yōu)中斷電價，通過算例分析了現(xiàn)貨電價與負(fù)荷的相關(guān)系數(shù)、負(fù)荷均方差、電價均方差、敲定電價等因素對遠(yuǎn)期合約電價的影響。關(guān)鍵詞：寡頭壟斷市場，最優(yōu)潮流，納什均衡，供應(yīng)函數(shù)模型，古諾模型，報(bào)價曲線，水火電系統(tǒng)，啟停時間約束，輸電約束，容量約束，完全信息，不完全信息，備用市場，風(fēng)險規(guī)避，遠(yuǎn)期合約，期權(quán)第II頁摘要STUDIESONNASHEQUILIBRIUMA
5、NDRISKEVASIONINELECTRICITYMARKETABSTRACTTherestructuringinpowerindustryhasbroughtgreatstriketotraditionalintegratedregulationpowersystem.Theobjectofderegulationistointroducefaircompetitionmechanismintopowermarketandprovideincentivesforefficientoperationofthepowerindustry,eventuallyreducethemarketpri
6、ce.However,inelectricitymarket,entrydeterrence,smalldemandelasticity,transmissionconstraintsandnolargelystorableelectricitymakeonlyafewsuppliersbeabletoprovidepowerservicesinsomegeographicregion.Consequently,thepracticalelectricitymarketismoreakintobeanoligopolisticmarketthanaperfectcompetitionmarke
7、t,inwhichthesupplierscanachievemaximumprofitthroughstrategicbidding.TheelectricitycrisisofCaliforniainsummer2000makespeoplebeawareoftheimportanceofsecurityinderegulationofpowerindustryandimperfectcomp
