融資租賃合同特征和效力

《融資租賃合同特征和效力》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、一、融資租賃合同的概念和特征有學(xué)者認(rèn)為，“融資租賃合同”有廣義和狹義之分。廣義上的融資租賃合同并非一個(gè)合同，而是由三方當(dāng)事人參加，兩個(gè)法律關(guān)系組成的新型合同(《關(guān)于融資性租賃問題的理論探討》，佟強(qiáng)，載《中外法學(xué)》1992年第二期，15頁。)。首先由承租人（需要機(jī)器設(shè)備的企業(yè)）與出租人（租賃公司）訂立租賃合同，再由出租人與承租人選定的出賣人（供貨商）訂立買賣合同，購買承租人選定的租賃物。兩個(gè)合同互相交錯(cuò)，買賣合同的訂立是為了履行租賃合同，而租賃合同的履行又必須以買賣合同的成立為前提。狹義上的融資租賃合同則僅指前一個(gè)合同，它雖然也稱為租賃，但與傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)租賃合同截然不同(《關(guān)

2、于融資性租賃問題的理論探討》，佟強(qiáng)，載《中外法學(xué)》1992年第二期，15頁。)。筆者竊以為，融資租賃交易關(guān)系和融資租賃合同關(guān)系是兩個(gè)不同的概念。融資租賃交易關(guān)系不僅涉及融資租賃合同關(guān)系，還涉及買賣合同關(guān)系，某些特定的融資租賃交易還涉及貸款合同關(guān)系。認(rèn)為融資租賃合同是融資性租賃合同和買賣合同結(jié)合而成的新型獨(dú)立合同，是混淆了融資租賃交易關(guān)系和融資租賃合同關(guān)系。我國引進(jìn)融資租賃這一交易方式以后很長一段時(shí)間內(nèi)，立法對(duì)融資租賃合同這一概念并沒有一個(gè)統(tǒng)一、固定的認(rèn)識(shí)。這一狀態(tài)一直持續(xù)到1999年統(tǒng)一《合同法》的頒布，該法第237條明文規(guī)定：“融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租

3、賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同?！敝链?，融資租賃合同才有了正式的“名分”。并且這一定義與我國所參加的國際公約對(duì)融資租賃交易的規(guī)定是吻合的。根據(jù)《國際統(tǒng)一司法協(xié)會(huì)國際融資租賃公約》第一條規(guī)定，“本公約管轄第2款所指的融資租賃交易，其中，一方（出租人）按照另一方（承租人）的規(guī)格要求同某個(gè)第三方（供貨人）訂立一項(xiàng)協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，出租人按承租人就涉及其利益的部分所認(rèn)可的條件取得成套設(shè)備、資本貨物或其它設(shè)備（設(shè)備），并且，同承租人訂立一項(xiàng)協(xié)議（租賃協(xié)議），以承租人支付租金為條件，授予承租人使用設(shè)備的權(quán)利(《國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)一、融資租賃合同的

4、概念和特征有學(xué)者認(rèn)為，“融資租賃合同”有廣義和狹義之分。廣義上的融資租賃合同并非一個(gè)合同，而是由三方當(dāng)事人參加，兩個(gè)法律關(guān)系組成的新型合同(《關(guān)于融資性租賃問題的理論探討》，佟強(qiáng)，載《中外法學(xué)》1992年第二期，15頁。)。首先由承租人（需要機(jī)器設(shè)備的企業(yè)）與出租人（租賃公司）訂立租賃合同，再由出租人與承租人選定的出賣人（供貨商）訂立買賣合同，購買承租人選定的租賃物。兩個(gè)合同互相交錯(cuò)，買賣合同的訂立是為了履行租賃合同，而租賃合同的履行又必須以買賣合同的成立為前提。狹義上的融資租賃合同則僅指前一個(gè)合同，它雖然也稱為租賃，但與傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)租賃合同截然不同(《關(guān)于融資性租賃問題的

5、理論探討》，佟強(qiáng)，載《中外法學(xué)》1992年第二期，15頁。)。筆者竊以為，融資租賃交易關(guān)系和融資租賃合同關(guān)系是兩個(gè)不同的概念。融資租賃交易關(guān)系不僅涉及融資租賃合同關(guān)系，還涉及買賣合同關(guān)系，某些特定的融資租賃交易還涉及貸款合同關(guān)系。認(rèn)為融資租賃合同是融資性租賃合同和買賣合同結(jié)合而成的新型獨(dú)立合同，是混淆了融資租賃交易關(guān)系和融資租賃合同關(guān)系。我國引進(jìn)融資租賃這一交易方式以后很長一段時(shí)間內(nèi)，立法對(duì)融資租賃合同這一概念并沒有一個(gè)統(tǒng)一、固定的認(rèn)識(shí)。這一狀態(tài)一直持續(xù)到1999年統(tǒng)一《合同法》的頒布，該法第237條明文規(guī)定：“融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇，向出賣

6、人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同?！敝链?，融資租賃合同才有了正式的“名分”。并且這一定義與我國所參加的國際公約對(duì)融資租賃交易的規(guī)定是吻合的。根據(jù)《國際統(tǒng)一司法協(xié)會(huì)國際融資租賃公約》第一條規(guī)定，“本公約管轄第2款所指的融資租賃交易，其中，一方（出租人）按照另一方（承租人）的規(guī)格要求同某個(gè)第三方（供貨人）訂立一項(xiàng)協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，出租人按承租人就涉及其利益的部分所認(rèn)可的條件取得成套設(shè)備、資本貨物或其它設(shè)備（設(shè)備），并且，同承租人訂立一項(xiàng)協(xié)議（租賃協(xié)議），以承租人支付租金為條件，授予承租人使用設(shè)備的權(quán)利(《國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)一、融資租賃合同的概念和特征有學(xué)者認(rèn)

7、為，“融資租賃合同”有廣義和狹義之分。廣義上的融資租賃合同并非一個(gè)合同，而是由三方當(dāng)事人參加，兩個(gè)法律關(guān)系組成的新型合同(《關(guān)于融資性租賃問題的理論探討》，佟強(qiáng)，載《中外法學(xué)》1992年第二期，15頁。)。首先由承租人（需要機(jī)器設(shè)備的企業(yè)）與出租人（租賃公司）訂立租賃合同，再由出租人與承租人選定的出賣人（供貨商）訂立買賣合同，購買承租人選定的租賃物。兩個(gè)合同互相交錯(cuò)，買賣合同的訂立是為了履行租賃合同，而租賃合同的履行又必須以買賣合同的成立為前提。狹義上的融資租賃合同則僅指前一個(gè)合同，它雖然也稱為租賃，但與傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)租賃合同截然