資源描述：
《比例原則在行政處罰中的適用研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中文圖書分類號(hào)：D926.13比例原則在行政處罰中的適用研究學(xué)生姓名：賈東東所在院系：法學(xué)院專業(yè)名稱：法學(xué)理論研究方向：部門法哲學(xué)屆別：2015屆導(dǎo)師姓名：金玉副教授論文完成時(shí)間：2014年10月獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果，也不包含為獲得安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書所使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中做了明確的說明并表示了謝意。簽名：日期：關(guān)于
2、論文使用授權(quán)的說明本人完全了解安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱；學(xué)校可以公布論文的全部或部分內(nèi)容，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。（保密的論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）簽名：導(dǎo)師簽名：日期：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文比例原則在行政處罰中的適用研究?jī)?nèi)容摘要隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，法治的逐漸完善，其中存在的問題也不斷增多，而關(guān)于行政處罰的不合理性，也正是我們面對(duì)的主要問題之一，要想解決這個(gè)問題，就要從行政處罰的相關(guān)立法、行政執(zhí)法、行政處罰的行政訴訟案件全方位去進(jìn)行完善
3、，但這里必須有一個(gè)前提，那就是無論在哪個(gè)階段，始終應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以比例原則為指導(dǎo)。適用比例原則能夠很好的解決關(guān)于行政處罰中存在的一系列問題。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)比例原則在行政處罰中的適用問題進(jìn)行詳細(xì)論述。比例原則在發(fā)展過程中，其內(nèi)涵不斷豐富和完善，其具有適當(dāng)性、必要性、均衡性三個(gè)子原則。同時(shí)也對(duì)比例原則在國外的應(yīng)用進(jìn)行了比較，分別列舉了大陸法系與英美法系的典型國家來進(jìn)行比較分析。適用比例原則與立法的性質(zhì)相符合，會(huì)使所立之法更具客觀性；在執(zhí)法過程中能明確合理性原則，有效規(guī)制自由裁量權(quán)；在行政處罰的行政訴訟案件中會(huì)使審判結(jié)果更具科學(xué)性
4、和穩(wěn)定性，增加相對(duì)人對(duì)審判結(jié)果的可接受性。比例原則在行政處罰的具體適用過程中，立法上將其作為行政處罰的基本原則以及行政處罰裁量基準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)；執(zhí)法中以公共利益為目標(biāo)，謹(jǐn)慎采取人身性措施；司法中則對(duì)比例原則的三個(gè)子原則分別進(jìn)行審查。當(dāng)然比例原則在行政處罰的適用過程中也存在一些問題，在行政處罰的立法中會(huì)使行政主體增加立法成本、承受處罰結(jié)果的相對(duì)人存在不確定性；行政執(zhí)法中執(zhí)法主體存在主觀性，比例原則的操作程序并不明確等問題；行政處罰的行政訴訟案件中存在著會(huì)使法院司法審查負(fù)擔(dān)過大、司法權(quán)可能被濫用的危險(xiǎn)等問題。針對(duì)以上問題同樣可以從行政處罰的
5、立法、行政執(zhí)法、關(guān)于行政處罰的行政訴訟案件三個(gè)方面進(jìn)行解決，在行政處罰的立法中制定的法律要權(quán)責(zé)統(tǒng)一、適當(dāng)把握比例原則的適用程度；在行政執(zhí)法中提升執(zhí)法人員的素質(zhì)，并在執(zhí)法過程中要堅(jiān)持自由與秩序的衡量；而司法上，要明確舉證責(zé)任的分配、發(fā)揮案例指導(dǎo)的作用。關(guān)鍵詞:比例原則，行政處罰，公共利益1比例原則在行政處罰中的適用研究ABSTRACTTHESTUDYONTHEAPPLICATIONOFTHEPRINCIPLEOFPROPORTIONALITYINADMINISTRATIVEPUNISHMENTABSTRACTWithChinaeco
6、nomicofconstantlydevelopment,ruleoflawofgraduallyperfect,whichexistsofproblemalsoconstantlyincreased,oneoftheproblemsisadministrativepunishmentofnotrationality,ifwewanttosolutethisproblem,willfromadministrativepunishmentofrelatedlegislation,andadministrativelawenforce
7、ment,andadministrativepunishmentofadministrativelitigationcasefulltoforperfect,butheremusthasapremise,thatisregardlessofinwhichstage,alwaysshouldinsistedtoproportionsprinciplesforguide.Applicationofprincipleofproportionalitycansolveproblemsexistinginadministrativepuni
8、shment.Thisarticleonthebasisofpreviousstudies,totheprincipleofproportionalityintheapplicationofadministrativepunishmentindet
