資源描述：
《互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊防范學(xué)術(shù)不端行為技術(shù)研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、第６卷第３期石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）Ｖｏｌ．６Ｎｏ．３２０１２年９月ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＳＨＩＪＩＡＺＨＵＡＮＧＴＩＥＤＡＯＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（ＳＯＣＩＡＬＳＣＩＥＮＣＥ）Ｓｅｐ．２０１２文章編號：２０９５０３６５（２０１２）０３００９６０４互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊防范學(xué)術(shù)不端行為技術(shù)研究謝文亮１，張宜軍２（１．廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部，廣東廣州５１０３２０；２．沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)出版部，遼寧沈陽１１０１６１）摘要：利用互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，從技術(shù)的角度出發(fā)，對一稿多投、抄襲行為、剽竊行為以及捏造行為等學(xué)術(shù)不端行為的檢測與防范進(jìn)行研究，提出了各種操作
2、上可行的方法。實(shí)踐證明，運(yùn)用這些方法，可有效地防范有學(xué)術(shù)不端行為的文章在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表。關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊；學(xué)術(shù)不端；檢測技術(shù)中圖分類號：文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ａ要結(jié)合各種各樣的檢測手段，最大可能地檢測出一、引言有學(xué)術(shù)不端行為的文章。學(xué)術(shù)本來是一個(gè)崇高的名詞，但由于各種原二、學(xué)術(shù)不端行為分類因，學(xué)術(shù)論文現(xiàn)在成為“抄襲”和“作假”的代名詞，這是讓人痛心疾首的事。學(xué)術(shù)期刊編輯部有責(zé)任（一）一稿多投和義務(wù)對發(fā)表在本刊上的文章作層層把關(guān)，防范一稿多投是一篇文章同時(shí)往多個(gè)期刊投稿，有學(xué)術(shù)不端行為的文章的發(fā)表。造成兩個(gè)或多個(gè)期刊同時(shí)發(fā)表一篇同樣的文章，當(dāng)前，
3、期刊在學(xué)術(shù)不端行為的防范上一般從是一種惡劣的行為。其變種是，將題目和內(nèi)容作制度、管理、和技術(shù)上進(jìn)行研究。文獻(xiàn)［１］提出樹了極少的修改，發(fā)表在不同的期刊，該行為也屬一立責(zé)任意識和品牌意識，杜絕人情稿、關(guān)系稿和學(xué)稿多投的范疇。術(shù)泡沫，堅(jiān)持“小同行”送審，發(fā)揮審稿專家在防范學(xué)術(shù)不端方面的作用；文獻(xiàn)［２］提出了完善期（二）抄襲行為刊的管理制度，強(qiáng)化期刊和編輯的連帶責(zé)任；文獻(xiàn)一字不少地抄襲是極罕見的，現(xiàn)在主要的抄［３］出版后“隨訪”的方法，變被動為主動；文獻(xiàn)［４襲行為是段抄和句抄。段抄，是將一篇文章中一５］從技術(shù)的角度，提出用中國知網(wǎng)研發(fā)的學(xué)
4、術(shù)不整段文字照搬過來。由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)，信息資源端檢測系統(tǒng)來防范學(xué)術(shù)不端行為。在互聯(lián)網(wǎng)還未豐富，不少作者寫文章東復(fù)制一段，西復(fù)制一段，普及的年代，要檢測文章，需要花費(fèi)很大的精力，就構(gòu)成了一篇論文。句抄與段抄本質(zhì)上是一樣，資料和文獻(xiàn)的尋找無從下手，檢測結(jié)果也極不全不過作者為了避免被人發(fā)現(xiàn)，在每段中間添加了面。隨著互聯(lián)網(wǎng)推廣，各種各樣的學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)一些自己的文字。庫的建立和發(fā)展壯大，大量文獻(xiàn)資料的在線共享，以及學(xué)術(shù)不端行為檢測技術(shù)的研究，使期刊編輯（三）剽竊行為部能盡可能地檢測出論文所潛在的學(xué)術(shù)不端行盜用別人思想、算法或結(jié)論。學(xué)術(shù)論文講究為
5、。然而，學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)也不是萬能，還收稿日期：２０１２０８２８作者簡介：謝文亮（１９７９－），男，技術(shù)編輯，研究方向：編輯學(xué)。第３期謝文亮等：互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊防范學(xué)術(shù)不端行為技術(shù)研究９７創(chuàng)新和研究結(jié)論，如果沒有研究成果或創(chuàng)新性國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要會議的東西，該論文是沒有發(fā)表意義的。經(jīng)常有作論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫、中國者在沒有研究成果的情況下，為了發(fā)表論文，盜專利全文數(shù)據(jù)庫、互聯(lián)網(wǎng)資源和英文數(shù)據(jù)庫（涵蓋用別人的思想或算法或結(jié)論，占為己有，在參考期刊、博碩、會議的英文數(shù)據(jù)以及德國Ｓｐｒｉｎｇｅｒ
6、、文獻(xiàn)中刻意地回避引用參考文獻(xiàn)，特別是英文英國Ｔａｙｌｏｒ＆Ｆｒａｎｃｉｓ期刊數(shù)據(jù)庫等），歷年來中參考文獻(xiàn)。國大部分的學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的論文，報(bào)紙上刊登的報(bào)道，申請的專利，和各大高校的研究生優(yōu)秀畢業(yè)（四）捏造行為論文等都有收錄。登陸學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)檢捏造行為指的是寫論文時(shí)為了方便，沒有經(jīng)測帳號，上傳所需要檢測的論文后，系統(tǒng)自動檢過考證，捏造出一些不存在或不準(zhǔn)確的東西，如無測，檢測完后自動產(chǎn)生檢測報(bào)告。如果文章是一效的文獻(xiàn)引用、造假數(shù)據(jù)夸大研究成果等。學(xué)術(shù)稿多投，系統(tǒng)將其已經(jīng)發(fā)表的刊物名稱和發(fā)表時(shí)論文是建立在別人研究的結(jié)果上，因此，優(yōu)秀
7、的學(xué)間等信息顯示出來。術(shù)論文必須有一定數(shù)量的參考文獻(xiàn)。不少學(xué)術(shù)期除了中國知網(wǎng)的學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)之刊規(guī)定必須有１５篇以上的參考文獻(xiàn)，對于沒有作外，北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司研發(fā)的論文相似研究的作者，很難湊夠１５篇文獻(xiàn)，因此只能隨便性檢測系統(tǒng)的檢測功能也比較強(qiáng)大。隨著中國知復(fù)制幾篇內(nèi)容相似的參考文獻(xiàn)，濫竽充數(shù)。在研網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)紛紛推出優(yōu)先出版，一篇論文要經(jīng)究成果上，一般要有數(shù)據(jù)作佐證，才能證明所研究過兩個(gè)系統(tǒng)的檢測才能起到效果。的成果比前人更進(jìn)一步。有些作者在沒有經(jīng)過實(shí)（３）社會監(jiān)督方法。如果一稿多投的稿件，踐的情況下，通過總結(jié)前人的數(shù)
8、據(jù)，對數(shù)據(jù)稍作修被一個(gè)期刊所錄用，在文章尚未出版的情況下，改，就當(dāng)作研究成果寫進(jìn)論文中。已經(jīng)在另一個(gè)期刊出版，但該期刊未及時(shí)將電子文檔上傳給各大數(shù)據(jù)庫的情況下，單靠檢測三、學(xué)術(shù)期刊反學(xué)術(shù)不端行為技術(shù)是不能得出結(jié)果。最好的
