基金選擇與基金績(jī)效評(píng)價(jià)

基金選擇與基金績(jī)效評(píng)價(jià)

ID:36890951

大?。?64.50 KB

頁(yè)數(shù):17頁(yè)

時(shí)間:2019-05-10

基金選擇與基金績(jī)效評(píng)價(jià)_第1頁(yè)
基金選擇與基金績(jī)效評(píng)價(jià)_第2頁(yè)
基金選擇與基金績(jī)效評(píng)價(jià)_第3頁(yè)
基金選擇與基金績(jī)效評(píng)價(jià)_第4頁(yè)
基金選擇與基金績(jī)效評(píng)價(jià)_第5頁(yè)
資源描述:

《基金選擇與基金績(jī)效評(píng)價(jià)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、基金選擇與基金績(jī)效評(píng)價(jià)一.基金選擇指標(biāo)(1)外部結(jié)構(gòu)指標(biāo)(2)內(nèi)部結(jié)構(gòu)指標(biāo)二.基金績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)1.夏普測(cè)度――Sharp’smeasure(1)計(jì)算公式:(2)公式含義:表示單位(總)風(fēng)險(xiǎn)的超額收益或單位風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)(3)評(píng)估方法:首先計(jì)算樣本期內(nèi)各組合(基金)夏普指數(shù),然后進(jìn)行比較,較大的夏普率表示較好的績(jī)效。(4)主要特點(diǎn):①來(lái)源于馬克維茨的資產(chǎn)組合理論,以資本市場(chǎng)線為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn);②以組合標(biāo)準(zhǔn)差作為風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度,同時(shí)考慮了系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn);③能夠反映組合管理者(基金經(jīng)理)分散和降低非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。2.特雷諾測(cè)度-Treynor’smeasure(1)計(jì)算公式:(2)公式含義:表示

2、單位(系統(tǒng))風(fēng)險(xiǎn)的超額收益(3)評(píng)估方法:首先計(jì)算樣本期內(nèi)各組合(基金)特雷諾指數(shù),然后進(jìn)行比較,較大的特雷諾指數(shù)表示較好的績(jī)效。(4)主要特點(diǎn):①以組合值作為風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度,只考慮了系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn);②隱含假設(shè)為組合風(fēng)險(xiǎn)完全分散化,即完全消除了非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);③當(dāng)組合非完全分散化,即存在非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),可能給出錯(cuò)誤信息。3.詹森測(cè)度-Jensen’smeasure(1)計(jì)算公式:(2)公式含義:表示資產(chǎn)組合的超常收益(abnormalreturn),即經(jīng)過(guò)市場(chǎng)調(diào)整后的超額收益(3)評(píng)估方法:組合值表明優(yōu)于(outperform)市場(chǎng)表現(xiàn),<0表明劣于(underperform)市場(chǎng)表現(xiàn),值越大,

3、組合績(jī)效越高。(4)主要特點(diǎn):①建立在CAPM模型基礎(chǔ)之上,以證券市場(chǎng)線為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn);②迄今為止,評(píng)估基金績(jī)效使用最廣泛的指標(biāo);③隱含假設(shè)為組合完全分散化,即完全消除了非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)組合非完全分散化時(shí)可能給出錯(cuò)誤信息。4.估價(jià)比率/信息比率-appraisalratio/informationratio(1)計(jì)算公式:(2)公式含義:表示(與證券選擇相關(guān)的)單位非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的超常收益(3)評(píng)估方法:較大的估價(jià)比率表示較好的績(jī)效。(4)主要特點(diǎn):①非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)由組合殘差的標(biāo)準(zhǔn)差測(cè)度;②可衡量風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合中積極型組合績(jī)效。信息比率是用單一數(shù)值揭示基金投資組合的均值和方差特性的測(cè)定

4、方法.它建立在馬柯維茨的資產(chǎn)組合理論基礎(chǔ)上——該理論闡明了收益的均值與方差是描述投資組合特性的充分統(tǒng)計(jì)量.信息比率是基于均值和方差的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)模型計(jì)算出的.用Rpt表示基金的投資組合在t期的收益率,Rbt表示基準(zhǔn)投資組合(benchmarkportfolio)在t期的收益率,那么超額收益率ERt是上述二者之差,即5.(1)計(jì)算公式:(2)公式含義:在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)組合中加入無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),使經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后組合與市場(chǎng)指數(shù)具有相同風(fēng)險(xiǎn),即標(biāo)準(zhǔn)差相同,因此,只要比較組合之間收益率,就可考察不同組合績(jī)效。(3)評(píng)估方法:數(shù)值越大,組合績(jī)效越好。(4)主要特點(diǎn):①以組合標(biāo)準(zhǔn)差作為風(fēng)險(xiǎn)度量,同時(shí)考慮了系統(tǒng)

5、風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn);②與夏普率相關(guān)。6.多因素績(jī)效評(píng)估模型(1)FamaandFrench(1993)三因子模型Fama和French1992年對(duì)美國(guó)股票市場(chǎng)決定不同股票回報(bào)率差異的因素的研究發(fā)現(xiàn),股票的市場(chǎng)的beta值不能解釋不同股票回報(bào)率的差異,而上市公司的市值、賬面市值比、市盈率可以解釋股票回報(bào)率的差異。FamaandFrench認(rèn)為,上述超額收益是對(duì)CAPM中β未能反映的風(fēng)險(xiǎn)因素的補(bǔ)償。Fama-French三因子模型的表達(dá)式:Fama和French1993年指出可以建立一個(gè)三因子模型來(lái)解釋股票回報(bào)率。模型認(rèn)為,一個(gè)投資組合(包括單個(gè)股票)的超額回報(bào)率可由它對(duì)三個(gè)因子的暴露

6、來(lái)解釋?zhuān)@三個(gè)因子是:市場(chǎng)資產(chǎn)組合(Rm?Rf)、市值因子(SMB)、賬面市值比因子(HML)。這個(gè)多因子均衡定價(jià)模型可以表示為:E(Rit)?Rft=βi[E(Rmt?Rft]+siE(SMBt)+hiE(HMIt)其中Rft表示時(shí)間t的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率;Rmt表示時(shí)問(wèn)t的市場(chǎng)收益率;Rit表示資產(chǎn)i在時(shí)間t的收益率;E(Rmt)?Rft是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),SMBt為時(shí)間t的市值(Size)因子的模擬組合收益率,HMIt為時(shí)間t的賬面市值比(book—to—market)因子的模擬組合收益率。β、si和hi分別是三個(gè)因子的系數(shù),回歸模型表示如下:Rit?Rft=ai+βi(Rmt?Rf

7、t)+SiSMBt+hiHMIt+εit(2)Carhart(1997)四因子模型Carhart四因素模型是為了控制系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)對(duì)股票的影響,對(duì)原始回報(bào)進(jìn)行調(diào)整,取得控制了風(fēng)險(xiǎn)因素后的超?;貓?bào).Carhart四因素模型是對(duì)Fama-French三因素的模型的改進(jìn),包含了市場(chǎng)因素(marketfactor),規(guī)模因素(sizefactor),價(jià)值因素(valuefactor)和動(dòng)量因素(momentumfactor).如果二只股票型基金歷史業(yè)績(jī)不相上下,而投資周轉(zhuǎn)率有高低之分,如果你

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。