中立幫助行為的刑事可罰性分析

《中立幫助行為的刑事可罰性分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、１＠單位代碼：１０６６兩＆夫舊碩士學(xué)位論文中立幫助行為的刑事可罰性分析論文作者云云１：梁學(xué)科專業(yè)（法學(xué)）：法律指導(dǎo)教師：李鳳梅培養(yǎng)單位：法學(xué)院培養(yǎng)類別：全曰制完成時(shí)間：２０１８年５月１０日沈陽師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)ｔ學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人所呈交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下取得的研究成果＆據(jù)我所知，除文中己經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含其他個(gè)人己經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研宄成果。對(duì)本文的研宄做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體。，均己在文中作了明確

2、說明并表示了謝意廠作者簽名：日期學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人授權(quán)沈陽師范大學(xué)研宄生處，將本人碩士學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索；有權(quán)保留學(xué)位論文并向國家主管部門或其指定機(jī)構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版，允許論文被查閱和借閱；有權(quán)可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。保密的學(xué)位論文在解密后適用本規(guī)定。；么＇１，？幺＇ｗ作者簽名日期：Ｓ：全日制法學(xué)碩士編號(hào)：類全日制法律碩士√別非全日制法律碩士碩士學(xué)位論文題目：中立幫助行為的刑事可罰性分析培養(yǎng)單位：法學(xué)院專業(yè)名稱

3、：法律碩士（法學(xué)）指導(dǎo)教師：李鳳梅教授研究生：梁云云完成時(shí)間：二〇一八年三月沈陽師范大學(xué)研究生處制中立幫助行為的刑事可罰性分析中文摘要在司法實(shí)踐中，中立幫助行為的案件屢見不鮮，但是由于當(dāng)下司法審判中對(duì)于該類案件缺乏統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，就容易出現(xiàn)同案不同判的境況。因此亟需對(duì)司法實(shí)踐中遇到的中立幫助行為類案件加以梳理總結(jié)，分析該類案件可能呈現(xiàn)的各類情形，對(duì)其進(jìn)行深入的分析、探討，將該問題加以明確。這亦有利于統(tǒng)一司法審判的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)避同案不同判情形的發(fā)生。因此該類案件的法律研究，非常具有現(xiàn)實(shí)性實(shí)用價(jià)值。本文以案例分析的形式對(duì)三種

4、類型的中立幫助行為進(jìn)行梳理，在對(duì)案情及相關(guān)理論進(jìn)行梳理與分析后，得出如下結(jié)論：對(duì)于運(yùn)輸服務(wù)型中立幫助行為是不是可罰，應(yīng)從事后觀察的角度出發(fā)，把存在該行為和不存在該行為的情形進(jìn)行比較，以此來判定該中立運(yùn)輸行為對(duì)于正犯結(jié)果的出現(xiàn)存在多少影響。若是不存在該中立的運(yùn)輸幫助行為，正犯的犯罪結(jié)果就不會(huì)發(fā)生，又或是發(fā)生的時(shí)間會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重滯后或者犯罪結(jié)果的嚴(yán)重程度會(huì)產(chǎn)生大幅度的下降，那么該中立運(yùn)輸幫助行為就的確對(duì)正犯的犯罪結(jié)果存在著重大的影響；反之，則該中立運(yùn)輸幫助行為就未曾對(duì)正犯結(jié)果的發(fā)生存在多大影響。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供型中立幫助行為

5、，在通常情況下，用戶的違法行為不應(yīng)由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者來承擔(dān)刑事責(zé)任，但是在某些特定條件下，即我國法律明確賦予網(wǎng)絡(luò)商的事先審查義務(wù)以及相關(guān)權(quán)利人明確告知其用戶存在違法行為的情況時(shí)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者負(fù)有采取相應(yīng)措施制止用戶違法行為、移除相關(guān)內(nèi)容的義務(wù)。在該情況下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者有能力履行該義務(wù)而拒絕履行，可能構(gòu)成不作為的幫助犯。在對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者科以刑責(zé)時(shí)應(yīng)對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的相應(yīng)特性進(jìn)行充分考量，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪m用刑罰。而對(duì)于特殊關(guān)系型中立幫助行為，即行為人同犯罪分子之間存在特殊關(guān)系，行為人的行為又是中立幫助行為時(shí)，應(yīng)對(duì)其定罪標(biāo)

6、準(zhǔn)加以限制。關(guān)鍵詞：中立行為業(yè)務(wù)行為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)特殊關(guān)系ICriminalpenaltyanalysisofneutralhelpabstractThecasesofneutralhelpingbehaviorarecommoninjudicialpractice,butduetothelackofunifiedstandardsforthedeterminationofsuchcasesinthecurrentjudicialtrial,differentjudgmentsofthesamecasesoccurfrom

7、timetotime.Therefore,inthejudicialpractice,itisurgenttosortoutandsummarizetheneutralhelpingbehaviorcases,tofindoutthevarioussituationsthatmayariseinsuchcases,toconductanintegratedanalysis,andtoexploreindepth,soastomaketheproblemclearer.Atthesametime,itisbenefic

8、ialtotheunificationofjudicialstandardsandtoavoidtheappearanceofdifferentjudgmentsinthesamecase.Therefore,thelegalresearchofsuchcaseshasverypracticalvalue.Inthispaper,threety