人文社科20933

《人文社科20933》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第1節(jié)：倒城鄉(xiāng)差別　　王文元著　　和之風　　倒城鄉(xiāng)差別　　上個世紀，美國總統(tǒng)卡特訪問日本時，從東京乘坐新干線到京都，一路下來居然沒有發(fā)現"農村"。卡特問，怎么一路都是城市沒有農村呢？陪同他的日本人告訴他，有農村，沿途許多景觀是農村?？ㄌ睾苛?，沿途分明都是城市嘛。經解釋他才明白：日本城市與鄉(xiāng)村的外觀是沒有區(qū)別的，從建筑樣式到公共設施，從生活習慣到精神面貌，都毫無二致，難怪卡特被弄糊涂。　　日本農村的房屋與城市一樣，分為和式與洋式兩種，所謂和式指的是木制兩層的"一戶建"；所謂洋式指的是高層水泥建筑。和式與洋式的住宅都有電氣

2、、上下水，沒有任何區(qū)別，而且全國基本如此（極個別山區(qū)例外）。唯一差別是，農村土地較城市寬廣，那里的"一戶建"更氣派、更豪華、更寬敞。一般農村"一戶建"面積都在200平米以上。許多家庭都有兩座或更多的住宅，連城里人都望塵莫及。我曾在一位農民家做客，留下深刻印象。這個六口之家擁有三套"一戶建"，每套面積在200平米以上，家中有三輛汽車，一個農具倉庫。家中現代化設施樣樣俱全。讓我吃驚的是，戶主是一位養(yǎng)殖蘭花的專家，在日本頗有點名氣。他養(yǎng)有一百多種名貴蘭花，這些蘭花的價值遠遠超過房產，但他從來不賣，養(yǎng)花為的是消遣?！　∞r村空氣質

3、量好，不像城市那樣擁擠，所以東京、大阪等大都市的上班族寧可住在農村。于是，形成一個個與城市一般無二的"農村小區(qū)"，造成城鄉(xiāng)難辨?！　≌嬲从?倒城鄉(xiāng)差別"的是人均收入這一指標。據日本《白皮書》記載，1973年，日本農村人均收入超過城市。其后，這種態(tài)勢一直延續(xù)至今。年收入千萬日元的農民很多。二十世紀八九十年代日本發(fā)生泡沫經濟，導致"倒城鄉(xiāng)差別"進一步擴大?！　⌒纬?倒城鄉(xiāng)差別"的原因有四：　　第一，日本人追求社會公平，反對過大的差別，有城鄉(xiāng)趨同的歷史傳統(tǒng)；　　第二，日本人極端保守，重視傳統(tǒng)文化，重視民族凝聚力，再偏遠的地方

4、也不會被遺棄；　　第三，日本政府對農民實行保護政策，特別是保護米價政策是世界聞名的，日本的大米是世界上最昂貴的大米；　　第四，農民有自己的組織--勞動組合協(xié)會，這個組織的宗旨是保護農民利益?！　≡谌毡咎峒稗r民，人們不是鄙夷，而是羨慕。這是因為農民收入高于城市人，生活舒適度更大大高于城市人。匪夷所思的是，農民的平均勞動強度亦低于城市人（比城市人工作時間短）。日本沒有強制性戶籍制度，想在城市落戶，15分鐘可辦完全部手續(xù)，而且免費，但并未發(fā)生農民擁向城市的現象。城市學將這種現象稱作"逆城市化"（歐美也有"逆城市化"的趨勢）。第

5、2節(jié)：低基尼系數之謎(1)　　還有一個十分有趣的現象：日本農村的出生率并不明顯高于城市。在生育問題上，日本政府保持中立，但從媒體看，實際上鼓勵生育，九州的一位婦女生了11個孩子，一下子出了名，受到英雄般的關注。日本全國人口1.2億多，保持有半個多世紀了?！　‘斎灰灿腥藫牡钩青l(xiāng)差別，認為"倒城鄉(xiāng)差別"也是差別，應該消除。但更多的人贊成農民收入略高于城市，因為讓農民變窮比讓城市人變窮容易。應該保護弱勢群體。我曾撰文支持這一觀點?！　〉突嵯禂抵i　　基尼系數是經濟學用來反映貧富差距的指標基尼系數是根據勞倫斯曲線計算的表明收

6、入不等情況的系數。勞倫斯曲線的示意圖如下：　　圖中OI表示各收入層占總收入的百分比，OP表示不同收入層占總人口的百分比。假如同等百分比的人口獲得同等百分比的收入，這個國家的收入分配就處于絕對平均狀態(tài)--當然這種狀態(tài)不一定合理。絕對平均狀態(tài)用直線A表示。在產生不平等的情況下呈弧線B。曲線C則表示絕對不平等，曲線C表明社會上的一個階層拿去全部收入，而其他階層的收入均為零，這當然只是理論推定。實際收入分配曲線介于A曲線與B曲線之間。根據此圖可計算出衡量收入分配不平等情況的系數--基尼系數?；嵯禂导磳嶋H收入分配曲線的弧度，弧度

7、越大，基尼系數越大，說明收入分配不平等程度越高。根據庫茲涅茨的計算，發(fā)展中國家的基尼系數平均為0.44，發(fā)達國家為0.37。?；嵯禂翟酱?，表明貧富差距越大。發(fā)達國家的基尼系數普遍低于發(fā)展中國家，而日本是發(fā)達國家中基尼系數最低的國家之一?！　〗鼣凳陙?，日本的基尼系數一直在2．7-2．8之間浮動，處于比較穩(wěn)定的狀態(tài)。據日本經濟白皮書揭示，平均起來，日本大企業(yè)董事長或總經理的實際收入是新入公司的員工的七到八倍，而許多發(fā)展中國家的這一差距達到百倍以上（一般來說企業(yè)高級人員總會有許多額外收入，這部分收入遠遠大于工資收入）。把國

8、民個人收入繪成圖，其結果形成棗核形收入結構：富人與窮人都很少，相當于棗子的兩端，80％以上的人都屬于"中產階級"（此外有的經濟學家認為在95％以上），處于中間，相當于棗子的肚子。統(tǒng)計數字與日本人的自我感覺也頗為吻合，絕大多數日本人都以中產階級自詡，90％以上的日本人認為自己屬于"中產階級"。