人文社科20933.doc

《人文社科20933.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第1節(jié)：倒城鄉(xiāng)差別　　王文元著　　和之風(fēng)　　倒城鄉(xiāng)差別　　上個世紀(jì)，美國總統(tǒng)卡特訪問日本時，從東京乘坐新干線到京都，一路下來居然沒有發(fā)現(xiàn)"農(nóng)村"。卡特問，怎么一路都是城市沒有農(nóng)村呢？陪同他的日本人告訴他，有農(nóng)村，沿途許多景觀是農(nóng)村?？ㄌ睾苛?，沿途分明都是城市嘛。經(jīng)解釋他才明白：日本城市與鄉(xiāng)村的外觀是沒有區(qū)別的，從建筑樣式到公共設(shè)施，從生活習(xí)慣到精神面貌，都毫無二致，難怪卡特被弄糊涂?！　∪毡巨r(nóng)村的房屋與城市一樣，分為和式與洋式兩種，所謂和式指的是木制兩層的"一戶建"；所謂洋式指的是高層水泥建筑。和式與洋式

2、的住宅都有電氣、上下水，沒有任何區(qū)別，而且全國基本如此（極個別山區(qū)例外）。唯一差別是，農(nóng)村土地較城市寬廣，那里的"一戶建"更氣派、更豪華、更寬敞。一般農(nóng)村"一戶建"面積都在200平米以上。許多家庭都有兩座或更多的住宅，連城里人都望塵莫及。我曾在一位農(nóng)民家做客，留下深刻印象。這個六口之家擁有三套"一戶建"，每套面積在200平米以上，家中有三輛汽車，一個農(nóng)具倉庫。家中現(xiàn)代化設(shè)施樣樣俱全。讓我吃驚的是，戶主是一位養(yǎng)殖蘭花的專家，在日本頗有點名氣。他養(yǎng)有一百多種名貴蘭花，這些蘭花的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過房產(chǎn)，但他從來不賣，養(yǎng)

3、花為的是消遣。　　農(nóng)村空氣質(zhì)量好，不像城市那樣擁擠，所以東京、大阪等大都市的上班族寧可住在農(nóng)村。于是，形成一個個與城市一般無二的"農(nóng)村小區(qū)"，造成城鄉(xiāng)難辨?！　≌嬲从?倒城鄉(xiāng)差別"的是人均收入這一指標(biāo)。據(jù)日本《白皮書》記載，1973年，日本農(nóng)村人均收入超過城市。其后，這種態(tài)勢一直延續(xù)至今。年收入千萬日元的農(nóng)民很多。二十世紀(jì)八九十年代日本發(fā)生泡沫經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致"倒城鄉(xiāng)差別"進(jìn)一步擴(kuò)大。　　形成"倒城鄉(xiāng)差別"的原因有四：　　第一，日本人追求社會公平，反對過大的差別，有城鄉(xiāng)趨同的歷史傳統(tǒng)；　　第二，日本人極端保守，

4、重視傳統(tǒng)文化，重視民族凝聚力，再偏遠(yuǎn)的地方也不會被遺棄；　　第三，日本政府對農(nóng)民實行保護(hù)政策，特別是保護(hù)米價政策是世界聞名的，日本的大米是世界上最昂貴的大米；　　第四，農(nóng)民有自己的組織--勞動組合協(xié)會，這個組織的宗旨是保護(hù)農(nóng)民利益。　　在日本提及農(nóng)民，人們不是鄙夷，而是羨慕。這是因為農(nóng)民收入高于城市人，生活舒適度更大大高于城市人。匪夷所思的是，農(nóng)民的平均勞動強(qiáng)度亦低于城市人（比城市人工作時間短）。日本沒有強(qiáng)制性戶籍制度，想在城市落戶，15分鐘可辦完全部手續(xù)，而且免費(fèi)，但并未發(fā)生農(nóng)民擁向城市的現(xiàn)象。城市學(xué)將這

5、種現(xiàn)象稱作"逆城市化"（歐美也有"逆城市化"的趨勢）。第2節(jié)：低基尼系數(shù)之謎(1)　　還有一個十分有趣的現(xiàn)象：日本農(nóng)村的出生率并不明顯高于城市。在生育問題上，日本政府保持中立，但從媒體看，實際上鼓勵生育，九州的一位婦女生了11個孩子，一下子出了名，受到英雄般的關(guān)注。日本全國人口1.2億多，保持有半個多世紀(jì)了?！　‘?dāng)然也有人擔(dān)心倒城鄉(xiāng)差別，認(rèn)為"倒城鄉(xiāng)差別"也是差別，應(yīng)該消除。但更多的人贊成農(nóng)民收入略高于城市，因為讓農(nóng)民變窮比讓城市人變窮容易。應(yīng)該保護(hù)弱勢群體。我曾撰文支持這一觀點?！　〉突嵯禂?shù)之謎　　基尼

6、系數(shù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)用來反映貧富差距的指標(biāo)基尼系數(shù)是根據(jù)勞倫斯曲線計算的表明收入不等情況的系數(shù)。勞倫斯曲線的示意圖如下：　　圖中OI表示各收入層占總收入的百分比，OP表示不同收入層占總?cè)丝诘陌俜直?。假如同等百分比的人口獲得同等百分比的收入，這個國家的收入分配就處于絕對平均狀態(tài)--當(dāng)然這種狀態(tài)不一定合理。絕對平均狀態(tài)用直線A表示。在產(chǎn)生不平等的情況下呈弧線B。曲線C則表示絕對不平等，曲線C表明社會上的一個階層拿去全部收入，而其他階層的收入均為零，這當(dāng)然只是理論推定。實際收入分配曲線介于A曲線與B曲線之間。根據(jù)此圖可計

7、算出衡量收入分配不平等情況的系數(shù)--基尼系數(shù)?；嵯禂?shù)即實際收入分配曲線的弧度，弧度越大，基尼系數(shù)越大，說明收入分配不平等程度越高。根據(jù)庫茲涅茨的計算，發(fā)展中國家的基尼系數(shù)平均為0.44，發(fā)達(dá)國家為0.37。?；嵯禂?shù)越大，表明貧富差距越大。發(fā)達(dá)國家的基尼系數(shù)普遍低于發(fā)展中國家，而日本是發(fā)達(dá)國家中基尼系數(shù)最低的國家之一?！　〗鼣?shù)十年來，日本的基尼系數(shù)一直在2．7-2．8之間浮動，處于比較穩(wěn)定的狀態(tài)。據(jù)日本經(jīng)濟(jì)白皮書揭示，平均起來，日本大企業(yè)董事長或總經(jīng)理的實際收入是新入公司的員工的七到八倍，而許多發(fā)展中國家

8、的這一差距達(dá)到百倍以上（一般來說企業(yè)高級人員總會有許多額外收入，這部分收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于工資收入）。把國民個人收入繪成圖，其結(jié)果形成棗核形收入結(jié)構(gòu)：富人與窮人都很少，相當(dāng)于棗子的兩端，80％以上的人都屬于"中產(chǎn)階級"（此外有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為在95％以上），處于中間，相當(dāng)于棗子的肚子。統(tǒng)計數(shù)字與日本人的自我感覺也頗為吻合，絕大多數(shù)日本人都以中產(chǎn)階級自詡，90％以上的日本人認(rèn)為自己屬于"中產(chǎn)階級"。