近代西方代議制訓(xùn)練題

《近代西方代議制訓(xùn)練題》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、本卷由【在線組卷網(wǎng)www.zujuan.com】自動生成，請仔細(xì)校對后使用，答案僅供參考。1．17世紀(jì)英國資產(chǎn)階級革命是英國歷史上一個分水嶺，主要是因為它（　　）A．確立了君主立憲制度　　　　　　　　　B．處死了封建君主C．改變了社會性質(zhì)　　　　　　　　　　D．創(chuàng)立了議會民主制2．2008年11月，轟轟烈烈的美國總統(tǒng)大選終于落下帷幕，美國歷史上首位黑人總統(tǒng)誕生，奧巴馬順利當(dāng)選。而在英國，2007年6月卻很平靜地更換了首相，布朗接替布萊爾成為英國首相。在美國當(dāng)選總統(tǒng)和在英國就任首相的不同點在()A．美國總統(tǒng)議會選舉產(chǎn)生，而英國首相民選產(chǎn)生B．美國

2、總統(tǒng)民選產(chǎn)生，而英國首相議會選舉產(chǎn)生C．兩國總統(tǒng)和首相皆為民選產(chǎn)生D．兩國總統(tǒng)和首相皆為議會選舉產(chǎn)生5．下列關(guān)于英國和美國兩種政治制度的比較說法正確的是①美國總統(tǒng)和英國國王都擁有相當(dāng)大權(quán)力②美國的總統(tǒng)由全國選民間接選舉產(chǎn)生，而英國首相由議會多數(shù)派領(lǐng)袖擔(dān)任③美國總統(tǒng)有權(quán)解散國會，英國議會有權(quán)罷免首相④美國總統(tǒng)可以連任兩屆，而英國首相可以連任幾屆A、①②③④B、②④C、①②④D、③④7．在代議制形成過程中，德國和英國都建立了君主立憲制。二者的主要區(qū)別在于Ａ．是否具有資產(chǎn)階級性質(zhì)Ｂ．議會是否實行兩院制Ｃ．是否依法治國Ｄ．國家元首是否握有實權(quán)9．面對獨(dú)

3、立后的美國境況，漢密爾頓憂心忡忡的說：“我們所經(jīng)歷的禍患并非來自局部的或細(xì)小的缺點，而是來自這個建筑物結(jié)構(gòu)上的基本錯誤，除了改變建筑物的首要原則和更換棟梁以外，是無法修理的”。美國采取的“更換棟梁”的措施是A．召開制憲會議，制定《聯(lián)邦憲法》B．進(jìn)行總統(tǒng)選舉，推舉華盛頓為美國總統(tǒng)C．建立國家銀行，以鞏固國家信用D．改善同英國的關(guān)系，與周邊印第安人簽訂友好條約12．民主政治是歷史發(fā)展的必然，但各國民主政體形式由本國國情決定。1787年憲法使獨(dú)立后的美國從邦聯(lián)制發(fā)展成為聯(lián)邦制，其重要作用是①結(jié)束了松散狀態(tài)，維護(hù)了國家統(tǒng)一②滿足了人民群眾對權(quán)益的要求③

4、確立了美國的責(zé)任內(nèi)閣制④促進(jìn)了美國資本主義的發(fā)展A．①④B．①②C．②③D．③④14．有學(xué)者認(rèn)為；“在樹立法國的國際威望方面，《人權(quán)宣言》所起的作用勝過了法國軍隊所打的一切勝仗?！边@主要是因為它（）A．超越了英國1689年的《權(quán)利法案》B．對民主思想傳播起到了巨大的推動作用C．成為18世紀(jì)末法國大革命的綱領(lǐng)性文件D．克服了美國《獨(dú)立宣言》的局限性15．著名學(xué)者漢斯·科恩認(rèn)為，普魯士19世紀(jì)60、70年代的勝利，“為1918年和1945年的失敗打下基礎(chǔ)”。以下各項可以作為科恩論斷依據(jù)的是A．德國結(jié)束了四分五裂的局面B．俾斯麥宰相實行“鐵血政策”C

5、．德國繼承了普魯士的政治傳統(tǒng)D．德國推行海外擴(kuò)張政策16．魏瑪共和國被稱為“一個沒有共和主義者的共和國”，主要是因為（）A．人民沒有民主自由的權(quán)力???B．大部分議員反對民主制度C．民眾普遍缺乏民主意識?????D．政府官員和議員大多是舊官僚答案第17頁，總17頁本卷由【在線組卷網(wǎng)www.zujuan.com】自動生成，請仔細(xì)校對后使用，答案僅供參考。評卷人得分五、綜合題（題型注釋）17．（25分）閱讀下列材料：材料一雅典的陪審法庭創(chuàng)建于梭倫改革時期，最初附屬于公民大會。公元前5世紀(jì)中期，陪審法庭從公民大會中分離出來，成為雅典民主制的核心機(jī)構(gòu)之

6、一……由于陪審員人數(shù)眾多，就預(yù)防了法官受賄的危險性……陪審員是在開庭時聽取原告、被告和證人的口供，當(dāng)他們弄清案情時，他們就投票判決，相互之間事先不作商議?！獏怯阝?、齊世榮《世界史》材料二明清兩代……中央一級的“三法司”，即指刑部、都察院、大理寺三個機(jī)關(guān)而言。它們之間是互相監(jiān)督制約又互相鉗制的關(guān)系?！宕?guī)定，外省的刑案，一律由刑部核復(fù)，未指定會同其他二司共同處理的，大理寺與都察院一般不必過問。三法司共審的，也規(guī)定由刑部主稿。在京的案件，也由刑部審理?！嵝贪床焓顾菊乒芤皇〉乃痉üぷ鳎?、州、縣的長官知府、知州、知縣同時也是該級的司法負(fù)責(zé)人

7、，而且司法工作是他們職分內(nèi)很重要的一部分?！f慶遠(yuǎn)《中國古代政治制度史》材料三12世紀(jì)以前，英國雖然已是一個政治統(tǒng)一的國家，但司法體制和法律體系尚未實現(xiàn)全國統(tǒng)一。這種局面在12—13世紀(jì)發(fā)生根本變化。在此期間，國王政府通過多種途徑，……最后終于把全國司法置于國王法庭直接和間接的控制之下。亨利二世時期，陪審團(tuán)成為一種經(jīng)常性的司法工具，……1176年的《北安普頓法令》……明確了陪審團(tuán)和法官的不同職權(quán)，從而使大陪審團(tuán)檢舉制度更加完善。12世紀(jì)后期，隨著專職法庭的建立，職業(yè)法官逐步萌芽，司法審判權(quán)開始集中于職業(yè)法官手中。1268年，勞倫·德·布魯克被

8、任命為普通訴訟法庭的法官，他是第一個既非政府官員亦非高級教士而僅憑自己淵博的法律知識和豐富的辦案經(jīng)驗而進(jìn)入普通訴訟法庭的法官。此后，出身行政官員的法官