中美職業(yè)籃球俱樂部發(fā)展比較的研究

《中美職業(yè)籃球俱樂部發(fā)展比較的研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、摘要研究目的是在市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)律雙重作用下，研究中美職業(yè)籃球俱樂部之間存在的差異，以及導(dǎo)致存在這種差異的原因。采用文獻(xiàn)資料法、比較分析法、調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法。對中美兩國職業(yè)籃球的發(fā)展歷程及其現(xiàn)狀做了較為深入的研究。并結(jié)合我國國情，借鑒美國職業(yè)籃球先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，對我國未來職業(yè)籃球的發(fā)展提出相關(guān)的對策。通過文獻(xiàn)資料法，依據(jù)籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的基本規(guī)律，研究認(rèn)為中美職業(yè)籃球發(fā)展的最根本的區(qū)別是兩個(gè)國家的政治體制不同，最大的聯(lián)系都是在市場經(jīng)濟(jì)條件下開發(fā)籃球市場。根據(jù)職業(yè)籃球市場經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和我國職業(yè)籃球的現(xiàn)狀，通過調(diào)查法確定在新時(shí)期中美職業(yè)籃球比較研究的內(nèi)容：中美職業(yè)籃球管理模式的比較，

2、中美職業(yè)籃球市場運(yùn)營的比較，中美職業(yè)籃球后備力量的比較、中美兩國教練員的比較以及中美職業(yè)籃球經(jīng)薩制度的比較。完成對中美職業(yè)籃球發(fā)展比較的研究后，得出以下結(jié)論：1．在資本主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，美國職業(yè)籃球經(jīng)歷了一百多年的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了NBA籃球的市場化、職業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化。在中國成功地實(shí)現(xiàn)社會主義政治經(jīng)濟(jì)體制改革的背景下，中國職業(yè)籃球正在向CBA的職業(yè)化、市場化、產(chǎn)業(yè)化邁步。2．NBA的組織機(jī)構(gòu)是根據(jù)市場規(guī)律專fJg'l辦的，而CBA的組織機(jī)構(gòu)是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的政府管理部門，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中的行政單位。由于我國特殊的國情，現(xiàn)階段我國職業(yè)籃球在管理上還處于粗放型，存在產(chǎn)權(quán)不清晰和利益

3、分配不合理的問題。3．我國職業(yè)籃球俱樂部缺少后備力量的培養(yǎng)梯隊(duì)，各俱樂部急功近利過分依賴外援。從而造成本土隊(duì)員鍛煉機(jī)會減少，技戰(zhàn)術(shù)水平得不到提高；同時(shí)，沒有結(jié)合我國籃球在后衛(wèi)這根“軟肋”進(jìn)行引進(jìn)人才，絕大多數(shù)俱樂部都把外援當(dāng)作絕招使用，以便獲得聯(lián)賽好名次。4．我國教練員的差距主要集中在青少年階段，突出表現(xiàn)在專業(yè)技術(shù)能力和科學(xué)知識訓(xùn)練體系上的差距，因此要求我國籃球教練員要不斷的提高自身素養(yǎng)，不斷學(xué)習(xí)新的理論和技術(shù)，多參與國際交流。CBA賽制改革取得一定的成效，但還需要進(jìn)一步深化以便適應(yīng)市場發(fā)展的需要。關(guān)鍵詞：職業(yè)籃球俱樂部發(fā)展比較現(xiàn)狀與對策AbstractProfessionalbasket

4、ballisacareerentitytoabasketballclub，isabasiccommoditytotheathleticabilityandprofessionalbasketballcompetitions，tomaximizeprofitsforthepurposeofoperatingsystems．Theoperatingfromtheperspectiveofmarketresearchinthelawofthemarketeconomyanddevelopmentofbasketballcampaignregulationsgoverningdualroleoft

5、heChina—U．S．differencesbetweenprofessionalbasketball，andfindoutthereasonsleadingtosuchdifferencesexisting．Theuseofdocumentationlaw,acomparativeanalysisoflaw,surveylaw,statisticalmethodsexctChinaandtheUnitedStatesonthedevelopmentofprofessionalbasketballhistoryandstatusquohasdonemorein-depthstudy．An

6、dundertheconditionsofourcountry,fromtheUnitedStatesadvancedprofessionalbasketballexperience，developmyfutureoccupationbasketballandputforwardrelatedresponses．Throughdocumentationlaw,basedonthebasiclawofdevelopmentofbasketballcampaign，thestudyindicatedthatthedevelopmentofChina-U．S．Occupationalbasket

7、ballisthemostfundamentaldistinctionbetweenthetwocountriesdifferentpoliticalsystems，andthebiggestlinkisunderthemarketeconomyconditionstodevelopbasketballmarket．AccordingtotheOccupationalbasketballmarketcharacteris