浙江區(qū)域金融差異研究[開(kāi)題報(bào)告]

《浙江區(qū)域金融差異研究[開(kāi)題報(bào)告]》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告題　　目：　　　　　　　浙江區(qū)域金融差異研究　　　　　　　　　　　　　　　　一、選題的背景、意義浙江省內(nèi)中、西部與東部地區(qū)金融發(fā)展存在著顯著差異，無(wú)論是資本形成能力、利用外資能力、直接融資能力還是金融創(chuàng)新能力，浙江東部地區(qū)都明顯優(yōu)于中西部地區(qū)，導(dǎo)致東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)。造成浙江省內(nèi)區(qū)域金融發(fā)展差異的原因有很多，如空間距離的影響，各地市經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)、各政府對(duì)金融業(yè)管制的態(tài)度及對(duì)金融開(kāi)放程度、居民的金融意識(shí)等均是造成不同地區(qū)間金融發(fā)展差異的不可忽視的原因。本文試圖從浙江東、中、西部區(qū)域金融發(fā)展現(xiàn)狀入手，分析比

2、較其差異及成因，重點(diǎn)在分析浙東、中、西部區(qū)域金融差異及成因的基礎(chǔ)上，提出區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策，以為浙江區(qū)域金融進(jìn)一步發(fā)展提供參考建議。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)（一）國(guó)外相關(guān)研究成果及動(dòng)態(tài)上個(gè)世紀(jì)50年代西方對(duì)區(qū)域金融的研究開(kāi)始起步，這段時(shí)期的研究有Scott(1955)在美國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》發(fā)表的《貨幣政策的區(qū)域影響》，Bowser，Daane和Einzig(1957)對(duì)美國(guó)各區(qū)域間的資金流所進(jìn)行的研究。1.金融發(fā)展學(xué)說(shuō)的創(chuàng)立金融發(fā)展學(xué)說(shuō)創(chuàng)立于20世紀(jì)60年代末至70年代初，在這段時(shí)期，以戈德史密斯、羅納德·麥金農(nóng)等為代表的一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家

3、開(kāi)始從事金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系方面的研究工作，先后出版了以研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融發(fā)展為主要內(nèi)容的專(zhuān)著，從而創(chuàng)立了金融發(fā)展理論。戈德史密斯提出了金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展的概念，在他的著作中運(yùn)用35個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展同步進(jìn)行，以及在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)期一般都伴隨著金融發(fā)展的超常水平的結(jié)論，同時(shí)他的研究方法和數(shù)據(jù)指標(biāo)，也成為之后對(duì)金融發(fā)展進(jìn)行實(shí)證衡量的主要參考標(biāo)準(zhǔn)。隨后，麥金農(nóng)和肖在1973年分別提出了“金融抑制論”和“金融深化論”，從宏觀(guān)角度對(duì)發(fā)展中國(guó)家金融發(fā)展提出了一系列的理論和政策觀(guān)點(diǎn)。國(guó)外對(duì)區(qū)域金融理論的研究大部分是關(guān)于貨幣政策在不

4、同區(qū)域執(zhí)行效果的差異。新凱思斯主義者把信貸配給擴(kuò)展到區(qū)域信貸市場(chǎng)可用性的研究上，通過(guò)對(duì)信息不對(duì)稱(chēng)理論的引入，指出地方銀行的財(cái)富是銀行擴(kuò)大貸款能力的決定因素，由于信貸市場(chǎng)的區(qū)域分割存在，地方銀行持有的地方投資機(jī)會(huì)的信息優(yōu)于區(qū)外銀行，監(jiān)督成本較低，就使得地方投資者主要依賴(lài)于區(qū)域金融機(jī)構(gòu)，區(qū)域金融機(jī)構(gòu)的差異直接導(dǎo)致了區(qū)域資金配置的規(guī)模與效率的差異(SheilaC．Dow，1997)。1.國(guó)外關(guān)于區(qū)域金融具體的研究成果Fishkind(1977)為印第安那經(jīng)濟(jì)(1958——1973年)建立的一個(gè)短期出口基地模型。這個(gè)包括了34個(gè)方程(17個(gè)是隨機(jī)的)的

5、模型包括了貨幣政策全部的三個(gè)渠道：資本成本、資本可得性和財(cái)富效應(yīng)。通過(guò)對(duì)緊縮性貨幣政策時(shí)期(1969——1970)和寬松性貨幣政策(1971——1972)的某些區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和相應(yīng)的國(guó)家這些指標(biāo)進(jìn)行了比較后得出結(jié)論：在緊縮性貨幣政策時(shí)期，印第安那經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)慢于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而在寬松的貨幣政策時(shí)期，印第安那的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與美國(guó)相同。Miller(1978)《美國(guó)貨幣政策的區(qū)域效應(yīng)》建立了一個(gè)短期、兩區(qū)域宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)靜態(tài)乘數(shù)模型，通過(guò)比較靜態(tài)分析研究公開(kāi)市場(chǎng)操作的區(qū)域效應(yīng)。研究結(jié)論為，在引入?yún)^(qū)域維度的情況下，公開(kāi)市場(chǎng)操作具有非中立性，其效應(yīng)取決于價(jià)格、支出

6、的利率彈性和個(gè)區(qū)域的貨幣需求函數(shù)等參數(shù)。Garrison和Chang（1979)利用1969年1月——1976年1月的季度數(shù)據(jù)建立了基于出口基地理論的區(qū)域凱思斯主義模型，通過(guò)對(duì)美國(guó)八個(gè)地區(qū)的估計(jì)得出與凱恩斯主義相一致的結(jié)論：貨幣變量和財(cái)政變量影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)耐用品制造業(yè)集中度越高的區(qū)域，其它變量的變化越大。因此，他們得出結(jié)論，貨幣和財(cái)政政策可能有不同的區(qū)域影響。由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異，耐用品制造業(yè)越是集中的區(qū)域，受到的影響要大于農(nóng)業(yè)和礦業(yè)更重要的區(qū)域。Chase經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)協(xié)會(huì)(1981)建立了一個(gè)由164個(gè)方程組成的區(qū)域模型，包括114個(gè)

7、恒等式，38個(gè)外生變量，利用美國(guó)八個(gè)區(qū)域(四個(gè)農(nóng)村和四個(gè)城市區(qū)域)的數(shù)據(jù)建立模型。他們進(jìn)行了兩個(gè)實(shí)驗(yàn)，分別估計(jì)了緊縮性貨幣政策和信貸再分配對(duì)城市和農(nóng)村的影響，兩個(gè)實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論支持了緊縮性貨幣政策對(duì)城市地區(qū)的影響更大的結(jié)論。上世紀(jì)80年代及之后的研究更多的是關(guān)注實(shí)證方面。包括SheilaC．Dow(1982，1987)建立的區(qū)域貨幣乘數(shù)的計(jì)算方法、Carlino，G．a(chǎn)ndR．DeFina(1998，1999)對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的區(qū)域差異進(jìn)行的實(shí)證分析，SheilaC．Dow(1998)對(duì)銀行發(fā)展的階段性特征的動(dòng)態(tài)化研究，LuigiGuiso、Pa

8、olaSapienza和LuigiZingaleS(2002)利用意大利8000個(gè)住戶(hù)的數(shù)據(jù)對(duì)一體化金融市場(chǎng)條件下區(qū)域金融發(fā)展差異對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響