浙江區(qū)域金融差異研究[文獻(xiàn)綜述]

《浙江區(qū)域金融差異研究[文獻(xiàn)綜述]》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)綜述題　　目：　　　　　　　浙江區(qū)域金融差異研究　　　　　　　　　　　　　　　　　　一、引言區(qū)域金融主要是研究一個(gè)國(guó)家金融結(jié)構(gòu)與運(yùn)行在空間上的分布狀態(tài)，它處于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融發(fā)展學(xué)、金融地理學(xué)等學(xué)科的交叉點(diǎn)，這些學(xué)科用不同方法從不同角度研究了區(qū)域金融有關(guān)問(wèn)題的某一側(cè)面。相對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)而言，由于各種原因，金融的地位和作用在較長(zhǎng)的時(shí)期中被人們所忽視，區(qū)域金融作為金融學(xué)的一個(gè)理論子分支，更是游離于研究者的視野之外。因此，國(guó)內(nèi)外尤其是國(guó)外關(guān)于區(qū)域金融研究文獻(xiàn)極為稀少，僅有的一些與該主題聯(lián)系密切的相關(guān)研究也只散布

2、于金融地理學(xué)領(lǐng)域。研究區(qū)域金融差異問(wèn)題對(duì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的意義：通過(guò)優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)、充分發(fā)揮金融資源作用、提高金融效率可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)增長(zhǎng)；通過(guò)提高競(jìng)爭(zhēng)力能夠更好的推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；讓金融發(fā)達(dá)地區(qū)帶動(dòng)后進(jìn)地區(qū)，舊可以實(shí)現(xiàn)全區(qū)域協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展。本文收集國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)區(qū)域金融的各方面研究，以求能得出針對(duì)浙江省這一特例區(qū)域金融協(xié)調(diào)行之有效的措施，促進(jìn)浙江省經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展。二、主題（一）國(guó)外關(guān)于區(qū)域金融研究的文獻(xiàn)回顧上個(gè)世紀(jì)50年代西方對(duì)區(qū)域金融的研究開(kāi)始起步，這段時(shí)期的研究有Scott(1955)在美國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》發(fā)表的《貨幣政策的區(qū)域影

3、響》，Bowser，Daane和Einzig(1957)對(duì)美國(guó)各區(qū)域間的資金流所進(jìn)行的研究。1.金融發(fā)展學(xué)說(shuō)的創(chuàng)立金融發(fā)展學(xué)說(shuō)創(chuàng)立于20世紀(jì)60年代末至70年代初，在這段時(shí)期，以戈德史密斯、羅納德·麥金農(nóng)等為代表的一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始從事金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系方面的研究工作，先后出版了以研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融發(fā)展為主要內(nèi)容的專著，從而創(chuàng)立了金融發(fā)展理論。戈德史密斯提出了金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展的概念，在他的著作中運(yùn)用35個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展同步進(jìn)行，以及在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)期一般都伴隨著金融發(fā)展的超常水平的結(jié)論，同時(shí)他的研究

4、方法和數(shù)據(jù)指標(biāo)，也成為之后對(duì)金融發(fā)展進(jìn)行實(shí)證衡量的主要參考標(biāo)準(zhǔn)。隨后，麥金農(nóng)和肖在1973年分別提出了“金融抑制論”和“金融深化論”，從宏觀角度對(duì)發(fā)展中國(guó)家金融發(fā)展提出了一系列的理論和政策觀點(diǎn)。國(guó)外對(duì)區(qū)域金融理論的研究大部分是關(guān)于貨幣政策在不同區(qū)域執(zhí)行效果的差異。新凱思斯主義者把信貸配給擴(kuò)展到區(qū)域信貸市場(chǎng)可用性的研究上，通過(guò)對(duì)信息不對(duì)稱理論的引入，指出地方銀行的財(cái)富是銀行擴(kuò)大貸款能力的決定因素，由于信貸市場(chǎng)的區(qū)域分割存在，地方銀行持有的地方投資機(jī)會(huì)的信息優(yōu)于區(qū)外銀行，監(jiān)督成本較低，就使得地方投資者主要依賴于區(qū)域金融機(jī)構(gòu)，區(qū)域金融機(jī)構(gòu)

5、的差異直接導(dǎo)致了區(qū)域資金配置的規(guī)模與效率的差異(SheilaC．Dow，1997)。1.國(guó)外關(guān)于區(qū)域金融具體的研究成果Fishkind(1977)為印第安那經(jīng)濟(jì)(1958——1973年)建立的一個(gè)短期出口基地模型。這個(gè)包括了34個(gè)方程(17個(gè)是隨機(jī)的)的模型包括了貨幣政策全部的三個(gè)渠道：資本成本、資本可得性和財(cái)富效應(yīng)。通過(guò)對(duì)緊縮性貨幣政策時(shí)期(1969——1970)和寬松性貨幣政策(1971——1972)的某些區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和相應(yīng)的國(guó)家這些指標(biāo)進(jìn)行了比較后得出結(jié)論：在緊縮性貨幣政策時(shí)期，印第安那經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)慢于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而在寬松的

6、貨幣政策時(shí)期，印第安那的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與美國(guó)相同。Miller(1978)《美國(guó)貨幣政策的區(qū)域效應(yīng)》建立了一個(gè)短期、兩區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)靜態(tài)乘數(shù)模型，通過(guò)比較靜態(tài)分析研究公開(kāi)市場(chǎng)操作的區(qū)域效應(yīng)。研究結(jié)論為，在引入?yún)^(qū)域維度的情況下，公開(kāi)市場(chǎng)操作具有非中立性，其效應(yīng)取決于價(jià)格、支出的利率彈性和個(gè)區(qū)域的貨幣需求函數(shù)等參數(shù)。Garrison和Chang（1979)利用1969年1月——1976年1月的季度數(shù)據(jù)建立了基于出口基地理論的區(qū)域凱思斯主義模型，通過(guò)對(duì)美國(guó)八個(gè)地區(qū)的估計(jì)得出與凱恩斯主義相一致的結(jié)論：貨幣變量和財(cái)政變量影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)耐用品制

7、造業(yè)集中度越高的區(qū)域，其它變量的變化越大。因此，他們得出結(jié)論，貨幣和財(cái)政政策可能有不同的區(qū)域影響。由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異，耐用品制造業(yè)越是集中的區(qū)域，受到的影響要大于農(nóng)業(yè)和礦業(yè)更重要的區(qū)域。Chase經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)協(xié)會(huì)(1981)建立了一個(gè)由164個(gè)方程組成的區(qū)域模型，包括114個(gè)恒等式，38個(gè)外生變量，利用美國(guó)八個(gè)區(qū)域(四個(gè)農(nóng)村和四個(gè)城市區(qū)域)的數(shù)據(jù)建立模型。他們進(jìn)行了兩個(gè)實(shí)驗(yàn)，分別估計(jì)了緊縮性貨幣政策和信貸再分配對(duì)城市和農(nóng)村的影響，兩個(gè)實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論支持了緊縮性貨幣政策對(duì)城市地區(qū)的影響更大的結(jié)論。上世紀(jì)80年代及之后的研究更多的是關(guān)

8、注實(shí)證方面。包括SheilaC．Dow(1982，1987)建立的區(qū)域貨幣乘數(shù)的計(jì)算方法、Carlino，G．a(chǎn)ndR．DeFina(1998，1999)對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的區(qū)域差異進(jìn)行的實(shí)證分析，SheilaC．Dow(1998)對(duì)銀行