浙江區(qū)域金融差異研究[文獻綜述]

《浙江區(qū)域金融差異研究[文獻綜述]》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、畢業(yè)論文（設(shè)計）文獻綜述題　　目：　　　　　　　浙江區(qū)域金融差異研究　　　　　　　　　　　　　　　　　　一、引言區(qū)域金融主要是研究一個國家金融結(jié)構(gòu)與運行在空間上的分布狀態(tài)，它處于區(qū)域經(jīng)濟學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、金融發(fā)展學(xué)、金融地理學(xué)等學(xué)科的交叉點，這些學(xué)科用不同方法從不同角度研究了區(qū)域金融有關(guān)問題的某一側(cè)面。相對于經(jīng)濟學(xué)而言，由于各種原因，金融的地位和作用在較長的時期中被人們所忽視，區(qū)域金融作為金融學(xué)的一個理論子分支，更是游離于研究者的視野之外。因此，國內(nèi)外尤其是國外關(guān)于區(qū)域金融研究文獻極為稀少，僅有的一些與

2、該主題聯(lián)系密切的相關(guān)研究也只散布于金融地理學(xué)領(lǐng)域。研究區(qū)域金融差異問題對經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的意義：通過優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)、充分發(fā)揮金融資源作用、提高金融效率可以促進經(jīng)濟協(xié)調(diào)增長；通過提高競爭力能夠更好的推進經(jīng)濟發(fā)展；讓金融發(fā)達地區(qū)帶動后進地區(qū)，舊可以實現(xiàn)全區(qū)域協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展。本文收集國內(nèi)外學(xué)者對區(qū)域金融的各方面研究，以求能得出針對浙江省這一特例區(qū)域金融協(xié)調(diào)行之有效的措施，促進浙江省經(jīng)濟更好更快發(fā)展。二、主題（一）國外關(guān)于區(qū)域金融研究的文獻回顧上個世紀(jì)50年代西方對區(qū)域金融的研究開始起步，這段時期的研究有S

3、cott(1955)在美國《經(jīng)濟學(xué)季刊》發(fā)表的《貨幣政策的區(qū)域影響》，Bowser，Daane和Einzig(1957)對美國各區(qū)域間的資金流所進行的研究。1.金融發(fā)展學(xué)說的創(chuàng)立金融發(fā)展學(xué)說創(chuàng)立于20世紀(jì)60年代末至70年代初，在這段時期，以戈德史密斯、羅納德·麥金農(nóng)等為代表的一些西方經(jīng)濟學(xué)家開始從事金融與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系方面的研究工作，先后出版了以研究經(jīng)濟發(fā)展與金融發(fā)展為主要內(nèi)容的專著，從而創(chuàng)立了金融發(fā)展理論。戈德史密斯提出了金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展的概念，在他的著作中運用35個國家的數(shù)據(jù)進行分析，得出了經(jīng)濟

4、增長與金融發(fā)展同步進行，以及在經(jīng)濟快速增長時期一般都伴隨著金融發(fā)展的超常水平的結(jié)論，同時他的研究方法和數(shù)據(jù)指標(biāo)，也成為之后對金融發(fā)展進行實證衡量的主要參考標(biāo)準(zhǔn)。隨后，麥金農(nóng)和肖在1973年分別提出了“金融抑制論”和“金融深化論”，從宏觀角度對發(fā)展中國家金融發(fā)展提出了一系列的理論和政策觀點。國外對區(qū)域金融理論的研究大部分是關(guān)于貨幣政策在不同區(qū)域執(zhí)行效果的差異。新凱思斯主義者把信貸配給擴展到區(qū)域信貸市場可用性的研究上，通過對信息不對稱理論的引入，指出地方銀行的財富是銀行擴大貸款能力的決定因素，由于信貸市場

5、的區(qū)域分割存在，地方銀行持有的地方投資機會的信息優(yōu)于區(qū)外銀行，監(jiān)督成本較低，就使得地方投資者主要依賴于區(qū)域金融機構(gòu)，區(qū)域金融機構(gòu)的差異直接導(dǎo)致了區(qū)域資金配置的規(guī)模與效率的差異(SheilaC．Dow，1997)。1.國外關(guān)于區(qū)域金融具體的研究成果Fishkind(1977)為印第安那經(jīng)濟(1958——1973年)建立的一個短期出口基地模型。這個包括了34個方程(17個是隨機的)的模型包括了貨幣政策全部的三個渠道：資本成本、資本可得性和財富效應(yīng)。通過對緊縮性貨幣政策時期(1969——1970)和寬松性貨

6、幣政策(1971——1972)的某些區(qū)域經(jīng)濟指標(biāo)和相應(yīng)的國家這些指標(biāo)進行了比較后得出結(jié)論：在緊縮性貨幣政策時期，印第安那經(jīng)濟的增長慢于美國的經(jīng)濟增長。而在寬松的貨幣政策時期，印第安那的經(jīng)濟增長與美國相同。Miller(1978)《美國貨幣政策的區(qū)域效應(yīng)》建立了一個短期、兩區(qū)域宏觀經(jīng)濟靜態(tài)乘數(shù)模型，通過比較靜態(tài)分析研究公開市場操作的區(qū)域效應(yīng)。研究結(jié)論為，在引入?yún)^(qū)域維度的情況下，公開市場操作具有非中立性，其效應(yīng)取決于價格、支出的利率彈性和個區(qū)域的貨幣需求函數(shù)等參數(shù)。Garrison和Chang（1979)

7、利用1969年1月——1976年1月的季度數(shù)據(jù)建立了基于出口基地理論的區(qū)域凱思斯主義模型，通過對美國八個地區(qū)的估計得出與凱恩斯主義相一致的結(jié)論：貨幣變量和財政變量影響經(jīng)濟活動。同時發(fā)現(xiàn)耐用品制造業(yè)集中度越高的區(qū)域，其它變量的變化越大。因此，他們得出結(jié)論，貨幣和財政政策可能有不同的區(qū)域影響。由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異，耐用品制造業(yè)越是集中的區(qū)域，受到的影響要大于農(nóng)業(yè)和礦業(yè)更重要的區(qū)域。Chase經(jīng)濟計量學(xué)協(xié)會(1981)建立了一個由164個方程組成的區(qū)域模型，包括114個恒等式，38個外生變量，利用美國八個

8、區(qū)域(四個農(nóng)村和四個城市區(qū)域)的數(shù)據(jù)建立模型。他們進行了兩個實驗，分別估計了緊縮性貨幣政策和信貸再分配對城市和農(nóng)村的影響，兩個實驗得出的結(jié)論支持了緊縮性貨幣政策對城市地區(qū)的影響更大的結(jié)論。上世紀(jì)80年代及之后的研究更多的是關(guān)注實證方面。包括SheilaC．Dow(1982，1987)建立的區(qū)域貨幣乘數(shù)的計算方法、Carlino，G．a(chǎn)ndR．DeFina(1998，1999)對貨幣政策傳導(dǎo)的區(qū)域差異進行的實證分析，SheilaC．Dow(1998)對銀行