資源描述：
《論斡旋受賄獨(dú)立成罪的必要性》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、鹽城師范學(xué)院畢業(yè)論文論斡旋受賄獨(dú)立成罪的必要性學(xué)生姓名趙珂珂學(xué)院法政學(xué)院專業(yè)法學(xué)班級(jí)2013級(jí)(3)班學(xué)號(hào)13123342指導(dǎo)教師任滿軍2017年6月2日目錄誠(chéng)信承諾書(shū)1畢業(yè)論文2-11中英文摘要及關(guān)鍵詞2一、斡旋受賄概述3(一)斡旋受賄的概念3(二)斡旋受賄的特征3二、斡旋受賄獨(dú)立成罪的必要性與可行性4(一)斡旋受賄獨(dú)立成罪的必要性4(二)斡旋受賄獨(dú)立成罪的可行性5三、斡旋受賄的立法現(xiàn)狀及其不足7(一)斡旋受賄的立法現(xiàn)狀7(二)斡旋受賄的立法缺陷7(三)斡旋受賄構(gòu)成要件在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題8四、斡旋受賄獨(dú)立成罪的立法建議9(一)斡旋受賄犯罪條
2、文的表述9(二)斡旋受賄犯罪構(gòu)成要件的完善9(三)斡旋受賄犯罪刑罰的完善10五、結(jié)語(yǔ)11參考文獻(xiàn)12開(kāi)題報(bào)告表13中期檢查表19答辯記錄表20成績(jī)?cè)u(píng)定表22誠(chéng)信承諾書(shū)本人作為《論斡旋受賄獨(dú)立成罪的必要性》一文的作者，鄭重承諾：一、本論文是我在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，參考相關(guān)文獻(xiàn)資料，進(jìn)行分析研究，獨(dú)立完成的，其中所引用的文獻(xiàn)資料和相關(guān)數(shù)據(jù)，都是真實(shí)的，并均準(zhǔn)確地標(biāo)明其來(lái)源；除標(biāo)明來(lái)源的內(nèi)容以外，不包含他人已公開(kāi)發(fā)表的作品內(nèi)容、學(xué)術(shù)成果、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和數(shù)據(jù)。二、我保證本論文中沒(méi)有《學(xué)位論文作假行為處理辦法》(教育部令第34號(hào))規(guī)定的任何學(xué)位論文作假行為，若有違反
3、，本人自愿接受學(xué)校和教育主管部門依據(jù)《學(xué)位論文作假行為處理辦法》的任何處理，承擔(dān)取消論文成績(jī)、取消學(xué)位申請(qǐng)資格、交回并注銷學(xué)歷學(xué)位證書(shū)、撤銷學(xué)位等一切后果和法律責(zé)任。學(xué)生簽名：趙珂珂2017年6月2日論斡旋受賄獨(dú)立成罪的必要性[摘要]斡旋受賄是國(guó)家工作人員利用其職務(wù)的便利條件說(shuō)服其他國(guó)家工作人員作出相應(yīng)的職務(wù)行為來(lái)幫助請(qǐng)托人獲取不正當(dāng)利益的一種間接受賄行為。斡旋受賄的特殊性以及刑法完善后對(duì)其主體的擴(kuò)大使得將斡旋受賄獨(dú)立出來(lái)越來(lái)越有必要。我國(guó)的罪名確定原則為斡旋受賄獨(dú)立成罪提供了理論保障，同時(shí)，國(guó)外也有很多相關(guān)立法提供了立法典例。但是就斡旋受賄目前
4、的立法來(lái)看是存在漏洞的，因此若是要將它獨(dú)立出來(lái)還應(yīng)完善它的刑罰和構(gòu)成要件，只有這樣才能讓它的作用最大化發(fā)揮，更好地懲治貪污腐敗。[關(guān)鍵詞]斡旋受賄；獨(dú)立成罪；必要性；建議[Abstract]Mediatebriberyisonekindofindirectbriberywhichstatepersonnelusestheconvenienceofdutytopersuadeotherstatepersonneltomakethecorrespondingduties,andhelpthetrusteegetunfairbenefits.Thesp
5、ecificcharacteristicsofmediatebriberyandtheexpansionofsubjectwiththeimprovementofcriminallawmakemediatebriberytobeindependentmoreandmorenecessary.Theprincipleofaccusationdeterminationprovidesatheoreticalguaranteeformediatebriberytobeindependent,atthesametime,therearemanylowsa
6、broadprovidelegislativecaseforus.However,therearemanyloopholesinthecurrentlegislativeofmediatebribery,so,ifwewanttomakeitindependent,weshouldalsoimproveitspenaltyandelements,onlyinthiswaycanwemaximizeitsfunctionandpunishcorruptionbetter.[Keywords]Mediatebribery;Independentcri
7、me;Necessity;Suggestion斡旋受賄一直以來(lái)都被包括在受賄罪之中以受賄罪論處，雖然這看似簡(jiǎn)化了司法辦案的程序，但是分析了斡旋受賄的概念和特征之后我們就能發(fā)現(xiàn)它是特殊的，僅僅以受賄罪的特征無(wú)法完全包容斡旋受賄。并且，斡旋受賄的構(gòu)成要件容易讓人理解錯(cuò)誤，并沒(méi)有真正的簡(jiǎn)化司法程序，反而加大了司法判案難度。同時(shí)，刑七修正案將斡旋受賄的主體擴(kuò)大使它與受賄罪的沖突更加明顯。因此只有將斡旋受賄單獨(dú)作為一個(gè)罪名，并根據(jù)斡旋受賄目前的立法缺陷及構(gòu)成要件的不完善之處提出相應(yīng)的立法建議，才能讓斡旋受賄發(fā)揮它的作用，更好地懲治貪污腐敗。一、斡旋受賄概述
8、在我國(guó)，關(guān)于受賄罪一共規(guī)定了四項(xiàng)條款，其中之一就是斡旋受賄，雖然目前法條對(duì)斡旋受賄有規(guī)定，可是并沒(méi)有將它單獨(dú)確認(rèn)為一個(gè)罪名，一直將其按照
