資源描述：
《明代福建海商力量的崛起及其對海洋觀的影響_黃順力》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、1999年第4期廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)No.41999(總第140期)JOURNALOFXIAMENUNIVERSITY(Arts&SocialSciences)GeneralNo.140明代福建海商力量的崛起及其對海洋觀的影響黃順力摘要:明初雖然實(shí)行“禁?！闭?但隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,明中后期福建沿海一帶私人海上貿(mào)易發(fā)展迅速,逐步形成具有海上政權(quán)雛形的“海商———軍事復(fù)合體”。由此,在民間形成一種“海中以富為尊”的社會風(fēng)氣,并孕育了海權(quán)思想的萌芽。地方官府則對嚴(yán)厲的禁海政策作了新的思考,主張開海貿(mào)易,既利民生,又弭寇患。而鄭氏海商集團(tuán)提出“通洋裕國
2、”論,力主“大開海道,興販各港”,集中反映了明代后期整個民間海洋觀念的變化趨勢。關(guān)鍵詞:明中后期;福建海商;海洋觀在十五六世紀(jì)的世界性大航海時代來臨之際,西方國家挾地理大發(fā)現(xiàn)和新航路開辟之勢,進(jìn)行海上殖民擴(kuò)張,其鋒芒已開始逼近古老中國的大門。而明王朝的“禁?！闭?卻從官方的角度使中國從海洋上退縮,形成一種西進(jìn)與中退的戰(zhàn)略格局。美國學(xué)者博克塞為此意味深長地說“:要感謝中國皇帝孤立的海禁政策所造成刻意的缺席,使得葡萄牙人能在毫無東方海權(quán)①的抗衡下,以驚人的速度成為印度洋上的主宰者?！钡?與官方從海洋退縮的情況相反,明代中葉以后,由于社會經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)傾斜,東
3、南沿海地區(qū)私人海外貿(mào)易日益活躍,中西經(jīng)濟(jì)文化的交流和沖突開始出現(xiàn),中國的海寇海商與葡萄牙、荷蘭等老牌殖民國家的海盜商人競爭角逐于東西洋上,成為一支不可忽視的民間海上力量,從而對中國傳統(tǒng)的海洋觀念造成了極為深遠(yuǎn)的影響。一②明代統(tǒng)治者雖然從一開始就實(shí)行“開國禁海”政策,視“引賈四方、舉家舟居、莫可蹤跡”的民間私人海上貿(mào)易為非法,但東南沿海包括福建一帶的私人海上貿(mào)易活動并沒有因?yàn)榻６Ｖ?尤其是明中葉以后,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和造船技術(shù)的進(jìn)步,私人海上貿(mào)易發(fā)展更為迅速。福建由于背山面海,有自己相對獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,自古以來就有頻繁的海上活動,尤其是宋元以來,經(jīng)濟(jì)重心
4、南移,福建商人浮海載貨,北上山東、高麗,東赴日本,南下廣東,遠(yuǎn)航南洋③諸國,史稱“福建一路,多以海商為業(yè)?！比朊饕院箅S著社會生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展,福建沿海商民④“往往交通外番,私易貨物”,以販海為生。到明代中葉相繼出現(xiàn)規(guī)模較大的洪迪珍、謝和、吳平等海寇商人集團(tuán)。這些海商首領(lǐng)早年都從事海外經(jīng)商貿(mào)易,活躍于東南亞及日本一帶,但在嚴(yán)厲的“禁?！闭?16·?1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net策下,下海通番,重刑伺候,許多
5、人“失其生理,于是轉(zhuǎn)而為寇”,走上亦商亦寇的道路。對于這種情況,時人許孚遠(yuǎn)曾評論說“:東南濱海之地,以販海為生,其來已久,而閩為甚。閩之福興泉漳,襟山帶海,田不足耕,非市舶無以助衣食。其民恬波濤而輕生死,亦其習(xí)使然,而漳為甚。先是海禁未通,民業(yè)私販。吳越之豪,淵藪卵翼,橫行諸夷。積有歲月,海波漸動。當(dāng)事者嘗為⑤厲禁。然急之而盜興,盜興而寇入。嘉靖之季,其禍蔓延,攻略諸省,荼毒生靈?！痹S孚遠(yuǎn)雖僅以福建為例,說明從事私人海上貿(mào)易的海商受“禁?！闭邏褐贫D(zhuǎn)化為海寇的情況,但事實(shí)上這是沿海各地海商的一種普遍現(xiàn)象。嘉靖年間“倭患”日烈“,海寇”勢力蔓延,實(shí)際上從另一
6、個側(cè)面反映了明代民間海上勢力的崛起,在一定程度上已足以與明王朝作正面的武裝對抗。嘉靖末年,持續(xù)長達(dá)15年之久的“倭患”雖然基本被平定下去,但它造成“費(fèi)靡刑傷不可勝⑥計”的慘痛教訓(xùn),迫使明王朝不得不對“禁?！闭咦鞒鲋卮笳{(diào)整。嘉靖四十三年(1564年)福建巡撫譚綸上疏指出“:閩人濱海而居者,不知其凡幾也,大抵非為生于海,則不得食。海上之國方千里者,不知其凡幾也,無中國綾綿絲帛之物,則不可以為國。御之愈嚴(yán),則其值愈厚,而趨之愈眾。私通不得,即攘奪隨之。昔人謂:弊源如鼠穴,也須留一個;若還都塞了,好處俱穿⑦破。意正如此?！敝鲝埐糠珠_放海禁,以消弭“海禁愈嚴(yán),賊伙愈
7、盛”的惡果。隆慶元年(1567⑧年)繼任福建巡撫都御史涂澤民申請開放海禁,準(zhǔn)許商民前往東西二洋貿(mào)易互市,得到明廷的允準(zhǔn)。不久,福建地方官府在漳州月港設(shè)督餉館,建立“稅引”制度,有條件地允許中外商船報稅貿(mào)易。盡管這種開放海禁還有不少限制,如不得直接與日本貿(mào)易等等,但畢竟打破了自明初以來的“開國禁?！闭?為明代后期私人海上貿(mào)易取得了某種合法地位,民間海上力量得以迅速發(fā)展,并形成勢力更加強(qiáng)盛的鄭氏海商集團(tuán)。二隆慶以后,隨著部分海禁的開放,私人海上貿(mào)易活動開始進(jìn)入一個新的時期。正如漳州籍御史周起元所描述的“:穆廟時除販夷之律,于是五方之賈,熙熙水國,刳舟余余舟皇,
8、分市東西洋,⑨其捆載珍奇,故異物不足述,而所貿(mào)金錢,
