契丹葬俗中的銅絲網(wǎng)衣及其有關(guān)問題

《契丹葬俗中的銅絲網(wǎng)衣及其有關(guān)問題》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、契丹葬俗中的銅絲網(wǎng)衣及其有關(guān)間題馬洪路,、、指式,足套如同襪子。墓葬中發(fā)現(xiàn)殘存的手幾十年來我國內(nèi)蒙河北遼寧以及北、、,,。京山西吉林和黑龍江各地區(qū)相繼發(fā)現(xiàn)了足套銅網(wǎng)內(nèi)常見指骨或趾骨遺留我們把,,、、數(shù)以百計的遼代墓葬其中有很大部分是契這種用銅絲編織的網(wǎng)狀喪服包括衣褲手。,、,“丹貴族的墓葬人們普遍注意到辨別遼代套足套和頭套統(tǒng)稱為銅絲網(wǎng)衣,’o,。墓葬究竟屬契丹族還是漢族的重要標(biāo)志之遼墓中的銅絲網(wǎng)衣解放前就有出土日一,就是尸、、體是否用銅絲網(wǎng)衣金屬面具等隨人島田貞彥濱田耕作和島田正郎等先后報葬人。、、險本文試就各地遼墓中銅絲網(wǎng)衣的發(fā)道過赤峰建平凌源等地遼墓中發(fā)現(xiàn)金屬面

2、,,,現(xiàn)情況并結(jié)合遼墓發(fā)掘的體會對契丹民族具的情況據(jù)說著名的遼慶陵及建平遼墓都這種特殊的葬俗進(jìn)行初步剖析,以求有利于。曾發(fā)現(xiàn)銅絲網(wǎng)衣à對契丹族。,:研究的深人開展不當(dāng)處希望多方解放后發(fā)現(xiàn)銅絲網(wǎng)衣的遼代墓葬如下。,指正(一)遼寧義縣清河門西山村二號墓1950年清理,為磚筑多室大型壁畫墓。雖經(jīng),,盜擾猶存不少重要遺物其中有契丹字墓志,,,?！捌醯と怂篮笥型Ｊ鹪岵挥霉状┿~銘和銅絲網(wǎng)衣之手足套殘部銅絲手套僅,。,”。絲網(wǎng)衣覆蓋金屬面具等特殊風(fēng)俗有的同存四指套中都保存了各節(jié)指骨?,,給予我們(二)遼寧義縣清河門水泉溝遼墓是遼志曾對這些特點進(jìn)行了綜合分析,,許多有益的。,代晚

3、期墓在人骨所附的衣服殘片上粘帶著啟示1關(guān)于銅絲網(wǎng)衣各朝史,。書均無記載唯宋人文惟簡著《虜廷事實》略一些銅絲網(wǎng)衣殘片?,“,,(三)遼寧新民縣,19有所記云其富貴之家人有亡者以刃破腹巴圖營子村遼墓56,,,年發(fā)掘,出土了銅絲網(wǎng)衣殘片,當(dāng)時報道亦為取其腸胃滌之實以香藥鹽礬五采縫之又以尖葦筒刺于皮膚,瀝其膏血,且盡,用金銀?。手足網(wǎng)套,”“,為面具銅絲絡(luò)其手足à此記雖屬軼聞但(四)內(nèi)蒙古昭烏達(dá)盟赤峰市大窩鋪村。,1,有些內(nèi)容已為大量考古發(fā)現(xiàn)所證實遼墓957年發(fā)掘?qū)龠|晚期的磚石結(jié)構(gòu)八,,“,過去的考古發(fā)掘所見多是銅絲編織的角形墓報道有許多銅絲網(wǎng)散亂在全墓之、,“”。,,”,

4、“手足套即所謂銅絲絡(luò)其手足之制最近中有一部分較完整六棱形孔認(rèn)為可能,”。發(fā)現(xiàn)的一些契丹人墓葬中出土了全身衣套為尸骨手足上之網(wǎng)絡(luò)??！?補(bǔ)充了史料的缺佚和認(rèn)識的不足所謂銅(五)遼寧錦西西孤山蕭孝忠墓1958”,,,絲網(wǎng)衣即用直徑約1毫米的銅絲編成一般年發(fā)掘為磚筑圓形單室墓發(fā)現(xiàn)銅絲網(wǎng)衣殘“”,。,常見的六邊形網(wǎng)眼式的網(wǎng)罩網(wǎng)格約一指片此墓有確切紀(jì)年和墓主人身份即遼道。,粗細(xì)上身頗似如今圓領(lǐng)長袖的套頭線衣宗大安五年(公元1089年)冬人葬的靜江軍。、,下身則似一般褲子形衣褲都是分前后兩節(jié)度使蕭孝忠為我們研究有關(guān)問題提供了,然后在兩側(cè)綴合而成。手套分為五很重要的資料à。片編織

5、考古清河門西、(六)河北省圍場縣望道石西山南坡遼山村蕭慎微族墓錦西西孤山蕭孝。,1,,墓973年發(fā)掘為單室仿木結(jié)構(gòu)磚室墓仿忠墓和法庫葉茂臺村蕭義族墓等另外一些,,木結(jié)構(gòu),沒有文字可考的出有銅絲網(wǎng)衣的墓如內(nèi)蒙皆有彩繪石撐木棺棺內(nèi)發(fā)現(xiàn)三具人、,,古哲里木盟庫倫旗前勿力布格四號墓赤峰骨因頭骨和額部表面為氧化銅銹覆蓋估計、,原有銅面具。在大窩鋪村遼墓等從地理位置和共存遺物情手腳骨骼外部有很多銅絲,。。況看也顯然是契丹人的墓葬對于這種認(rèn)網(wǎng)?,,,識許多同志早已有所提及一般是沒有什么(七)遼寧省法庫縣葉茂臺遼墓群,。1973一19夕6年清理發(fā)掘了十余座契丹族墓疑義的其中有幾座出

6、土了銅絲網(wǎng)衣,尤以十八號墓(二)銅絲網(wǎng)衣均發(fā)現(xiàn)于圣宗以后的遼,、,在早期遼墓中尚未的銅絲網(wǎng)衣保存較完整上下衣及手足套代中晚期契丹人墓葬中,。。、俱全是我們研究這種葬俗的寶貴資料發(fā)現(xiàn)遼代早期多為土坑墓長方形或圓形磚石單室墓,亦有少量附有耳室。屬于遼代早(八)內(nèi)蒙古哲里木盟庫倫旗前勿力布,,、格四號墓1974年發(fā)掘出有銅絲網(wǎng)衣殘期的內(nèi)蒙古昭烏達(dá)盟巴林左旗雙井溝墓à,片。遼寧北票縣柳條溝和遼陽三道壕墓?以及@,、(九)內(nèi)蒙古察右前旗灣子山遼墓出有較大型的遼寧北票水泉一號墓朝陽前窗。O,全身穿著銅絲網(wǎng)衣的契丹族女尸@戶墓@和法庫葉茂臺七號墓等都不見銅此外,近年在內(nèi)蒙古、遼寧

7、等。,地還發(fā)現(xiàn)一絲網(wǎng)衣出土有的同志曾認(rèn)為赤峰大窩鋪,。,些銅絲網(wǎng)衣的契丹人墓葬材料尚未公布村遼墓是遼代比較早期的契丹人墓我們根據(jù)墓葬的形制和出土的遺物看,該墓不會。當(dāng)然,早于中期銅絲網(wǎng)衣在遼代中晚期才目前,遼代契丹族墓葬中用銅絲網(wǎng)衣人出現(xiàn)僅是一個普遍的現(xiàn)象,其產(chǎn)生的原因及,意義還不明確,鹼的材料尚屬發(fā)現(xiàn)不多兼之多經(jīng)盜擾而難我們希望得到更多的考古發(fā),,,窺全貌有些新的發(fā)現(xiàn)還未報道使我們對此掘材料來進(jìn)一步證實或許具有從時間上區(qū)進(jìn)行系。,。統(tǒng)地分析有一定困難不過只要我分遼代墓葬的意義們把這些材料與各地未發(fā)現(xiàn)銅絲網(wǎng)衣的大量(三)火葬墓一般不用銅絲網(wǎng)衣和金屬,。,遼墓進(jìn)行