林毅夫?qū)W術(shù)思想述要

《林毅夫?qū)W術(shù)思想述要》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心學(xué)刊1999年1月第1期林毅夫教授學(xué)術(shù)思想述要胡書東(北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心97級博士)林毅夫教授長期致力于研究中國經(jīng)濟改革和發(fā)展問題在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)和制度經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域有突出貢獻是目前在AmericanEconomicReview,JournalofPoliticalEconomy等國際重要學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文最多最有影響的華人經(jīng)濟學(xué)家之一由于林毅夫教授治學(xué)特別勤奮具有飽滿的學(xué)術(shù)熱情和強烈的歷史責(zé)任感使命感加上農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)和制度經(jīng)濟學(xué)涉及面廣中國經(jīng)濟改革和發(fā)展更是涵蓋經(jīng)濟生活的各個領(lǐng)域他的經(jīng)濟思想因而十分

2、豐富一具有里程碑意義的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟思想中國是一個農(nóng)業(yè)大國農(nóng)業(yè)對我國發(fā)展具有特殊的重要意義林毅夫教授就是從研究中國農(nóng)業(yè)問題開始走上經(jīng)濟學(xué)研究之路的并以此奠定了他在國際經(jīng)濟學(xué)界的學(xué)術(shù)地位對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題的研究集中體現(xiàn)了他在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)和制度經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的貢獻在他之前尚無人深入研究中國農(nóng)業(yè)問題他的開拓性工作在國際經(jīng)濟學(xué)界掀起了越來越強大的研究中國經(jīng)濟問題的熱潮中國改革肇始于70年代末開始的農(nóng)村改革農(nóng)村改革也最成功為了全面解釋20世紀后半期中國農(nóng)業(yè)制度變遷林毅夫教授首先研究了70年代末80年代初農(nóng)業(yè)制度變遷的內(nèi)在原因傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)合作社理論認為農(nóng)

3、民在集體合作社中的勞動積極性應(yīng)比在個體家庭農(nóng)場中的高但是中國農(nóng)業(yè)實行集體耕作制度幾十年的經(jīng)驗卻與該理論相反林毅夫教授指出傳統(tǒng)理論忽視了勞動監(jiān)督在集體生產(chǎn)中的必要性和監(jiān)督成本問題在集體生產(chǎn)中生產(chǎn)隊成員的勞動積極性同勞動監(jiān)督的準(zhǔn)確程度和監(jiān)督的難易程度密切相關(guān)監(jiān)督越準(zhǔn)確越容易則生產(chǎn)隊成員勞動的積極性就越高但是與工業(yè)不同農(nóng)業(yè)作業(yè)天然具有地域空間上的分散性和時間上的季節(jié)性勞動監(jiān)督非常困難監(jiān)督的準(zhǔn)確程度很低監(jiān)督成本高昂結(jié)果分配制度主要是工分制度中平均主義嚴重生產(chǎn)隊成員勞動激勵低下導(dǎo)致集體農(nóng)業(yè)耕作制度效率低下家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的成功在于它從根本上解決了

4、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中十分棘手的勞動監(jiān)督問題農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以家庭勞動力為主農(nóng)民為自己勞動勞動積極性高昂他使用中國的經(jīng)驗資料證實了自己的理論推斷1978─1984年中國農(nóng)業(yè)獲得很大發(fā)展什么是導(dǎo)致1978─1984年農(nóng)業(yè)高速增長的主要原因國際學(xué)術(shù)界是有爭議的有一種假說認為中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率在集體化期間的降低和停滯以及改革以后的迅速增長是由地區(qū)糧食自給政策的變化引起的而不是由不同制度下激勵機制的變化引起的從而否定了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革的偉大歷史功績林毅夫教授對此作了深入的定量研究他使用1970─1987年中國主要農(nóng)作物的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)及各種政策變量發(fā)現(xiàn)1978─19

5、84年中國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值以不變價格計算增長了42.23%其中46.89%歸功于家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制取代集體耕作制度的體制改革化肥施用量增加的貢獻占32.2%其它制度改革的貢獻十37北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心學(xué)刊1999年1月第1期分微小不過化肥和其它投入要素使用量的增加可能是農(nóng)產(chǎn)品收購價格提高的結(jié)果提價的貢獻占15.98%地區(qū)糧食自給政策的引入導(dǎo)致了土地生產(chǎn)率的上升而非下降中國農(nóng)地資源十分有限而且人口眾多大部分人口和勞動力居住在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)糧食運輸和儲藏設(shè)施極端落后加上收入水平低下農(nóng)村人口不僅必需在當(dāng)?shù)剡M行糧食生產(chǎn)而且不得不為了生存將大多數(shù)可

6、耕地用于糧食生產(chǎn)這些技術(shù)上的或外部的約束嚴重地限制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地區(qū)專業(yè)化即使沒有地區(qū)糧食自給政策也一樣從而雄辯地證實了1978─1984年農(nóng)業(yè)增長的主要源泉是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制取代集體耕作制度的制度變遷如果說家庭耕作制度優(yōu)于集體耕作制度那么又該如何解釋中國1958年以前農(nóng)業(yè)集體化運動在生產(chǎn)效率方面取得的成功19591961年中國農(nóng)業(yè)發(fā)生大危機饑荒波及全國農(nóng)村因饑荒死亡3000萬農(nóng)村居民由于種種原因?qū)@一重大問題經(jīng)濟學(xué)界長期保持沉默80年代以后國外經(jīng)濟學(xué)界才開始有所研究但是局限于以下三種解釋三年自然災(zāi)害人民公社內(nèi)部管理不當(dāng)加外部政策失誤公社

7、規(guī)模太大造成社員勞動缺乏激勵林毅夫教授以經(jīng)驗資料檢驗了這三種假說發(fā)現(xiàn)這些假說都與經(jīng)驗事實不符上述原因不是導(dǎo)致此次農(nóng)業(yè)危機的主因林毅夫教授用博弈論的觀點解釋了這場大危機對農(nóng)業(yè)勞動的外在監(jiān)督十分困難一個農(nóng)業(yè)合作社或公社的成功只能依靠社員間達成一種自我實施的協(xié)議在此協(xié)議下每個成員承諾提供同他為自己勞動時一樣大的努力但是這種自律合約只有在重復(fù)博弈的情形下才能維持在一個合作組織里如果成員擁有退出的自由那么該合作組織的性質(zhì)就是重復(fù)博弈的如果退出自由被剝奪其性質(zhì)就變成一次性博弈1958年以前的農(nóng)業(yè)集體化運動農(nóng)民退社的自由受到相當(dāng)?shù)淖鹬剞r(nóng)業(yè)集體組織的性質(zhì)

8、是重復(fù)博弈的因此取得了一定的成功但從1958年的人民公社化運動開始這種退出權(quán)被剝奪農(nóng)業(yè)集體組織的性質(zhì)因而演化為一次性博弈自我實施的協(xié)議無法繼續(xù)維持集體組織中的勤勉的成員無法通過行使退出權(quán)遏制其