合約的安排與合約的選擇_張五常合約理論評(píng)介

《合約的安排與合約的選擇_張五常合約理論評(píng)介》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、1、導(dǎo)言?易對(duì)于現(xiàn)代合約理論,張五常為最主要憲的創(chuàng)始人之一是不爭(zhēng)之事實(shí)?？扑乖谌?991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式上的演講中也多次提到了張五常是對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)合學(xué)主要的貢獻(xiàn)者。而合約理論是張五常對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論貢獻(xiàn)最大的方面,也是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分。對(duì)于現(xiàn)代合約約理論的研究,是以張五常的《分成租佃論》為其肇端。在60年代后期他就從分成制入手研究了合約的選擇與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避及交易的費(fèi)用的關(guān)系問題。到80年代,張五常又從分析企業(yè)的合約性質(zhì)開始,深入地研究了合約的本質(zhì)以及交易費(fèi)用的關(guān)系,并系統(tǒng)安形成了他的獨(dú)到合約

2、理論,贏得世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界的首肯。本文也就是對(duì)張五常合約理論的一種疏理與評(píng)介?！拧?、租值消散和市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制張與五首先,在張五常看來,在現(xiàn)代社會(huì)中合常約的存在與選擇,都是在一定的局限條件下資源有效運(yùn)行的結(jié)果。而市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制合合則是減少資源消散最為合適的方式,任何約其他方式都會(huì)造成大于其機(jī)制運(yùn)行下的租理值消散的情況。因?yàn)?任何經(jīng)濟(jì)資源都是稀缺的,當(dāng)兩約論個(gè)或更多的個(gè)人每個(gè)人都想獲得更多的同評(píng)一商品時(shí),競(jìng)爭(zhēng)就發(fā)生了。也就是說,任何的介社會(huì)都存在著競(jìng)爭(zhēng)。但有競(jìng)爭(zhēng)必定有勝負(fù),要判定勝負(fù)一定要有競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。如果說競(jìng)

3、爭(zhēng)是在沒有規(guī)則的情況下進(jìn)行,那么選商品的價(jià)值就會(huì)煙消云散。這就是著名的“租值消散”定律。因此,從租值消散的角度看,如果要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或提高人民生活水平,就必須減少在競(jìng)爭(zhēng)情況下的資源浪費(fèi),擇對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的沖突用不同的方式來解決,或是把浪費(fèi)資源的競(jìng)爭(zhēng)改變?yōu)樵黾由a(chǎn)價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)。而要做到這一點(diǎn),社會(huì)就要訂下競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則來約束人們的行為。這些競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則就是約束人們行為的產(chǎn)權(quán)制度。如果競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)改變了,勝利者和失敗者的資源配8

4、學(xué)術(shù)研究1997年第四期?1994-2010ChinaAcademicJournalElectronic

5、PublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net置也將變化。張五常認(rèn)為約束人們行為的在自愿的情況下的某些承諾。它是交易過規(guī)則一般可以分為三類:以規(guī)制來限制財(cái)程中的產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的形式。在這意義上與法產(chǎn)的使用;以“人”本身為界定權(quán)利的單位律上所界定的合約的含義是基本相同的?；蛞缘燃?jí)來分配權(quán)利;以資源或物質(zhì)本身但是他并沒有停留在這點(diǎn)上,他要探討合來作為界定權(quán)利的單位。而物質(zhì)或資源的約安排的機(jī)理。如果一個(gè)企業(yè)希望通過使衡量標(biāo)準(zhǔn)又是以市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制為基礎(chǔ)的。用多

6、個(gè)資源所有者的投入來提高經(jīng)濟(jì)效率因?yàn)樵谒械囊?guī)則中,只有以市場(chǎng)價(jià)格定的話,那么它可以達(dá)成一份用來組合資源競(jìng)爭(zhēng)的勝負(fù)才會(huì)是經(jīng)濟(jì)上的最少浪費(fèi)或租的合約。也就是說,合約的形成是通過不值消散最小。市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)是減少租值消同的資源的流轉(zhuǎn)或組合來實(shí)現(xiàn)資源的有效散的最有效的方式。配置的。而合約要達(dá)到實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置但是市場(chǎng)價(jià)格的運(yùn)作并非是無成本的目的就是以不同的合約安排選擇來減少的,要決定產(chǎn)品的定價(jià),費(fèi)用是極為重要的或降低資源運(yùn)行中的交易費(fèi)用。因?yàn)?不方面?？扑乖缭谒摹镀髽I(yè)的性質(zhì)》一文中同的合約安排會(huì)有不同的交易費(fèi)

7、用。交易就明確地指出了這點(diǎn)。而交易費(fèi)用存在同費(fèi)用之所以不同,是因?yàn)榻灰着c生產(chǎn)的情樣是一種租值消散現(xiàn)象?？扑拐J(rèn)為,為了況不同、制度安排不同,以及不同的合約規(guī)減少這種租值消散,人們以企業(yè)組織代替則所付出的執(zhí)行與談判努力不同。正因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)格機(jī)制。但是張五常認(rèn)為,企業(yè)的存在著這樣的差異性,如果資產(chǎn)或權(quán)利能出現(xiàn)并非是交易從市場(chǎng)中退出,而是一種夠自由轉(zhuǎn)讓和自由選擇的話,那么,這就會(huì)交易方式代替另一種交易方式,一種合約使在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的人絞盡腦汁千方百計(jì)地形式代替另一種合約形式。不同合約安排設(shè)法用各種不同的合約安排來組

8、合資產(chǎn),的本質(zhì)就在于如何在局限條件下把租值最來鼓勵(lì)生產(chǎn),來監(jiān)督行為或?qū)嵭谐兄Z,從而小化。使交易費(fèi)用下降。由于在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中人們通常所掌3、合約安排是節(jié)約交易費(fèi)用的方式握的信息是不完全的、不對(duì)稱的,人們要獲得完全的信息不僅不可能,即使可能也是根據(jù)科斯定理,在零交易費(fèi)用的世界成本昂貴的。因此,合約的當(dāng)事人通常會(huì)里,無論生產(chǎn)與交易如何安排,資源配置的根據(jù)各自所掌握的信息或按雙方的實(shí)際情效率都是相同的。但是在現(xiàn)實(shí)世界中,交況來選擇適合自己的合約條款或在局限條易費(fèi)用是無所不在的。正因?yàn)榻灰踪M(fèi)用的件下簽訂對(duì)己有利

9、的合約。如果合約安排存在,人們要選擇不同的合約安排來減少是不可自由選擇的,合約的當(dāng)事人又處于其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的交易費(fèi)用,實(shí)現(xiàn)自己的效不完全信息的情況下,這不僅會(huì)增加當(dāng)事用最大化。因此,不同的合約安排是在約人搜集所需信息的成本,也會(huì)由于當(dāng)事人束條件下減少交易費(fèi)用的選擇。各方的機(jī)會(huì)主義行為增加合約談判和合約在張五?？磥?所謂的交易費(fèi)用,從最執(zhí)行的成本,因此,在這種情況下,合約安廣義上說,交易成本包括了所有的魯賓遜·排的成本肯定是巨大的。如果合約安排