安全事故案例分析與啟

《安全事故案例分析與啟》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、安全事故案例分析與啟示采礦13—2班魯博?Allrightsreserved安全事故定義安全事故是指生產(chǎn)經(jīng)營單位在生產(chǎn)經(jīng)營活動（包括與生產(chǎn)經(jīng)營有關的活動）中突然發(fā)生的，傷害人身安全和健康，或者損壞設備設施，或者造成經(jīng)濟損失的，導致原生產(chǎn)經(jīng)營活動（包括與生產(chǎn)經(jīng)營活動有關的活動）暫時中止或永遠終止的意外事件。分類.按照事故的等級劃分《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第三條，根據(jù)生產(chǎn)安全事故（以下簡稱事故）造成的人員傷亡或者直接經(jīng)濟損失，事故一般分為以下等級：（一）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經(jīng)濟損失的事故；

2、（二）較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故；（三）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故。國務院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門可以會同國務院有關部門，制定事故等級劃分的補充性規(guī)定。本條第一款所稱的“以上”包括本數(shù)，所稱的“以下”不包括本數(shù)。案例一、交通事故2012年8月31日8時48分，靈寶市寶通汽車客運有限責任公司駕駛?cè)斯榔今{駛號牌為豫M15260的金龍牌大型普通客車（核載29人，實載27人），沿連霍高速公路（G30）自西向東行駛至784公里加420

3、米處河南三門峽境內(nèi)，因遇大雨，車輛發(fā)生側(cè)滑，翻至道路右側(cè)溝中，造成大客車上8人當場死亡，2人經(jīng)搶救無效死亡，15人受傷。教訓與啟示當高速行駛的汽車發(fā)生碰撞或者遇到意外緊急制動時，將產(chǎn)生巨大的慣性力，這個慣性力可以超過駕駛?cè)?、乘車人自身體重的20倍（不同的行車速度及撞擊程度有所不同），使駕駛?cè)思俺塑嚾伺c車內(nèi)的方向盤、玻璃、座椅靠背、車門等發(fā)生碰撞，極易造成對駕乘人員的傷害。美國每年有超過1萬名駕駛?cè)艘驗槭褂冒踩珟ФＷ∩?，歐洲通過使用安全帶每年挽救超過5000人的生命。我國對于駕駛?cè)撕统塑嚾耸褂冒踩珟в忻鞔_規(guī)定?！兜缆方煌ò踩ā返?1條規(guī)定，機動車行駛時，駕駛?cè)?、乘坐人員應當按規(guī)定

4、使用安全帶。交通運輸部明確要求，7月1日起沒有配備安全帶的客運車輛不得上高速公路行駛。此次事故中，肇事車座位雖然全部裝有安全帶，但40%的座位配備安全帶不能正常使用，存在缺少安全帶鎖扣等問題；客運車駕駛?cè)嗽诎l(fā)車前未履行安全告知義務，提醒乘車人系安全帶，客運站也未對出站車輛乘車人系安全帶情況進行檢查。從事故的后果來看，車輛左前部直接撞擊地面的部分變形較為嚴重，車體大部分變形不嚴重，未影響內(nèi)部生存空間，大部分乘員是先被甩出車外，后被事故車輛砸壓致死。如果能夠有效使用安全帶，必然會大大減少傷亡人數(shù)案例二、王家?guī)X煤礦透水事故編輯2010年3月28日14時30分左右，中煤集團一建公司63處碟子

5、溝項目部施工的華晉公司王家?guī)X礦（在山西省臨汾市鄉(xiāng)寧縣境內(nèi)，為中煤集團與山西焦煤集團合作組建的華晉煤業(yè)公司所屬）北翼盤區(qū)101回風順槽發(fā)生透水事故，初步判斷為小窯老空水。事故造成153人被困。經(jīng)全力搶險，115人獲救，另有38名礦工遇難。事故原因)事故原因。事故的直接原因是：該礦20101回風巷掘進工作面附近小煤窯老空區(qū)積水情況未探明，且在發(fā)現(xiàn)透水征兆后未及時采取撤出井下作業(yè)人員等果斷措施，掘進作業(yè)導致老空區(qū)積水透出，造成+583.168m標高以下巷道被淹和人員傷亡。事故的間接原因是：地質(zhì)勘探程度不夠，水文地質(zhì)條件不清，未查明老窯采空區(qū)位置和范圍、積水情況；水患排查治理不力，發(fā)現(xiàn)透水征

6、兆后未采取有效措施；施工組織不合理，趕工期、搶進度；未對職工進行全員安全培訓，部分新到礦職工未經(jīng)培訓就安排上崗作業(yè)，部分特殊工種人員無證上崗。案例三、2013年2月28日河北省冀中能源集團張家口礦業(yè)集團公司艾家溝煤礦發(fā)生火災事故。事故發(fā)生時井下有13人作業(yè)，目前造成12人死亡，1人下落不明。該礦為河北省冀中能源張礦集團兼并整合礦井。初步分析，事故原因是：井下壓風機著火，引燃附近木支護，產(chǎn)大量一氧化碳，導致井下人員中毒遇難。事故暴露出以下主要問題：一是該礦嚴重違反規(guī)定，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風機。二是違規(guī)在機電硐室使用可燃材料支護（架棚木支護，且使用荊條剎頂背幫），埋下了事故隱患。

7、三是安全意識淡薄，不落實安全管理規(guī)定。河北省、冀中能源集團明文要求全部被整合或技改礦井在3月31日前除通風、排水外，一律停止其他作業(yè)，但該礦未經(jīng)批準，擅自組織人員下井進行維修作業(yè)啟示頂砸骨頭斷，瘸走二十年。安全工作若忽視，人生留遺憾。肉傷骨頭傷，是傷人心寒。瘸胳臂少腿真煩，行動真困難。學安全標準，學操作規(guī)范。別碰這根高壓線，幸?？傁喟?。記事故教訓，規(guī)程莫違反。謳歌時代的旋律，把握每一天。血的教訓愚者以a流血換取教訓，智者以教訓制止流血。警鐘長鳴生于憂患，死