資源描述：
《書生論政誤蒼生》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、書生論政誤蒼生——評《中國夢》?????民間乃至官方的“飄飄然”????中國社科院發(fā)布2010年《國際形勢黃皮書》，稱中國軍力已排名全球第二，僅次于美國。無獨有偶，最近國防大學軍隊建設研究所所長劉明福在其《中國夢》一書中，強調中國要在新世紀躍居世界頭等強國。他在接受《環(huán)球時報》記者采訪時強調，他在書中表達的個人觀點在中國軍政界“具有一定廣泛性”。????筆者瀏覽了《中國夢》，倒沒有發(fā)現若干人抨擊該書時說的“作者在書中聲稱中國為了實現這個目的不惜同美國打一場戰(zhàn)爭”之類的語句。不過，在該書第259、260頁中，作者表示認同“地球上從來沒有發(fā)生過和平崛起”，同時又指出“中國
2、的和平崛起并不排斥一種可能，那就是在反遏制戰(zhàn)爭中崛起”，還強調“沒有軍事崛起的經濟崛起是危險的崛起”，加之在不少章節(jié)中也流露出大國沙文主義的情緒（譬如第80頁說“中國有做世界領導者的優(yōu)秀文化基因”），則此書留給外國戰(zhàn)略家的印象，同“不惜同美國打一場戰(zhàn)爭”的說法也相去不遠了。????該書文字流暢，舉例詳盡，有可讀性。根據筆者長期從事戰(zhàn)略研究的經驗，對此書的評斷是“察秋毫之末而不見輿薪”，用現代文字評斷則為“在戰(zhàn)術上正確而在戰(zhàn)略上謬誤”。????冷戰(zhàn)結束以后，美國憑借舉世獨步的超級大國的地位，設定的國家目標是“領導整個世界”，決不允許出現向其“全球領導地位”提出挑戰(zhàn)的國家
3、或國家集團。這早已成為美國的國策之一。顯然，這條政策尤其適用于踏上“老二”征途的或明或隱的敵對國家。然則，上述風格的著作和講話陸續(xù)在中國面世，自然引起美國戰(zhàn)略家深思。在戰(zhàn)略層面，美國由此提出的有關中國深層次意圖的問題，總體說來，不外乎下列數點：????其一，誠如劉明福所言，其個人觀點在中國軍政界“具有一定廣泛性”。利害攸關的是，這“廣泛性”今后在中國戰(zhàn)略導向上究竟會產生什么作用？對美國國家安全究竟又意味著什么呢？????其二，始自2009年下半年，此類著作和講話絡繹不絕地問世，在中國民間和網絡上獲得狂熱的支持；相反，持穩(wěn)健態(tài)度的學者發(fā)表不同意見，即動輒被貼上不堪入目的
4、標簽。這種現象在幾年前甚至一年前都是無法想象的，為什么會在時下出現？????其三，如果上述兩點成立，可能迅即引導美國戰(zhàn)略家進入第三個問題：趁時猶未晚，以美國為首的西方世界如何因應這一趨勢？眼下又應做些什么？????可以設想一下：假如美國決策層得出結論，《中國夢》揭示的日后中國必然要把美國從龍頭老大的席位上拉下馬的觀點，確實在中國軍政界少壯派中“具有一定廣泛性”并逐漸體系化。誠然如此，西方世界遲早會結成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，傾力對中國實行全面圍堵。對此前景，中國智庫和學者不妨換位思考一下。????前蘇聯在全球范圍內同美國進行全方位抗衡，終至一朝崩潰，前車之鑒，歷歷在目。而今日中
5、國處在相對惡劣的國際環(huán)境中，周邊也缺乏對中國持友善態(tài)度的鄰國，一旦西方世界領頭發(fā)難，周邊國家也很可能群起而攻之，對中國提出諸如領土、主權的強硬要求。同前蘇聯比較一下，當年蘇聯有社會主義陣營之支撐，還有散布全球各個角落的國際共運成員之聲應氣求，當前中國身處的國際環(huán)境較之前蘇聯更為險惡。????上述中國學界、軍界人士對中國國力及戰(zhàn)略企圖的評估，留給外界的印象自然是經由官方口徑，印證了首倡或者篤信“中國威脅論”的西方戰(zhàn)略家確實是先知先覺，在客觀上為甚囂塵上的“中國威脅論”添磚加瓦罷了。凡此種種，無非說明近年一個“飄”字，從中國民間飄逸而及官場，由表層浸潤而至內核，實在為患不
6、淺。?????紙上談兵為患不淺????劉明福及其他主張在現階段即視美國為最大敵人的軍界人士，盡管愛國心切，其觀點亦不乏附和者，然而，識者往深處思考一下，畢竟難以認同。有一個現象值得注意：他們大多數是政工出身或者是從事文字工作的軍界人士，卻在敏感時刻，就敏感話題，在中國政治中心侈談全球戰(zhàn)略觀點。有些人士在不少問題上確有見地，但思維卻以跳躍式呈現，或動輒筆走偏鋒。如此，即使在主題判斷上還算正確，仍不免有喜走極端、嘩眾取寵之嫌。????西方國家也不同程度地存在這個現象。譬如在美國軍政界，典型的“鷹派”往往是學者出身的戰(zhàn)略家或理論家，他們從來沒有打過仗，而在身經百戰(zhàn)的美國將軍
7、中卻找不出像樣的“鷹派”。久經戰(zhàn)陣的軍人對于應不應該打仗，怎么打贏一場戰(zhàn)爭，比諸政客和“戰(zhàn)略家”，畢竟視野更為寬廣，體會尤其深刻。在中國，另有若干奇特現象令人注目。一些學者、官員本人崇洋媚外，孩子吃的奶粉非美國貨不用，甚至闔家刷牙用的牙膏必須在美國本土制造，卻在撰文或發(fā)表講話時，動輒揚言寧可魚死網破，亦不惜同美國打一場高科技局部戰(zhàn)爭。另外，部分民眾猝然面對僅持小刀的車匪路霸時萬馬齊喑，無人敢于出頭，可是在網上談兵時，卻不時侈談攻臺灣、滅日本、戰(zhàn)美國，動輒呼吁同美國血戰(zhàn)到底，打一場玉石俱焚的核大戰(zhàn)。????古今中外，動輒開口說打仗的無非三類人。一類是從
