資源描述：
《034訴訟における稅理士補佐人制度の改正に関する意見》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、34.訴訟稅理士補佐人制度①改正Rz関丁召意（平成18年11月制度部力、：日稅連制度部笳疋提出）規(guī)制緩和①中、國民Q利用司法制度①実現(xiàn)力?検討H平成13年①稅理士法改正7?創(chuàng)設現(xiàn)行①補佐人制度總検証去比、民事訴訟法怎規(guī)定歹召補佐人七①比較總行I/、「出頭時①帯同」上「尋問権」cmi/、疋內(nèi)容七効果力?不十分稅理士法第2條①2更卞召制度改正總提言LXV^6oII九林國稅通則法r±、納稅者力f稅務行政庁①行刁課稅処分等不服不服申立手続tLT異議申立認&人顯、如異議決定不服國稅不服審判所長人対。審査請求
2、rt總認yx。力'?、二①不服審査手続總経疋卞指不服力出納稅者處裁判手続（乙ioT自己①権利①救済總求ftsrt二（Z）訴訟段階（二指￥、稅理士r±納稅者力￡60代理要請力代理人裁判所①許可總得上場合広限0補佐人tLT出頭T6r乞H本會出平成5年5月①「稅理士法改正要綱」稅務訴訟稅理士CO訴訟代理権總認*6J；9求?召力*當面X、稅理士怎裁判所①許可總要件「補佐人」tLTO資格總付與匕乞①補佐人力空裁判所広出頭。陳述丁召権限總付與歹召旨①規(guī)定總稅理士法人組族込tri9要望5。"後、司法制度改革及疔
3、規(guī)制緩和①議論①中、國民力?利用司法制度（D実現(xiàn)ictritT稅理士等①隣接法律専門職種（D活用力壬検討^料、平成13年5月①稅理士法改正疋、裁判所稅理士力?補佐人制度力詢J設診執(zhí)平成13年6月広公表「司法制度改革審議會意見書一21世紀（Z）日本總支;司法制度一」U「稅理士稅務訴訟mx、疋、裁判所◎許可總得補佐人tLT.弁護訴訟代理人七共人裁判所広出頭0、陳述丁召権限總認」七改正法七同様①趣旨①記載化譏匕S心卞力迅、改正後①稅理士①補佐人制度怎、木會＜0「稅理士法改正要綱」0二照hLT.乞60內(nèi)容
4、及莎効果（iV^Tc不
5、?分二七力、5、現(xiàn)行稅理士法①更卞召改正總求心召要望總行9rtiTdon補佐人制度I二関^?召現(xiàn)行規(guī)定①検討1.稅理士法第2條（D2I二0X7：（1）稅理士法（D規(guī)定①稅理士X、租稅怎関丁召事項裁判所（zjoV^T.補佐人七LT.弁護士芒笳召訴訟代理人七￡人出頭0、陳述②前項O陳述ht、當事者又肚訴訟代理人夕自廿）、當事者又”才訴訟代理人力?同項①陳述總直弐広取◎消0、又〃玄更正Lfct^（1.二①限以下、上記①規(guī)定人該當丁召稅理士總「稅理士補佐人」日、九（2）條文（D解釈
6、稅理士法第2條①2第1項出稅理士V訴訟人:補佐人（Z）資格總付與Lfct^-CfoS力■r料總正確rWL検討同條①條文總確認^T6o①租稅1二関歹召事項」②稅務官署人対丁召申告等、稅務調(diào)査、課稅処分等（D行政事件訴訟（zt5于、稅理士力￡関弓5稅務手続人関丁召損害賠償請求訴訟、租稅債務不存在確認訴訟、國家賠償請求訴訟等①底力、、相続等広伴刁訴訟①9占租稅広関丁召部分哲含②「弁護士疋笳召訴訟代理人出頭0」稅理士補佐人七LTO^廷?陳述権Ic-dv^TIt.補佐人力?弁護士亡厲召訴訟代理人t怎裁判所広
7、出頭U七場合広限9認以用it、補佐人単獨770出頭壬、弁護士訴訟代理人總伴「原告等七補佐人七①出頭」X、認越）②「陳述」5「陳述」口求、口頭弁論「陳述」（訴訟上①主張壬、相手方CD主張ICOV^TCD答弁?認否等）力'該當証拠調(diào)當事者木人壬証人怎対曠召「尋問」老含SH6力、乂—力、議論力油久見解（D分力、；h>58、理人七6t解1料、二①二七力、5、稅理士補佐人（Z）「陳述^^6二際吉60」t◎規(guī)定力、d仏稅理士補佐人X、弁理士補佐人異^^口頭弁論^#5^6陳述権付與l；h、証拠調(diào)卞手続rit召証人弋〉當事者木人広対丁召尋問権w付與考;2.民事?行政訴訟I二係召補佐人I二関歹召他（D法令（D規(guī)定民事訴訟It6補佐人玄、民事訴訟法（以下
9、「民訴法」E、刃広規(guī)定従前力巧O「補佐人制度」力f厲9、稅理士哲、裁判所①許可總得疋、民訴法上①補佐人L.現(xiàn)在H）可能七考<民訴法第60條（補佐人）〉①當事者又瓜訴訟代理人怎、裁判所①許可總得疋、補佐人七triii頭丁召二七力吉召。②前項CD許可《；、取9消吉6O③補佐人。）陳述肚、當事者又肚訴訟代理人夕直出人取9消》、又厲;更正當事者又怎訴訟代理人力￡自To<弁理士法第5條=平成12年全文改正、平成13年1月6日施行〉①弁理士出特許、実用新案、…広関"T?）事項広、疋、裁判所U4
