經(jīng)我修改的代理法

《經(jīng)我修改的代理法》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、第五章代理法本章要求：1、掌握代理的一般概念、特征和種類；2、了解代理權(quán)的產(chǎn)生、代理關(guān)系的終止和無權(quán)代理；3、掌握代理人、被代理人之間的權(quán)利義務(wù)以及與第三人的法律關(guān)系（代理的內(nèi)部與外部關(guān)系）4、認(rèn)識中國外貿(mào)代理制的主要做法與存在的法律問題；第一節(jié)代理法概述一、代理的概念與特征1、代理的概念根據(jù)有關(guān)國家代理法律的規(guī)定，代理（Agency）是指代理人（agent）在代理權(quán)限內(nèi)，代表本人(principal,又稱被代理人或委托人)同第三人為法律行為，由此產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)直接對本人發(fā)生效力2、代理的特征（1）代理人所實施的代理活動不得超越代理權(quán)限（2）代理人以被代理人的名義，或以自己的

2、名義為法律行為（3）代理人需自己為意思表示（4）代理行為的法律后果由本人承擔(dān)二、代理的分類1、直接代理和間接代理(代理人是否以本人的名義行事)2、法定代理和委托代理(根據(jù)代理中代理權(quán)產(chǎn)生的途徑)3、顯名代理、隱名代理和未披露本人身份的代理(是否披露本人的姓名和身份)4、一般代理和承擔(dān)特別責(zé)任的代理特別責(zé)任的代理：貨運代理、保付代理人、保險經(jīng)紀(jì)人、運輸代理人三、代理權(quán)的產(chǎn)生與代理關(guān)系的終止（一)代理權(quán)的產(chǎn)生1、大陸法（1）意定代理（Voluntary）（委托代理）（2）法定代理（Statutory）2、英美法（1）明示授權(quán)（expressauthority）（2）默示授權(quán)(im

3、pliedauthority)（3）客觀必須的代理權(quán)（agencyofnecessity）（4）追認(rèn)的代理（ratifiedagent）（二）代理關(guān)系的終止1、依據(jù)當(dāng)事人的行為終止代理關(guān)系2、根據(jù)法律終止代理關(guān)系（1）本人死亡、破產(chǎn)或喪失行為能力（2）代理人死亡、破產(chǎn)或喪失行為能力3、代理關(guān)系終止的后果李某受單位委派到某國考察，王某聽說后委托李某代買一種該國產(chǎn)的名貴藥材。李某考察歸來后將所買的價值1500元的藥送至王某家中。但王某的兒子告訴李某，其父已于不久前去世，這藥本來就是給他治病的，現(xiàn)在父親已去世，藥也就不要了，請李某自己處理。李某非常生氣，認(rèn)為不管王某是否活著，這藥王

4、家都應(yīng)該收下。問題：（1）李某的行為的法律后果到底應(yīng)由誰來承擔(dān)？（2）藥是否應(yīng)由王家出錢買下？為什么？四、無權(quán)代理無權(quán)代理是指行為人不具有代理權(quán)，而以被代理人的名義與第三人訂立合同或進(jìn)行其他民事活動的行為1、無權(quán)代理表現(xiàn)在：（1）沒有代理權(quán)（沒有或授權(quán)行為無效）；（2）超越代理權(quán)；（3）代理權(quán)終止后仍以代理人的身份實施的行為；（4）不具備默示授權(quán)2、無權(quán)代理的法律后果無權(quán)代理所做的代理行為，非經(jīng)本人的追認(rèn)，對本人沒有約束力。如果善意的第三人由于無權(quán)代理人的行為而遭受損失，則該無權(quán)代理人應(yīng)對善意的第三人負(fù)責(zé)。（1）大陸法規(guī)定（2）英美法的原則（默示擔(dān)保）我國法律規(guī)定1．本人有追

5、認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)。民法通則第66條規(guī)定本人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)，拒絕權(quán)須以明示方式表示，默示則視為追認(rèn)。合同法第48條規(guī)定與民法通則規(guī)定不同：相對人可以催告被代理人在1個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人為作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)該以通知方式作出。2．相對人有催告權(quán)和撤銷權(quán)。五、表見代理1、概念這是大陸法的概念。是指無權(quán)代理人的代理行為客觀上存在使相對人相信其有代理權(quán)的情況，且相對人主觀上為善意且無過失，因而可以向被代理人主張代理的效力。2、表見代理的效力——同有權(quán)代理我國合同法規(guī)定：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，

6、相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。有“理由”相信行為人有代理權(quán)，主要包括以下情形：（1）本人對第三人表示已將代理權(quán)授予他人，實際上未授予；（2）本人將某種有代理權(quán)的證明(文件如蓋有公章的空白介紹信、空白合同文件、合同專用章等)交給他人，他人以該文件示人并與之進(jìn)行法律行為；（3）代理授權(quán)書的授權(quán)范圍不明；（4）代理人違反本人意思或越權(quán)，第三人無過失地相信其有代理權(quán)而與之進(jìn)行法律行為；（5）代理關(guān)系終止后未采取必要措施而使第三人仍然相信行為人有代理權(quán)并與之進(jìn)行法律行為。3、表見代理的構(gòu)成要件（1）表見代理人須以被代理人的名義進(jìn)行活動（2）表見代理行為具備成立的有效

7、條件（3）客觀上須有使第三人相信表見代理人有代理權(quán)的情事（4）相對人須為善意且無過失甲在1990年至2000年4月期間A公司的業(yè)務(wù)員，在這個期間負(fù)責(zé)A公司法國部的業(yè)務(wù)工作，多次代表A公司與法國B公司洽談業(yè)務(wù)、簽訂合同。2000年5月，甲從A公司辭職并設(shè)立了自己的公司。6月，甲以A公司的名義與法國B公司簽訂服裝進(jìn)口合同。合同簽訂后，甲又以A公司的名義向賣方B公司匯付了部分貨款。對此，A公司一概不知。10月20日，A公司收到了賣方B公司寄來的提貨單。A公司在查詢后方知其中原委，于是電告法國B公司，要求取消合